§ 3. Процесуальний порядок, строки та межі розгляду справи в суді касаційної інстанції

Законодавець, передбачивши, з одного боку, однаковий строк для оскарження до касаційної інстанції судового рішення заінтересовани­ми суб'єктами, з другого — встановив різні строки для подачі скарг і внесення подань залежно від того, який суд постановлював судове рішення — апеляційний чи районний (міський), військовий суд гарні­зону. Так, касаційні скарги і подання на судові рішення, ухвалені по першій інстанції апеляційними судами, можуть подаватися протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, а засудженими, які перебувають під вартою, — у той же строк з моменту вручення їм копії вироку чи постанови.

А касаційні скарги і касаційні подання прокурора на судові рішен­ня, постановлені районними (міськими) судами, військовими судами гарнізонів, можуть подаватися протягом шести місяців з моменту на­брання ними законної сили.

У випадку надходження скарги чи подання прокурора з пропуском встановленого строку скарга чи подання постановою судді визнають­ся такими, що не підлягають розгляду. Разом з тим строк на оскаржен­ня судового рішення апеляційного суду може бути відновлений судом, який постановив судове рішення, якщо він був пропущений з поважних причин і надійшло клопотання особи, яка оскаржує вказане рішення. Постанова судді про відмову у відновленні пропущеного строку під­лягає оскарженню в касаційній інстанції. Строк на оскарження судо­вого рішення районного (міського) суду, суду військового гарнізону також може бути відновлений касаційною інстанцією, але лише за на­явності поважних причин його пропуску.

Слід особливо зазначити, що протягом всього строку, передбаче­ного на касаційне оскарження, справа ніким не може бути витребувана із суду, який постановив судове рішення, за винятком суду касаційної інстанції. Вказане положення є гарантією реалізації права осіб, що брали участь у судовому розгляді справи та подають касаційну скаргу чи касаційне подання, в разі необхідності, ознайомитися з матеріалами справи.

У законі передбачені два порядки подачі касаційної скарги і вне­сення прокурором касаційного подання на судові рішення апеляційного суду, ухвалені ним по першій інстанції, і судові рішення районних (міських) судів, військових судів гарнізонів.

Касаційні скарги і подання на судові рішення апеляційних судів подаються через суд, який постановив вирок чи виніс ухвалу або по­станову, а судові рішення районних (міських судів), військових судів гарнізонів — безпосередньо до суду касаційної інстанції.

До скарги, подання обов'язково додається така кількість її копій, щоб їх можна було вручити всім учасникам судового розгляду, інте­ресів яких вона стосується. Вказана вимога не поширюється на засу­дженого, який перебуває під вартою.

До скарги, подання прокурора на судові рішення місцевих судів додаються копії судових рішень, що оскаржуються.

Зміст касаційної скарги і касаційного подання прокурора має від­повідати таким же вимогам, що передбачені до змісту апеляційної скарги і апеляційного подання прокурора. До початку розгляду справи в касаційному суді особа, що подала скаргу, прокурор, який вніс по­дання, та прокурори вищого рівня, вказані у ч. 4 ст. 384 КПК України (щодо подання прокурора в межах його позицій), мають право допов­нити, змінити або відкликати подання, а також подати свої запере­чення на скаргу, подання іншого учасника судового розгляду, додер­жуючись при цьому вимог закону про те, що внесення змін, які тягнуть за собою погіршення становища засудженого (виправданого), можли­ве тільки в межах строків на касаційне оскарження та доповнення і зміни можуть вноситися в межах позиції, яку займав прокурор, що брав участь у розгляді справи в суді.

У разі надходження касаційної скарги чи касаційного подання про­курора на судове рішення апеляційного суду останній повинен повідо­мити про це осіб, які за законом мають право на касаційне оскарження судового рішення і інтересів яких стосуються вказані скарга чи подання.

Про надходження касаційної скарги чи касаційного подання про­курора на судове рішення, яке постановив апеляційний суд по першій інстанції, цей суд доводить до відома прокурора, інших осіб, що є учасниками судового розгляду, поміщає відповідне оголошення на дошці оголошень суду, вручає копії цієї скарги чи подання особам, інтересів яких вони стосуються, та зобов'язаний роз'яснити право на подання заперечення по суті скарги чи подання прокурора.

Апеляційний суд призначає дату розгляду справи касаційною ін­станцією з таким розрахунком, щоб справа була розглянута не пізніше двох місяців із дня направлення до касаційного суду. Про дату розгля­ду справи апеляційний суд повідомляє учасників судового розгляду, а справу разом зі скаргою, поданням прокурора (якщо воно надійшло) направляє до касаційного суду.

Як вже зазначалось, касаційна скарга чи подання прокурора на судові рішення, ухвалені районними (міськими) судами, військовими судами гарнізонів, направляються безпосередньо до касаційного суду. Ці справи до розгляду призначаються виключно касаційним судом.

Після надходження касаційної скарги чи подання прокурора у за­значених справах до касаційного суду вони передаються судді, який протягом 15 діб з часу їх надходження вирішує питання про витребу­вання справи. Справа не витребується, якщо скарга, подання прокуро­ра, відповідно до вимог ст. 350, ч. 2 ст. 383, ст. 384, ч. 2 ст. 386, ч. 1 ст. 398 КПК України, не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Суддя вправі відмовити у витребуванні справи і у випадку, коли зі змісту скарги, подання прокурора і представлених судових рішень та інших документів випливає, що підстав для їх задоволення немає.

Про прийняте рішення суддя виносить постанову, копія якої над­силається особі, яка подала скаргу, чи прокурору, який вносив подання. Постанова оскарженню не підлягає, але відмова у витребуванні спра­ви не перешкоджає витребуванню справи при повторному надходжен­ні касаційного подання чи скарги за умови усунення зазначених в ухвалі суду недоліків і якщо вони надійшли в межах шестимісячного строку з моменту набрання судовим рішенням законної сили або не пізніше одного місяця з дня одержання копії ухвали про відмову у ви­требуванні справи.

Якщо суддя витребував справу, одночасно, за наявності для цього підстав, він може зупинити виконання судового рішення до розгляду касаційної скарги чи касаційного подання прокурора в касаційній ін­станції.

Касаційні справи, судові рішення в яких постановлені апеляційним судами по першій інстанції, розглядаються в судовому засіданні в той день, який призначив апеляційний суд при направленні справи до ка­саційної інстанції. У необхідних випадках за ухвалою касаційного суду розгляд справи може бути перенесено на більш пізній строк. Про змі­ну дати розгляду справи касаційний суд повинен заздалегідь повідо­мити осіб, які беруть участь у справі.

Справи за касаційними скаргами і поданням на судове рішення ра­йонного (міського) суду і військового суду гарнізону протягом тридцяти діб після їх надходження розглядаються касаційним судом, який у скла­ді трьох суддів з участю прокурора своєю ухвалою вирішує питання про призначення справи до розгляду з повідомленням осіб, які брали участь у справі, або відмовляє у задоволенні касаційної скарги.

Закон передбачає різний порядок розгляду у касаційній інстанції справ за скаргами і поданнями прокурора на судові рішення, ухвалені апеляційними судами по першій інстанції, і судові рішення районних (міських) судів військових судів гарнізонів.

Так, зокрема, справа за касаційними скаргами і поданнями проку­рора на судові рішення апеляційних судів розглядається з обов'язковим повідомленням прокурора, осіб, які беруть участь у судовому розгляді, у судовому засіданні колегією у складі трьох суддів і за участю про­курора.

А справа за касаційними скаргами чи поданням прокурора на судове рішення інших судів (ч. 2 ст. 383 КПК України) вивчається суддею-доповідачем протягом 30 діб і розглядається в судовому засіданні у скла­ді трьох суддів за участю прокурора для вирішення питання, чи є підста­ви для скасування або зміни судового рішення чи таких підстав немає.

Якщо судова колегія дійде висновку, що підстави для скасування або зміни судового рішення районного (міського) суду чи військового суду гарнізону або апеляційного рішення у цій справі відсутні, вона постановляє ухвалу про відмову в задоволенні касаційної скарги (по­дання).

У разі коли судова колегія дійшла висновку, що є підстави, які можуть призвести до скасування або зміни судового рішення, вона своєю ухвалою призначає справу до судового розгляду, визначає день і час розгляду, який не повинен перевищувати двох місяців з моменту винесення ухвали.

Про призначення справи до розгляду (день і час) обов'язково по­відомляються учасники судового розгляду, і вони мають право брати участь у судовому засіданні.

Не пізніше як за три дні до розгляду справи в приміщенні касацій­ного суду вивішується оголошення про час і місце розгляду справи. Неповідомлення учасників судового розгляду істотно порушує їх пра­ва і тому розглядається в судовій практиці Верховного Суду України як істотне порушення, котре зобов'язує перенести розгляд справи і вжити заходів з метою повідомлення учасників судового розгляду про час розгляду справи.

Касаційна колегія розглядає справу у складі трьох суддів за участю прокурора у відкритому засіданні (за винятком випадків, зазначених у ст. 20 КПК України) з додержанням принципів кримінального судо­чинства.

У судовому засіданні беруть участь учасники судового розгляду. У разі необхідності суд може запросити їх для надання пояснень. Якщо суд розглядає справу, яка по першій інстанції розглянута апеляційним судом, у такому засіданні можлива також участь засудженого, який перебуває під вартою, оскільки у разі його клопотання про виклик для пояснень такий виклик є обов'язковим для суду касаційної інстанції (ч. 1ст. 391 КПК України).

Касаційний суд перевіряє законність та обґрунтованість судового рішення за наявними в справі і додатково поданими матеріалами в тій частині, в якій воно було оскаржене. Суд касаційної інстанції вправі вийти за межі касаційних вимог, якщо цим не погіршується становище засудженого чи виправданого. Якщо задоволення скарги чи подання дає підстави для прийняття рішення на користь інших засуджених, від яких не надійшли скарги або щодо яких не внесено подання прокуро­ром, касаційний суд зобов'язаний прийняти таке рішення.

Отже, касаційна інстанція може прийняти від осіб, що беруть участь у справі, документи на підтвердження їх доводів, документи, яких не було у справі (акти ревізій, платіжні ордери, інші бухгалтерські документи, висновки аудиторських перевірок, висновки спеціалістів, характеристики, документи про сімейний стан, інвалідність та ін.). Особа, яка їх подала, повинна вказати, яким шляхом одержані надані матеріали та яке значення вони мають для вирішення справи. Проте вказані матеріали не можуть бути отримані шляхом проведення слідчих дій. Разом з цим касаційна інстанція має право витребувати нові мате­ріали і за власною ініціативою.

У судовому засіданні касаційної інстанції особи, які беруть участь, мають право заявляти відводи і клопотання, і вони повинні бути роз­глянуті судом.

Розгляд справи по суті у судовому засіданні розпочинається допо­віддю судді зі складу судової колегії, що розглядає справу, в якій ви­кладається суть судового рішення, доводи касаційної скарги і касацій­ного подання прокурора.

Після цього головуючий ознайомлює учасників судового розгляду з новими матеріалами (якщо вони подані). Судова колегія вислуховує пояснення учасників судового розгляду з приводу поданих касаційних скарг, касаційного подання прокурора у такому порядку: якщо справа розглядається за поданням прокурора, то він першим обґрунтовує своє подання, а потім дають пояснення особи, які подали касаційні скарги або заперечують проти подання прокурора; якщо справа розглядається за касаційними скаргами, то першими дають пояснення особи, що звернулися зі скаргами. Прокурор у такому випадку висловлює власну думку щодо законності й обґрунтованості вироку.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, і думку прокурора, судова колегія в нарадчій кімнаті постановляє ухвалу за результатами розгляду справи.