ГЛАВА 9. СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

- имеются ли какие-либо отклонения от нормального психиатрического состояния у под экспертного и какие именно?

1. страдало ли данное лицо в момент совершения преступления каким-либо душевным заболеванием и могло ли оно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?

2. находилось ли данное лицо в момент преступления во временном болезненном состоянии и могло ли оно отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими?

3. не является ли обвиняемый душевнобольным в настоящее время и может ли он предстать перед следствием и судом? Не нуждается ли он в применении мер медицинского характера и каких именно?

- не имеет ли обвиняемый (свидетель, потерпевший) психических недостатков, в силу которых, он неспособен правильно воспринимать имеющие значение по делу факты и давать по ним правильные показания?

- способен ли несовершеннолетний свидетель правильно воспринимать имеющие значение для следствия отдельные факты и явления?

- соответствуют ли данные о душевном заболевании обвиняемого, зафиксированные в медицинских, пенсионных, воинских или иных документах, физическому состоянию здоровья обвиняемого?

- не страдал ли обвиняемый психическим заболеванием в момент правонарушения и не страдает ли в настоящее время? Если да то, каким именно?

- если обвиняемый страдал психическим заболеванием в период право­нарушения, то исключало ли это заболевание его способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, т.е. следует ли его считать вменяемым или невменяемый?

- не страдает ли обвиняемый заболеванием, возникшим после совершения им преступления, а если страдает то, лишает ли его это заболевание   способности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими?

В зависимости от обстоятельств дела и длительности преступной  деятельности лица может возникнуть вопрос о времени начала болезни, о наличии так называемых светлых промежутков в течении болезни.  В том случае, когда заболевание возникло после преступления, может быть поставлен вопрос о прогнозе, т.е. о возможности выздоровления больного и т.д. Если обвиняемый - военнослужащий, может быть постав­лен дополнительный вопрос о годности его к военной службе. Правомерен во многих случаях вопрос о наличии или отсутствии симуляции. Вопросы могут касаться и обоснованности заключений предыдущих экспертиз, а также установленных  ранее диагнозов болезни в лечебных   психиатрических учреждений.