Експертизи на досудовому слідстві - Страница 2 PDF Печать E-mail
Методички - Експертизи на досудовому слідстві


ГЛАВА I КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

 


дактилоскопическая:

  • Имеются ли на предметах, изъятых с места происшествия, следы папилярных узоров рук?
  • Пригодны ли для идентификации следы пальцев (ладоней ) рук, обнаруженные в определенном месте?
  • Не оставлен ли след руки (пальцев, ладони), обнаруженный в определенном месте, данным лицом (Ф.И.О., год рождения)?
  • Какими участками ладонной поверхности оставлены следы?
  • Не образованы ли несколько следов (чаще всего изъятых с разных мест происшествий) одним и тем же еще неизвестным лицом?
  • Одним или несколькими людьми оставлены следы рук изъятые при проведении осмотра места происшествия?
  • Какой рукой оставлены следы пальцев (ладоней) рук – правой или левой?
  • Каким пальцем и какой руки оставлен след, обнаруженный на месте происшествия?
  • Каков механизм следообразования следов рук изъятых при проведении осмотра места происшествия (следы оставлены в результате касания, захвата и т.д.)?

 

 

комплексная криминалистическая и судебно-медицинская экспертиза:

 

  • Какие выводы можно сделать об особенностях строения руки лица, оставившего след в определенном месте (отсутствие одного или нескольких пальцев, наличие шрамов, уродств кисти руки и т.д.)?

 

трассологическая:

 

 

Следы животных:

  • Каким животным оставлены данные следы?
  • Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, данным животным?
  • Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия, данной подковой?
  • Каковы тип и номер подковы лошади, следы которых остались на месте происшествия?
  • Какими физическими признаками характеризуется животное по оставленным следам?

 

Следы человека:

  • Пригодны ли для отождествления следы ног (обуви), обнаруженные на месте происшествия?
  • Не оставлены ли следы босых ног данным человеком?
  • Не оставлены ли обнаруженные на месте происшествия  следы обувью, изъятой у подозреваемого, или его ногами, обутыми в носки, чулки?
  • Одной и той же,  или разной обувью оставлены следы?
  • Носил ли обувь, обнаруженную на месте происшествия, определенный человек?
  • Как передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия (медленным, скорым шагом, бегом, останавливался ли)?
  • Какие выводы можно сделать по имеющимся следам ног об особенностях оставившего их человека и его состоянии (размер, вид, тип обуви, какие особенности она имеет, примерный рост человека, пол, соответствие обуви размеру ступни, физические недостатки, например хромота)?
  • В каком направлении передвигался человек, следы которого обнаружены на месте происшествия?

 

 

Следы транспортных средств:

  • К какому типу (или виду) относиться транспортное средство (мотоцикл, автомобиль, трактор, велосипед и т. д.), оставившее следы на месте происшествия?
  • В каком направлении  двигалось транспортное средство?
  • Не оставлены ли данным транспортом следы – повреждения на другом транспортном средстве – кузове автомобиля, частях мотоцикла, велосипеда и т.д.?
  • Не имеются ли  на одежде потерпевшего следы автомобиля?
  • Шиной какой модели образован след обнаруженный на месте происшествия?
  • Не оставлены ли следы, обнаруженные на месте происшествия,  ходовыми частями (колесами, шинами, полозьями), имеющимися у данного транспортного средства (автомобиля, трактора, мотоцикла, телеги, саней и т. д.)?
  • Не оставлен ли обнаруженный на месте происшествия след одним из колес данного транспортного средства?

 

Исследование  пломб:

  • Одним ли пломбиром (печатью) оставлены оттиски на данных пломбах (оттисках печатей)?
  • Данным ли пломбиром (печатью) оставлен оттиск на данной пломбе (оттиске печати)?
  • Не подвергалась ли пломба (оттиск печати) вторичному воздействию пломбира (печати)?
  • Не повреждена ли бечевка или проволока, находящаяся внутри пломбы (печати)?
  • Не имеются ли на пломбе (оттиске печати) и внутри нее следы, указывающие на вскрытие пломбы (оттиска печати)?
  • Можно ли из данной пломбы (оттиска печати) извлечь проходящую через нее бечевку или проволоку, не нарушая целости пломбы (оттиска печати)?
  • Не нарушена ли пломба (или рельефный оттиск печати), и если да, то каким способом?
  • Каким способом, с использованием каких инструментов была вскрыта вновь и обжата пломба?
  • Не обнаружены ли обнаруженные на пломбе следы инструмента(ов), изъятого(тых) у подозреваемого?

 

Следы орудий взлома и инструментов:

  • Каким орудием (инструментом) образованы следы на предмете?
  • Не оставлены ли следы на преграде данным орудием или инструментом?
  • Одним или несколькими орудиями произведен взлом?
  • С какой стороны, при каких условиях взломана преграда?
  • Какова последовательность образования следов орудий взлома на преграде?
  • Каков механизм образования данных следов орудий взлома?
  • Не оставлены ли на преградах следы взлома, изъятые с нескольких мест, одним и тем же орудием?
  • Чем и каким способом произведен взлом преграды, замка (иного запора, решетки окна и т.д.)?
  • Какое минимальное время могло потребоваться для того, чтобы произвести данный взлом?
  • Исправлен ли механизм данного замка? Если нет, то какие дефекты он имеет и пригоден ли он для запирания и отпирания?
  • В чем причина неисправности представленного на исследования замка?
  • Отпирался ли замок данным ключом, отмычкой, подобранным, поддельным ключом, посторонними предметами или другим предметом?
  • Орудием (инструментом) какого типа оставлены следы обнаруженные на замке?
  • Одним ли способом или одним ли орудием взломаны замки, изъятые с нескольких мест происшествий?
  • Не представленным ли орудием  (инструментом) оставлены следы, имеющиеся на замке?
  • Можно ли отпереть представленный замок при помощи определенного инструмента или иного предмета (ключа, отмычки, шила, гвоздя, отрезка проволоки и т. д.)?
  • Являются ли имеющиеся на замке повреждения результатом его отпирания?
  • В каком положении (запертом или отпертом) нанесены повреждения замку (перепилена дужка, поврежден корпус и т.д.)?
  • Был ли замок взломан в навешенном состоянии или после снятия с пробоя?
  • Можно ли отпереть представленный замок, не нарушая контрольного приспособления?
  • Какие недостатки запирающих устройств облегчали проникновение посторонних лиц на склад?
  • Какие конструктивные изменения следует внести в замки, выпускаемые определенным заводом, для предупреждения случаев совершения аналогичные краж?

 

Следы зубов:

  • Являются ли следы зубов на предмете или теле человека следами зубов определенного человека?
  • Какие выводы могут быть сделаны по следам зубов об оставившем их человеке (дефекты зубов, отсутствие некоторых из них и т.д.)?
  • Оставлены ли следы зубов при жизни потерпевшего или нанесены после его смерти?
  • Кем оставлены следы зубов: человеком или животным?

 

 

экспертиза с целью установления уничтоженных рельефных знаков:

 

  • Подвергался ли изменению номер на данном предмете (орудии, автомашине, мотоцикле и т. д.)?
  • Каким был первоначальный номер на объекте исследования?
  • Каким способом был уничтожен или изменен номер на предмете представленном  на исследование?
  • Не использовались ли для изготовления или для изменения номерного знака инструменты и материалы изъятые у подозреваемого?
  • Не нанесен ли номер на данном предмете уансоном, изъятом у подозреваемого?
  • Не одним ли уансоном нанесены данные знаки?

 

 

 

экспертиза с целью установления целого по частям:

 


  • Не являются ли стеклянные осколки, обнаруженные на месте происшествия, частями рассеивающей фары определенной автомашины?
  • Не отщеплена ли щепка, найденная на месте происшествия, от борта кузова определенной грузовой машины?
  • Не составляли ли ранее единое целое частицы древесины, обнаруженные на буфере автомашины, и сбитый километровый столбик, имеющий следы отщепа?
  • Не является ли изъятый у обвиняемого крой и представленный кусок кожи частями одного целого?
  • Не является отрез ткани, изъятый у обвиняемого, частью куска, обнаруженного на месте происшествия?
  • Не является ли пыж, обнаруженный на месте происшествия, частью предмета, изъятого у такого-то лица?

 

 

Судебно-баллистическая экспертиза:

 


При исследовании оружия:

  • Является ли изъятое самодельное устройство огнестрельным оружием?
  • Как, из каких материалов, каким способом изготовлено оружие (если оно само -       дельное)?
  • К какому виду, образцу модели и  системе относиться данное огнестрельное оружие?
  • В чем состоит неисправность оружия? Каков механизм образования этих неисправностей? Как давно они возникли?
  • Если оружие неисправное, то можно ли произвести из него выстрел и при каких условиях?
  • Каков калибр данного огнестрельного оружия?
  • Частью огнестрельного оружия какого вида и образца является данная деталь?
  • Не является ли представленная на исследования деталь частью данного экземпляра оружия?
  • Возможен ли самопроизвольный выстрел из данного экземпляра оружия? Если да, то в силу каких причин?
  • Возможен ли выстрел из этого оружия патронами данного калибра?
  • В каком состоянии находился канал ствола? Был ли вычищен он после выстрела? Смазан ли канал ствола? Если да, то какой смазкой?
  • Производился ли выстрел из данного дробового ружья пулей?
  • Какова причина разрыва канала ствола дробового ружья?
  • В каких условиях хранилось огнестрельное оружие?

 

 

 

При исследовании боеприпасов:

  • Исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы?
  • К какому виду, системе, модели и образцу относятся представленные для исследования патрон и пуля?
  • Фабричный патрон или самодельный?
  • Однородны ли части боеприпасов обнаруженные на месте происшествия?
  • Одним или разными капсюлями были снаряжены представленные патроны?
  • Не снаряжен ли патрон капсюлем при помощи данного прибора?
  • Не снаряжались ли представленные боевые припасы в одних и тех же производственных условиях?
  • Не делалась ли попытка выстрелить данным предметом? Причина осечки?
  • Возможен ли выстрел данным патроном  из оружия представленного образца?

 

 

При исследовании стреляных пуль, дроби, картечи, пыжей:

  • Не является ли представленный предмет пулей или частью пули?
  • К патрону, какого образца, и какого калибра относится пуля?
  • Из оружия, какого вида, системы и образца выстреляна пуля и гильза, обнаруженные на месте происшествия?
  • Не выстреляна ли пуля из данного экземпляра оружия?
  • Предназначена ли данная пуля для стрельбы из представленного оружия?
  • Из одного или разных экземпляров оружия выстреляны пули и гильзы, обнаруженные на различных местах происшествий?
  • Какой калибр и образец стреляной из ружья пули, дроби?
  • Какие особенности имел ствол оружия, из которого была выстреляна пуля?
  • Не относится ли стреляная пуля к тому типу пуль, которые имеются в представленных для сравнения патронах?
  • Не выстреляна ли пуля из оружия несоответствующего калибра?
  • Каковы причины деформации или разрыва пули?
  • Не деформирована ли пуля по определенной причине (прохождение через указанную преграду)?
  • Не имеются ли на пуле следы рикошетирования?
  • Какая из представленных пуль выстреляна первой?
  • Каков калибр охотничьего ружья, из которого была выстреляна пуля?
  • Не сходны ли по способу изготовления представленные специальные пули, дробь или картечь с какими-то самодельными пулями, дробью или картечью?
  • Не изготовлялись ли самодельная пуля, дробь или картечь с помощью данного инструмента?
  • Не совпадают ли признаки данной пули с признаками пуль, находящихся в патронах изъятых у такого-то?
  • Каким образом изготовлена дробь?
  • Какой номер изъятой стреляной дроби (картечи)?
  • Для патронов какого калибра предназначен данный  пыж?
  • Каков калибр ружья, из которого выстрелян пыж?
  • Каким способом изготовлен пыж?
  • Не изготовлен ли пыж представленным инструментом?
  • Не изготовлены ли данные пыжи с помощью одних и тех же инструментов?

 

 

 

При исследовании гильз:

  • К какому виду и образцу относиться патрон, частью которого является гильза, обнаруженная на месте происшествия?
  • К какому оружию предназначался патрон, судя по данной стреляной гильзе?
  • Не являются ли представленные пуля и гильза частями одного патрона?
  • Могла ли образоваться наблюдаемая деформация у данной стреляной гильзы при каких-то условиях?
  • Каковы причины повреждений, имеющихся на гильзе?
  • Не снаряжена ли гильза при помощи прибора, изъятого у конкретного лица?
  • Вызваны ли обнаруженные на стреляной гильзе повреждения дефектами оружия или они являются следствием ударов о какой-то (или данный) предмет после выброса гильзы из оружия?
  • Из данного ли магазина вводился патрон в патронник оружия,  судя  по следам на корпусе гильзы?
  • Не данным ли инструментом обрабатывалась поверхность стреляной гильзы при подгонке (обжим, обкатка, опиловка) патрона к патроннику оружия не соответствующего калибра?
  • Нет ли на стреляной гильзе следов, указывающих на  вторичное использование путем пере снаряжения капсюля и повторного керения (или обжима) дульца гильзы?
  • Нет ли на капсюле охотничьей  гильзы следов, указывающих на то, что  снаряжение производилось прибором данного типа (указать каким)?
  • Нет ли следов на корпусе охотничьей гильзы, указывающих на то, что гильза калибровалась данным калибровочным кольцом?

 

 

 

При исследовании следов выстрела:

  • Является повреждение огнестрельным?
  • Не образовано ли повреждение пулей (дробью, картечью, осколками снаряда, мины, гранаты)?
  • Из оружия, какого вида и образца произведен выстрел в объект (нанесено повреждение)?
  • С какого расстояния был произведен выстрел?
  • Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего?
  • Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?
  • В каком направлении был произведен выстрел?
  • С какого места был произведен выстрел?
  • В какой последовательности производились выстрелы, судя по пулевым повреждениям?
  • Пулей какого калибра образовано  повреждение?
  • Каким снарядом нанесено повреждение (пуля, дробь, картечь), судя по следам на стреляной гильзе?
  • Каким было взаимное расположение оружия и поврежденного объекта при выстреле?

 

 

 


Экспертиза холодного оружия:

 

 

  • Является ли данный предмет холодным оружием, если да, то к какому виду, образцу холодного оружия он относиться?
  • Каким способом изготовлено холодное оружие?
  • По типу какого холодного оружия изготовлен самодельный нож?
  • Является ли данное оружие национальным и какой нации оно принадлежит?
  • Не изготовлен ли представленный на исследование предмет из спортивного или военного оружия определенного типа (спортивной шпаги, боевой сабли)?
  • В какой местности (стране), судя по особенностям оружия и обозначениям на нем, мог быть изготовлен данный экземпляр?
  • Можно ли по признакам, имеющимся на самодельном оружии, судить об инструментах и оборудовании, использовавшихся при его изготовлении? Если да, то какие инструменты и оборудование?

 

 

 


Исследование одежды:

  • Каков механизм образования следов или  повреждений, имеющихся на одежде?
  • Образованы ли повреждения или следы предметом, представленным на исследование?
  • Каким предметом могли быть образованы следы или повреждения?
  • В какой позе могли находится потерпевший (подозреваемый) в момент причинения ему повреждений на одежде?
  • Соответствуют ли повреждения на одежде потерпевшего повреждениям на его теле? (комплексная экспертиза с участием судебного медика)?
  • Имеется ли на одежде потерпевшего волокна-наслоения, имеющие общую родовую (групповую) принадлежность с волокнами, входящими в состав одежды обвиняемого (по возможности конкретизировать участки одежды)?

 

 

 


Автороведческая экспертиза:

 

При установлении автора:

  • Кто именно автор анонимного письма (спорной рукописи)?
  • Одно ли и тоже лицо является автором нескольких писем?

 

При установлении групповой принадлежности:

  • Каков социально-биографический портрет, облик автора письма?
  • Каков приблизительный возраст автора?

 

 

Почерковедческая экспертиза:

 

  • Выполнен ли текст документа данным лицом?
  • Кем из проверяемых лиц выполнена спорная рукопись?
  • Выполнена ли определенная часть текста (надпись, резолюция, цифровое обозначение и т. д.) таким-то лицом?
  • Принадлежит ли одному лицу почерк на нескольких документах?
  • Кто из числа определенных лиц автор (составитель) исследуемого текста?
  • Выполнена ли надпись (подпись) от имени определенного лица (разных лиц) на документе этим или каким-то другим лицом?
  • Кем выполнена подпись от имени определенного лица им самим или кем-то другим?
  • Если данная подпись выполнена другим лицом, то не с применением ли каких-либо технических способов?
  • В каких условиях был выполнен исследуемый текст (запись)?
  • В обычной или необычной (непривычной) позе исполнена запись? Если в необычной, то в какой именно?
  • Не исполнена ли подпись намеренно измененным почерком?
  • Не исполнена ли спорная рукопись с подражанием почерку определенного лица?
  • В каком состоянии был исполнитель текста: не выполнена ли рукопись лицом, находящимся в состоянии физической  усталости, душевного волнения, в тяжелом болезненном состоянии или в состоянии алкогольного опьянения?
  • Время исполнения рукописи?
  • Лицом какого возраста выполнена рукопись?
  • Лицом какого пола выполнена рукопись?
  • Пригодна ли рукопись (подпись) к отождествлению по ней личности?
  • Выполнена ли рукопись (подпись) лицом, обладающим навыками письма специальными шрифтами или левой рукой?

 

 


Техническая экспертиза документов:

 

Исследование электрографических копий:

  • К какой группе (тип, вид, модель, марка) принадлежит электрографический аппарат, на котором изготовлен исследуемый документ?
  • На одном или нескольких аппаратах изготовлены документы?
  • Можно ли установить единый источник происхождения документов?
  • На данном ли аппарате (установленном следователем) отпечатаны представленные документы?
  • Не получены ли представленные на исследование копии непосредственного с данного документа?
  • Не получена ли копия с документа, изготовленного путем монтажа из частей разных документов?

 

Установление способа изготовления документа или его частей:

  • Каким способом изготовлен документ или его бланк?
  • Одним ли способом изготовлены бланки (документы)?
  • С одного ли клише (или типографического набора) отпечатаны документы?
  • Чем исполнен текст (подпись): авторучкой, шариковой ручкой, пером и т.д.?
  • Исполнен ли текст (подпись) карандашом или через копировальную бумагу?
  • Исполнен ли рукописный текст обычной скорописью или посредством рисовки, копирования или иным способом?

 

Установление факта изменения первоначального содержания документов:

  • Не подвергался ли документ каким-либо изменениям (подчистка, травление и т. д.)?
  • Каким способом изменен документ?
  • Не подвергался ли текст документа подчистке и если да, то какие записи (буквы, цифры, слова) удалены путем подчистки? Каково его первоначальное  содержание?
  • Не изменили ли первоначальный текст посредством вклейки? Если да то, какие записи в документе были изменены?
  • Не изменен ли первоначальный текст документа путем отрезания части документа и дописывания новых слов (букв, цифр)?
  • Не произведена ли замена фотокарточки владельца на данном документе?

 

Установление последовательности выполнения частей  документа:

  • Одновременно ли выполнены фрагменты конкретного документа?
  • Не дописаны ли определенные штрихи, знаки, буквы, цифры или слова после того, как был исполнен текст документа?
  • Что было выполнено раньше – текст или подпись (оттиск печати, штампа)?
  • Написан ли текст (подпись, оттиск печати, штампа) до того как на документе образовалась складка, линия сгиба или после того?
  • Не выполнена ли определенная запись после склеивания частей документа?
  • С применением одного или нескольких приемов, связанных с использованием копировальной бумаги, были выполнены исследуемые экземпляры рукописного документа?

 

Исследование машинописных текстов:

  • Какова система, модель, пишущей машинки на которой выполнен текст документа или его часть?
  • Не выполнен ли данный текст на данной пишущей машинке?
  • На одной или разных пишущих машинках выполнены тексты документов (или части одного текста)?
  • Не допечатана ли какая-либо часть текста на той же пишущей машинке, и после того как документ был извлечен из нее?
  • Каким экземпляром является данный машинописный документ?
  • Не напечатан ли машинописный текст документа данным лицом?
  • Какова давность напечатания машинописного текста документа?

 

Исследование оттисков печатей и штампов:

  • Каким способом – фабричным или кустарным изготовлена печать или штамп, оттиск которой имеется на документе? Не нарисована ли она от руки или выполнена иным способом?
  • Каким способом воспроизведен оттиск печати (штампа) на документе (нанесен печатью кустарного изготовления, нарисован, скопирован с оттиска имеющегося на другом документе)?
  • Одним или разными способами выполнены оттиски на нескольких (однородных) документах?
  • Не дорисована ли какая-либо часть оттиска печати?
  • Нанесен ли оттиск одной печатной формой или с помощью нескольких     печатных форм?
  • Не нанесен ли оттиск печати на документе данной печатью?
  • Одной или разными печатями (или штампом) оставлены оттиски в нескольких (однородных) документах?
  • Каково содержание текста в оттиске печати или штампа?

 

Исследование подписей:

  • Не скопирована ли данная подпись с какой-либо подписи при помощи технических средств (посредством копировальной бумаги, передавливанием, обводкой на просвет и т.д.)? Если да то каким способом это сделано?
  • Не скопирована ли подпись на исследуемом документе с какой-либо подписи из числа представленных для сравнения?

 

Установление содержания документа:

  • Не содержаться ли в документе какие-либо записи выполненные не видимыми чернилами?
  • Каково содержание первоначального текста (выцветшего, залитого тушью, замазанного краской, удаленного травлением)?
  • Какие цифры (буквы) удалены путем подчистки?
  • Каково содержание текста, выполненного при помощи копировальной бумаги, судя по оставшимся на ней штрихам?
  • Каково содержание текста документа, выполненного на одной подложке, судя по вдавленным штрихам на ней?

 

Исследование сожженных и разорванных документов:

  • Не составляли ли обрывки документа ранее одно целое?
  • Частями скольких и каких документов являются они?
  • Каково содержание текста разорванного или сожженного документа?

 

Исследование денег, ценных бумаг:

  • Не является ли данная денежная купюра (облигация, лотерея, бланк аккредитива) поддельной? Если да, то каким способом она изготовлена?
  • Не подвергались ли серия или номер на данной облигации (лотерейном билете) переделке?
  • Одним ли способом изготовлены все представленные на исследование документы?
  • С одного ли набора, одним ли клише напечатаны документы?
  • Какие принадлежности могли быть использованы для подделки денежного билета?
  • Не поступали ли ранее на исследование денежные билеты, подделанные тем же способом или с помощью тех же приспособлений  или с применением таких же материалов?
  • Не применялось ли для изготовления этих денежных знаков данное клише?
  • Не изменены ли серия или номерной знак облигации или другого ценного документа, оттиски штампов, печатей, записи от руки? Если да, то каково было первоначальное обозначение?

 

Криминалистическая экспертиза фальшивых монет:

 

  • Является ли данная монета поддельной? Если да, то каким способом она поддельна?
  • Какие принадлежности могли быть использованы при подделке этой монеты?
  • Ели монеты поддельные, то каково происхождение признаков, вызвавших сомнение в их подлинности?
  • Если имеется несколько монет, то ставиться так же вопрос – как они изготовлены: одним способом, одним штампом или отлиты в одной форме?

 

Судебно-фотографическая экспертиза (экспертиза фотоснимков):

 

  • Данным ли фотоаппаратом производилась фотосъемка?
  • Какой объектив (короткофокусный, нормальный или длиннофокусный) применялся при фотографировании?
  • Применялась ли при фотографировании данная кассета?
  • Каким способом производилась печать – проекционным или контактным?
  • Использовался ли для печати данный фотоувеличитель?
  • Применялся ли при печати контактный станок?
  • Производилось ли глянцевание фотографии на электроглянцевателе, АПСО, на стекле, целлулоиде и так далее?
  • На какой бумаге (матовой, полуматовой, глянцевой или цветной) изготовлены фотографии?
  • Применялась ли при изготовлении данной фотографии ретушь?
  • С данного ли негатива получены исследуемые фотографии?
  • Получен ли снимок с помощью малоформатной или крупноформатной фотокамеры?
  • Не является ли снимок (негатив или позитив) результатом применения фотоаппарата, представленного для исследования?
  • Каков тип объектива, примененного для изготовления снимка?
  • Применялась ли при печати данная кадрирующая рамка?
  • Не изготовлен ли снимок путем монтажа, и если да, то из скольких и каких именно частей он составлен?
  • Выполнен ли данный монтаж с использованием данных негативов и позитивов?
  • Является ли снимок оригиналом или фотокопией  снимка?
  • Подвергался ли снимок (негатив или позитив) ретуши, и если да, то какие детали ретушировались?
  • Какие размеры таких то изображенных на снимке предметов (или расстояние между ними)?

 

Криминалистическая экспертиза с целью отождествления личности по чертам внешности:

 

  • Не изображено ли на представленном для исследования фотоснимке определенное лицо?
  • Одно и то же лицо или разные лица изображены на фотокарточках?
  • Одно и то же лицо или разные лица изображены на снимках, принадлежащих определенным гражданам, носящим разные фамилии?
  • Не изображено ли на групповом снимке определенное лицо, чей фотоснимок прилагается?
  • Не изображено ли на представленном для исследования фотоснимке лицо трупа данного человека?

 

 

Криминалистическая экспертиза материалов, вещей и изделий:

 

Экспертиза волокнистых материалов и изделий:

  • Какова природа обнаруженных частиц? К какому виду относятся проходящие по делу волокнистые материалы?
  • Находились ли предметы с посторонними микро следами в контактном взаимодействии?
  • Пригодны ли данные микрочастицы или микро следы веществ для отождествления по ним конкретных объектов?
  • Если да, то являются ли микро следы или  микрочастицы веществ частью конкретного объекта (указывается искомый по делу индивидуальный объект)?
  • Сходны ли волокнистые вещества, обнаруженные на месте происшествия, с волокнистыми материалами, изъятыми у подозреваемых?
  • Сходны ли волокнистые вещества или изделия из них, изъятые у подозреваемых, (при кражах), с образцами, представленными потерпевшими?
  • Сходны ли упаковочные материалы (ткань, нитки, веревка) использованные для сокрытия вещественных доказательств, с материалами, изъятыми у подозреваемых?
  • Сходны ли нитки, которыми была зашита тара с ценностями после из хищения, с нитками, отобранными у подозреваемых, а так же с остатками ниток, которые применялись при первоначальной зашивке?
  • Имеются ли на исследуемом объекте (на орудии преступления, оружии, в изъятом соскобе и др.) текстильные волокна? Если да, то какова их природа (происхождение)?
  • Сходны ли эти волокна с волокнами-образцами из материалов одежды потерпевшего (подозреваемого или других лиц)?
  • Каковы особенности расположения текстильных волокон на поверхности орудия? Не отражает ли это расположение определенный механизм действия оружия в момент причинения повреждений (применительно к конкретному повреждению)?
  • Имеются ли на представленных орудиях текстильные волокна, схожие по своим свойствам с волокнами на одежде потерпевшего или других  лиц (в зависимости от обстоятельств дела)? Какова их локализация? Не от конкретной ли одежды эти волокна?
  • Имеются ли на одежде подозреваемого текстильные волокна, сходные по своим свойствам (одинаковыми по природе) с волокнами на одежде потерпевшего? Если да, то какова их локализация?
  • Имеются ли на одежде гражданина А. (в подногтевом содержимом или ином предмете-носителе) текстильные волокна?
  • Имеют ли эти волокна общую родовую принадлежность с волокнами  тканей (трикотажа) одежды гражданина Б.?
  • Является ли кусочек ткани, обнаруженный на месте происшествия, частью предмета одежды гражданина А.?
  • Не нитками ли, изъятыми у подозреваемых, была пришита пуговица, обнаруженная на месте происшествия?
  • Не из пряжи ли, изъятой на месте происшествия (или в другом месте), связана рукавица, обнаруженная в определенном месте (или у определенного лица)?

 

Экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий:

  • Является ли обнаруженное вещество лакокрасочным материалом?
  • Относятся ли к одному роду (группе) лакокрасочные покрытия, обнаруженные на месте происшествия и соскобленные с автомобиля, причастного к дорожно-транспортному происшествию?
  • Относятся ли сравниваемые объекты к одной системе лакокрасочного покрытия?
  • Принадлежат ли частицы лакокрасочного покрытия, обнаруженные на месте происшествия, к лакокрасочному покрытию представленному на экспертизу предмета?
  • Каким способом нанесено лакокрасочное покрытие на конкретный предмет (в заводских условиях или кустарным способом)?
  • Подвергалась ли поверхность конкретного предмета перекраске?
  • Для окраски каких предметов применяется представленный для исследования лакокрасочный материал?
  • Окраске какого вида транспорта соответствует кусочек лакокрасочного покрытия, обнаруженный на месте происшествия?

 

Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов:

  • Является ли нефтепродуктом (бензином, керосином, дизельным топливом) жидкость, находящаяся в емкости (бутылке, банке и т.д.)?
  • Имеют ли общую родовую принадлежность жидкость, содержащаяся в емкости, обнаруженной на месте происшествия и жидкость, изъятая у лица, подозреваемого в совершении преступления?
  • Имеются ли на представленных на исследование объектах (одежде, образцах почвы, кусках досок и др.) следы нефтепродуктов (горюче-смазочных материалов)?
  • К какому виду нефтепродуктов относятся следы вещества на объектах, представленных на экспертизу?
  • Имеются ли на поверхности представленной для исследования одежды следы смазочных материалов? Если да, то нет ли у них общей родовой принадлежности со смазочными материалами, изъятыми в доме подозреваемого?
  • Оставлены ли пятна, имеющиеся на одежде, смазкой конкретного автомобиля?
  • Однородна ли по составу жидкость, обнаруженная в очаге пожара, и изъятая у подозреваемого?

 

Экспертиза металлов, сплавов и изделий из них:

  • Частицы какого металла имеются на исследуемых предметах?
  • Имеются ли частицы металла (свинца, железа, хрома и т.д.) в местах повреждений на исследуемой ткани (предмете одежды)?
  • Есть ли следы металлизации (меди, алюминия, железа, свинца и т.д.) на конкретном участке предмета одежды?
  • Имеются ли на одежде подозреваемого металлизация (стальные, медные) опилки?
  • Из какого металла (сплава) изготовлены предметы (коронки для зубов, кольца и т.д.), представленные на исследование?
  • Составляла ли ранее сравниваемая  картечь (дробь) единую массу с представленными для исследования объектами?
  • Изготовлен ли самодельный нож, обнаруженный на месте происшествия, из стальных пластин, изъятых у гражданина А.?

 

Экспертиза изделий из стекла:

  • Являются ли осколки стекла, обнаруженные на месте происшествия и в фаре автомобиля, частями одного и того же фарного рассеивателя?
  • Имеются ли на одежде гражданина А. частицы стекла?
  • Если да, то относятся ли стекло, обнаруженное на месте происшествия, и частицы стекла, обнаруженные на одежде гражданина А., к одному и тому же виду стекла?
  • Является ли вещество, обнаруженное на поверхности автомобиля, частицей стекла фарного рассеивателя?

 

Экспертиза наркотических средств:

  • Является ли представленное на экспертизу средство наркотическим? Если да, то к какому классу (виду) наркотиков оно относится?
  • Имеются ли на предметах-носителях (элементах шприца, ампулах) следы наркотических средств?
  • Какой процент морфия или влаги содержит представленный опий-сырец?
  • Одинаковы ли по химическому составу средство, изъятое у сбытчиков наркотиков, и средство, изъятое у покупателей?
  • Каким наркотическим средством образованы следы на определенных предметах?
  • Имеются ли в наркотике посторонние вещества в качестве химических или механических примесей и так далее?