Печать
PDF

Глава 13 Здійснення та захист суб’єктивних цивільних прав

Posted in Гражданское право - Цивільне право: т.1 (В.І.Борисова та ін.)

 

Глава 13 Здійснення та захист суб’єктивних цивільних прав


§ 1. Здійснення суб’єктивних цивільних прав та виконання обов’язків

§ 2. Способи захисту суб’єктивних цивільних прав та інтересів

§ 3. Юрисдикційні форми захисту суб’ єктивних цивільних прав та інтересів

§ 4. Самозахист суб’єктивних цивільних прав та інтересів

 

§ 1. Здійснення суб’єктивних цивільних прав та виконання обов’язків


Здійснення суб’єктивного цивільного права — це реалізація мір можливої поведінки управомоченої особи шляхом здійснення на­лежних їй правомочностей (права на власні дії, права на чужі дії та права на захист). Наприклад, здійснення права власності — це здійснення власником правомочностей з володіння, користування та розпорядження своїм майном у межах, визначених Конституцією та актами цивільного законодавства. Слід мати на увазі, що в цивільних правовідносинах суб’єктивному праву управомоченої особи кореспон­дує обов’язок зобов’язаної особи вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення. Так, стосовно власника майна всі інші особи мають па­сивний обов’язок утримуватися від дій, які б перешкоджали здійснен­ню власником своїх повноважень. Відповідно до ст. 12 ЦК особа здій­снює своє цивільне право вільно, на власний розсуд. Це означає, що суб’єкти цивільного права без будь-якого стороннього впливу і мож­ливого тиску обирають варіанти дозволеної поведінки, які полягають у реалізації належних їм правомочностей, що складають відповідне суб’єктивне право. Крім цього, вони вільно обирають порядок і спо­соби здійснення суб’єктивних цивільних прав.

Порядок вчинення дій, які здійснює управомочена особа, назива­ється способом здійснення суб’єктивних прав. Цей порядок і самі дії можуть бути різноманітними. Різноманітність дій управомоченої осо­би і порядок їх здійснення залежать від характеру права, його призна­чення та змісту правової норми, за допомогою якої забезпечується правове регулювання цих відносин. Вибір способу здійснення суб’єктивного права залежить від мети, яку переслідує управомочена особа. Наприклад, якщо власник має за мету використовувати корисні властивості належної йому речі особисто, він здійснює своє право на користування своєю річчю. Крім особистого використання корисних властивостей належної йому речі, власник може передати цю річ у ко­ристування іншій особі безкоштовно або за плату.

Здійснення суб’єктивних цивільних прав у зобов’язальних право­відносинах полягає у можливості звернення кредитором права вимоги до боржника щодо належного його виконання. У виконанні зобов’язання боржником втілюється реалізація права управомоченої у цих відносинах особи (кредитора) на чужі дії (виконання боржником прийнятого на себе зобов’язання). Спосіб здійснення цих дій визначається характером їх виконання (у повному обсязі або частинами). У грошових зобов’ язаннях, враховуючи їх предмет і характер, дострокове виконання зобов’язання завжди визнається правомірним і за умови його належності, як правило, не викликає заперечень із боку кредитора при його прийнятті. В інших правовідносинах, наприклад, при виконанні умов деяких договорів, до­строкове виконання боржником своїх зобов’ язань є небажаним для кредитора. Тому положення ст. 529 ЦК визначають право кредитора не приймати від боржника виконання його обов’ язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не ви­пливає із суті зобов’ язання чи звичаїв ділового обороту.

Необхідно враховувати, що норми актів цивільного законодавства і локальні норми у більшості випадків мають диспозитивний характер, їх положення визначають для управомоченої особи можливість обрати один або декілька варіантів поведінки. Здійснюючи право розпоря­дження належною йому річчю, власник може її подарувати, продати або обміняти на іншу річ тощо. Закон враховує також інтереси інших осіб, пов’язані із здійсненням управомоченою особою належних їй правомочностей. Зокрема, у випадку продажу частки в спільній част­ковій власності решта співвласників має переважне право купівлі від­чужуваної частки (ст. 362 ЦК). У зв’язку з цим продавець частки в спільній частковій власності зобов’язаний повідомити в письмовій формі інших співвласників про намір продати свою частку сторонній особі із зазначенням ціни та інших умов, на яких він її продає. Якщо решта співвласників відмовиться від здійснення переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності або не здійснить цього права щодо нерухомого майна протягом одного місяця, а щодо рухомого іншого майна протягом десяти днів з дня одержання повідомлення, продавець має право продати свою частку будь-якій особі. Якщо бажання придбати частку в спільній частковій власності вияви­ли кілька співвласників, право вибору покупця надається продавцю. При продажу частки з порушенням переважного права купівлі спів­власник протягом трьох місяців може пред’явити до суду позов про переведення на нього прав і обов’язків покупця (ч. 4 ст. 362 ЦК).

При здійсненні своїх прав управомочена особа може діяти як особис­то, так і через свого представника. Представником управомоченої особи при здійсненні належних їй прав може бути повірений за договором до­ручення (ст. 1000 ЦК), який від імені і за рахунок довірителя вчиняє від­повідні юридичні дії. Деякі дії можуть здійснюватись управомоченою особою лише особисто, наприклад, складання заповіту (ст. 1223 ЦК).

Здійснюючи суб’єктивні права, управомочена особа не повинна своїми діями порушувати норми права, а також права інших осіб та держави, тобто має здійснювати своє право у відповідних межах. Межі суб’єктивного права визначають міру можливої поведінки уповнова­женої особи. Порушення існуючих меж здійснення суб’єктивного права є недозволеною дією і тягне за собою несприятливі наслідки для порушника або відмову в захисті суб’єктивного права. Так, відповідно до ч. 8 ст. 41 Конституції використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Порушення меж суб’єктивного права при його здійсненні іноді вважають зловживанням правом. Природа терміна «зловживання пра­вом» у теорії цивільного права розглядалася, зокрема М. Агарковим, В. Грибановим, М. Бару[1]. Існує думка про недоцільність використання терміна «зловживання правом» з огляду на те, що особа, яка здійснює своє право, не може завдати шкоди іншим особам. Отже, на думку прихильників цієї точки зору дії, які можна розцінювати як зловжи­вання правом, виходять за межі його здійснення. На думку інших авто­рів, існування терміна «зловживання правом» теоретично виправдано, оскільки управомочена особа, маючи суб’єктивне право і спираючись на нього, виходить за межі дозволеної поведінки — зловживає своїм правом. Не маючи суб’єктивного права, неможливо ним зловживати.

Суб’єктивному цивільному праву завжди кореспондує юридичний обов’язок. Він може бути активним, якщо зобов’язана особа повинна вчинити певні дії, і пасивним, якщо вона мусить згідно зі своїм обов’язком утримуватися від вчинення дій.

Особа зловживає суб’єктивним правом, якщо вона своїми діями по­рушує права і законні інтереси інших осіб та держави, завдає шкоди до­вкіллю, порушує чинне законодавство та вчинює інші недозволені дії.

Таким чином, суб’єктивне цивільне право повинно здійснюватись у межах, передбачених законом. Уповноважена особа може здійсню­вати свої права шляхом вчинення дій, які визначаються змістом суб’єктивного права як забезпеченої законом міри можливої поведін­ки цієї особи.