| РОЗДІЛ 11. ПРАВО Й ДЕРЖАВА У ВЧЕННЯХ ЄВРОПЕЙСЬКОГО ПРОСВІТНИЦТВА - § 4. Державно-правові ідеї якобінців |
|
|
| История государства и права - Історія вчень про державу і право (Петришин та ін) |
|
Страница 4 из 5
§ 4. Державно-правові ідеї якобінців Ідеї просвітників, особливо Вольтера й Руссо, надихали ідеологів Великої Французької революції, які своєю кінцевою метою вважали очищення суспільства від усіх феодальних пережитків, заснування демократичної республіки. Публіцист, революціонер-якобінець Жан-Поль Марат (1743-93)[4] піддає нищівній критиці деспотичний французький абсолютизм. Закони, на його переконання, мають бути справедливими, пов’язаними з благом суспільства, забезпеченими належним виконанням. Марат наполягає на відповідальності суспільства за соціальний захист громадян, захист їхньої власності. Основними громадянськими правами він вважає права на особисту безпеку, свободу, власність, що є природними правами людини. Забезпечуватися вони мають незалежним судом. Єдиним обмеженням свободи людини в суспільстві є заборона завдавати шкоду іншим. При цьому Марат допускає застосування революційного терору, обґрунтовує та освячує революційну доцільність знищення „ворогів революції” як вимушений крок до миру й свободи. На його думку, „ кілька вчасно відрубаних голів надовго стримає ворогів суспільства й на віки позбавить велику націю від нещасть убогості й жахів війни . Такою ж еволюцією від ліберальних, гуманістичних до революційно- авторитарних ідей позначені й державно-правові погляди лідера якобінців Максиміліана Робесп’єра (1758-94)[5]. Важливе місце в його політичній програмі займає концепція двох урядів. Першим з них є революційний уряд, метою якого є заснування Республіки, „перемога свободи над її ворогами”. Другим — конституційний уряд, що має прийти на зміну першому після перемоги. Його метою є збереження Республіки, забезпечення конституційного режиму „переможної і мирної свободи”. Головними засадами розбудови нової держави (політичного союзу), опрацьованими Робесп’єром, є охорона та забезпечення природних прав громадянина, зокрема права на участь у законодавстві та управлінні, верховенство влади народу в державі. З метою реалізації цих засад революціонер обґрунтовує необхідність придушення ворогів народу „для того, щоб встановити й зміцнити царство законів”, обстоює безумовну справедливість революційного терору. На його переконання, „революційне правління є деспотизмом свободи проти тиранії”. Ще більш радикальні погляди сповідував продовжувач революційних ідей якобінців Гракх Бабьоф (1760-97)[6]. Він обґрунтував ідею продовження революції у Франції й повернення до конституції 1793 р. з метою утвердження повної рівності. Засобом досягнення цієї мети революціонер вважає впровадження загального управління й громадської системи виробництва та споживання, знищення приватної власності, встановлення дійсної, а не формальної рівності всіх перед законом. Рівність майнового стану він називає природним правом, а багатіїв, що не хочуть відмовитися від свого багатства на користь незаможних, — „ворогами народу”. У майбутній республіці суспільство, за ідеєю Бабьофа, буде організоване шляхом заснування великої національної громади на комуністичних засадах, що забезпечить її членам однаковий середній достаток в обмін на відмову членів від індивідуальної власності на її користь. Проект Бабьофа передбачає регульоване державою народне господарство, загальнообов’язкову фізичну працю, жорстке закріплення кожного за місцем проживання, беззаперечну покору громадян адміністрації. Шляхом до встановлення такого суспільства є народне повстання й зосередження всієї повноти влади в руках тимчасового уряду. Доктрину Бабьофа назвали „бабувізмом”, а прихильників і послідовників його революційних, комуністичних за своєю сутністю ідей — „ бабуві- стами”. Ідеї французьких революціонерів довели до логічного завершення концепцію „загальної волі” Руссо й обмежили просвітницьку доктрину природних невідчужуваних прав людини. Водночас, не можна забувати й про їх видатну роль у знищенні королівського абсолютизму й народженні та розбудові європейської демократії.
|

