ГЛАВА 5. ЭТИКА АДВОКАТА - Страница 3
Адвокатура - М.Б. Смоленский Адвокатская деятельность

 

 

5.3. Этические правила поведения адвоката

Адвокатская этика призвана обеспечивать исполнение адвокатом своих обязанностей честно, компетентно и доб­росовестно, чтобы формировать должный уровень обще­ственного доверия к адвокатуре как представителю граж­данского общества и лично к адвокатам. У населения должна быть уверенность, что честно исполняющий свой долг адвокат способен оказать реальную помощь в кри­тической ситуации.

Поддержка адвокатуры обществом усиливает адвока­туру и позволяет ей эффективно выполнять свои функ­ции.

В то же время, утрата доверия к адвокатуре усилива­ет вмешательство государства в дела адвокатуры, что вле­чет утрату независимости адвокатских объединений и, как следствие этого, неспособность адвокатуры противо­стоять государству и невозможность защищать интересы граждан, если они не совпадают с государственными в том понимании, которое характерно для государства.

Демократические страны понимают опасность такого положения и иногда на государственном уровне старают­ся поднять престиж адвокатуры.

Достаточно вспомнить нашу историю. Судебными ус­тавами 1864 г. предоставлялось право отказать соиска­телю з звании присяжного поверенного, который фор­мально удовлетворял требованиям закона о возрастном, образовательном цензе, стаже работы, однако не имел нравственных качеств, необходимых для правильного исполнения обязанностей адвоката. Более того, опреде­ления о непринятии, основанные на нравственной оценке личности, обжалованию в суд не подлежали.

Правительство Александра II понимало, что необхо­димо предъявить к адвокатуре высокие моральные требо­вания, чтобы поднять ее престиж, чтобы она могла эф­фективно действовать.

Мы уже определили, что международная и российская практики, накопленные адвокатурами за все время свое­го существования, оперируют понятиями честность, ком­петентность, добросовестность.

Рассмотрим эти категории более подробно.

Честность — понятие нравственное, включающее в себя правдивость, принципиальность и искренность.

Правдивость заключается в том, чтобы говорить кли­енту правду. Это иногда очень тяжело, иногда кажется ужасно невыгодным, но это лучшее, что нужно делать. Любая ложь может рано или поздно обнаружиться, и это навредит репутации адвоката намного больше, чем де­сятки проигранных дел. Честность позволяет хорошо помнить события, свои собственные слова и поступки. Она помогает клиенту реально оценивать ситуацию и не испытывать иллюзий. Разочарование может оказаться не­переносимым.

Компетентность адвоката основывается на глубоких знаниях о праве, жизненном опыте, умении грамотно и быстро разбираться в сложившихся ситуациях и пра­вильно применять нормы права. Все это налагает на ад­воката обязанность следить за изменением законодатель­ства, отслеживать судебную практику, знакомиться с на­учными публикациями по тем отраслям права, в кото­рых он специализируется. Нет необходимости корчить из себя «всезнающего и всепонимающего».

В случае, если адвокат недостаточно компетентен в правовой проблеме, он должен прямо предупредить кли­ента об этом. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей об­ласти права или с согласия клиента привлечь такого спе­циалиста к совместной работе, т.к.  закон не запрещает иметь более одного адвоката. И очень многое зависит от добросовестного выполнения адвокатом своих обязаннос­тей. Взявшись за ведение дела, он должен выполнить все, что положено по данному делу, точно в срок. Адво­кат должен оказать юридическую помощь своему клиен­ту, используя все известные ему законные способы для решения поставленной задачи, проявлять выдержку, на­стойчивость. У клиента должно быть чувство уверенности, что адвокат делает все, что может, и делает это хорошо.

В ходе исполнения своих обязанностей адвокат не дол­жен унижать человеческое достоинство кого бы то ни было, а должен проявлять чуткость, внимательность и уважение к людям, уметь их слушать. Все это очень не­просто, но без этого лучше адвокатом не быть. На наш взгляд, девиз медицинских работников «Не навреди!» в полной мере относится и к адвокатам.

 

5.3.1. Этические правила поведения адвоката при работе с клиентом

Основу взаимоотношений адвоката с клиентом состав­ляет доверие. С первых минут общения с адвокатом кли­ент должен понять, что перед ним не судья, а помощник, и у него нет оснований не быть откровенным с адвока­том.

В доверии отражается не только правовая природа от­ношений адвоката с обращающимися к нему лицами, но и нравственная сторона адвокатской деятельности, ее на­правленность на обеспечение субъективных прав граждан1.

Консультируя клиента, адвокат должен помнить, что его задача — не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адво­ката должен быть понятным и четким, ясно выражаю­щим то, что адвокат откровенно думает по поводу плю­сов и минусов рассматриваемой ситуации, а также воз­можных результатов судебного рассмотрения спора2.

Нельзя заискивать перед клиентом, стараясь говорить ему вещи, которые он хочет услышать, а затем мучи­тельно выбираться из создавшейся ситуации.

Адвокат должен честно высказывать клиенту свое мне­ние о вероятном исходе дела, беспристрастно и ссылаясь на известные по делу обстоятельства: необходимо объя­вить клиенту правовое значение возможных проблем и дать совет по их разрешению, причем советы не должны выходить за рамки закона. И особенно опасна выдача каких-либо гарантий об исходе дела. Единственное, что адвокат может гарантировать клиенту, — это свое добро­совестное отношение к делу.

В случае, если адвокат выполняет поручение по обя­зательному назначению, он должен разъяснить клиенту о наличии у него права пригласить адвоката по соглаше­нию.

Адвокат не вправе иметь свою позицию защиты, не согласовав ее с клиентом, какой бы правильной она ни была, и не может признавать вину своего подзащитного, если он ее отрицает.

Если подзащитный признает вину, а материалы дела ее не доказывают, адвокат должен выяснить причины подобного поведения, и тогда по согласованию с клиен­том он может занять независимую позицию. А если при­знание вины подзащитным вызвано незаконными действи­ями со стороны обвинения, адвокат обязан принять все зависящие от него меры к устранению этого обстоятель­ства.

Адвокату следует проявлять повышенное внимание к подзащитному, который находится под стражей, посколь­ку арестованный пребывает в состоянии не только соци­альной, но и физической изоляции, лишен обычной об­становки, связей, изменен его привычный уклад жизни, он испытывает нравственные и физические страдания, связанные с лишением свободы, что несомненно влияет на его психику и оценку реальной действительности.

В том случае, если требования клиента противоречат закону, или когда для защиты своих интересов он требу­ет использовать незаконные средства и способы, или ког­да клиент для отстаивания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства, а под­держивание позиции клиента другими способами и сред­ствами невозможно, необходимо отказаться от принятия поручения на защиту.

Немаловажную с этической точки зрения сторону имеет гонорарная практика адвоката. В настоящее время она определяется соглашением сторон. При определении раз­мера гонорара за свою работу адвокат должен исходить из следующего:

 

  • сложности дела;
  • необходимых затрат времени  (длительности про­цесса или соответствующих консультаций) и вероятности того, что согласие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел;
  • материального положения клиента;
  • традиции (гонорар, обычно выплачиваемый в дан­ном регионе за подобную юридическую помощь);
  • опыта и собственной юридической репутации.

 

Размер гонорара должен быть разумным, и если кли­ент попросит, адвокат должен разъяснить ему принцип определения гонорара.

Если адвокат участвует в деле по определению суда или постановлению следствия, то размер его оплаты ус­танавливается  государством.

В случае возникновения конфликта интересов между клиентами или с самим адвокатом, необходимо отказать­ся от защиты.

Этические правила общения с клиентами также тре­буют соблюдения конфиденциальности и адвокатской тайны.

 

5.3.2. Этические правила поведения при общении с правоохранительными органами

Вступая в дело в качестве защитника на любой стадии процесса или представителя во время проверок налого­выми органами, адвокат должен прежде всего предста­виться и засвидетельствовать свои полномочия. Чинов­ник точно должен знать, с кем он имеет дело. Адвокат обязан вести себя так, чтобы его действия, процессуаль­ные документы (объяснения, ходатайства, заявления и т.д.), а также задаваемые вопросы не подрывали автори­тет правоохранительных органов, не дискредитировали коллег и не унижали достоинства участников процесса.

Нельзя иронизировать над участниками процесса или проверки, нельзя показывать им перед клиентом как немного значат их действия для адвоката и что произво­дящие их люди по своим деловым качествам не соответ­ствуют занимаемым должностям. Это сразу вызывает не­гативную реакцию и ведет к ухудшению взаимоотноше­ний во вред клиенту.

Все процессуальные действия адвокат должен согласо­вывать со своим клиентом, разъясняя их значение и воз­можные последствия.

Представляя доказательства, адвокат должен прояв­лять необходимую требовательность к их достоверности, не нарушая правил об их допустимости. При этом ука­занное требование не ограничивает прав адвоката по со­биранию фактических данных, которые могут иметь зна­чение для дела, тем более что, в соответствии со ст. 86 УПК РФ, защитник (адвокат) имеет право сам собирать доказательства в форме опросов (с согласия лиц), полу­чения предметов, документов и др., истребования спра­вок, характеристик, иных документов и т.п.

Вежливость адвоката не должна переходить в терпи­мость к нарушениям закона, и адвокат должен быть не­примиримым к нарушениям процессуального закона, ущемляющего права клиента, особенно, если это касает­ся незаконных методов ведения следствия или проверки.

В случае, если при рассмотрении дела проявляется тен­денциозность, ущемляющая права обвиняемого, адвокат обязан использовать все предусмотренные законом сред­ства для пресечения таких нарушений закона. Свои воз­ражения против неправильных действий следователя или органов дознания адвокат обязан облекать в форму, пре­дусмотренную законом, причем обязательно в письменной форме, чтобы процессуально зафиксировать данный факт.

При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен передавать подзащитному, который находится в таких местах, записки, вещи, продукты, алкогольные напитки, наркотики, иные запрещенные предметы, рав­но как и от него другим лицам.

Адвокат должен вежливо выполнять все законные тре­бования охраны, относясь к этому, как к должному.

Особое отношение адвоката должно быть к суду, т.к. по существу только суд окончательно разрешает дело. Адвокат должен способствовать формированию в обще­стве уважительного отношения к суду, как к ветви влас­ти, тогда ему самому будет проще работать.

В процессе необходимо проявлять сдержанность и такт, возражая в установленном законом порядке против дей­ствий председательствующего. Являются недопустимыми пререкания адвоката с судом; непозволительны оскорб­ления или нетактичные высказывания в адрес участни­ков процесса. Адвокат в суде должен беспрекословно под­чиняться распоряжениям председательствующего, соблю­дать установленный порядок судебного заседания. Как участник судебного разбирательства, адвокат должен ува­жительно относиться к своим оппонентам.

Это не значит, что адвокат должен молчаливо перено­сить грубость, необоснованные замечания в свою сторону со стороны других участников процесса (судьи, прокуро­ра и др.).

Необходимо спокойно ходатайствовать о занесении их в протокол судебного заседания и добиваться возможности ве­сти аудиозапись судебного заседания. Это оказывает отрез­вляющее действие на всех участников процесса, заставляя их вести себя и говорить строго в рамках закона. К грубым нарушениям профессиональной этики, в частности, относят­ся факты неявки адвоката в суд без уважительной причины, систематические опоздания на судебные заседания, в кото­рых дела должны были слушаться с его участием.

К подобным действиям члены адвокатского сообще­ства должны относиться резко отрицательно, т.к. это на­кладывает негативный отпечаток на всех адвокатов.

 

5.3.3. Этические правила поведения адвоката при общении с коллегами

Очень важно, чтобы нравственно-психологический климат в коллективе (юридической консультации, адво­катской фирме и т.п.) был здоровым. Отношения адвока­та с коллегами по профессии должны строиться на нор­мах порядочности и уважения.

Адвокат не должен отказывать в консультации колле­ге, если он обратился за помощью. Лучше всего это сде­лать в виде разбора дела, чем в виде поучения.

Особо внимательно следует относиться к просьбам мо­лодых адвокатов. Они, как никто другой, подвержены риску совершить ошибку. Представленные в таких слу­чаях знания и опыт более старших товарищей помогут им избежать ошибок, что создаст традиции и преемствен­ность в поведении, т.к. когда начинающий адвокат пере­станет таковым являться, его нравственным долгом так­же будет внимательное отношение к своим молодым кол­легам. Это способствует сплочению корпорации. Но осо­бенно следует помнить, что адвокат не должен в беседах с клиентом, публичных выступлениях, в документах, в ходе переговоров допускать бестактных высказываний в отношении деловых или личных качеств другого адвока­та, он обязан относиться к нему уважительно.

Адвокат не имеет права, ссылаясь на свою деловую репутацию, принижать достоинство, авторитет и дело­вую репутацию других адвокатов.

Реализуя свои услуги, адвокат может дать информа­цию о месте нахождения, видах оказываемых услуг, те­лефонных номерах.

В регионах нельзя размещать сообщения, что данная фирма или бюро — лучшая или единственная и т.п. Сами дела адвоката или адвокатского объедения лучше любой информации будут рекламировать их действия, и дове­рие клиентов обеспечит успех.