§ 5. Поновлення строків позовної давності. Наслідки спливу строків позовної давності

Поновлення строку позовної давності полягає в тому, що суд, ви­знавши, що строк пропущено з поважної причини, поновлює перебіг строку позовної давності шляхом винесення рішення про захист по­рушеного права. У зв’язку з цим право на позов у науці розглядається в двох аспектах: процесуальному — як право особи, чиє суб’єктивне право порушено, на пред’явлення позовної заяви до суду про захист свого суб’єктивного права; матеріальному — як право особи на задо­волення власних позовних вимог по захисту порушеного права. Не можна погодитись із думкою, що, поновлюючи позовну давність, суд поновлює і погашене суб’єктивне право^[22], оскільки внаслідок спливу позовної давності суб’єктивне право особи не припиняється. З. В. Ро- мовська взагалі негативно ставиться до існування конструкції понов­лення строків позовної давності, емоційно резюмуючи, «якщо при­чини пропущення позовної давності суд визнає поважними, позовна давність і не продовжується, і не поновлюється. У цьому разі суд за­хищає порушене право. І цим все сказано!»^[23] Однак при цьому залиша­ється без відповіді питання — як суд може захистити право, не поновивши позовної давності? Головним аргументом автору бачиться лише та обставина, що ЦК прямо не згадує «поновлення строку позовної давності». Утім саме поновлення строку вбачається найбільш адекват­ним механізмом вирішення питання про захист порушеного права після спливу строку позовної давності. Можливість захисту порушеного пра­ва пов’язується із наявністю в особи поважних причин пропущення строку. Підстави, за якими суд визнає ту чи іншу причину поважною, є різними та можуть стосуватися особистого стану особи (тяжка хворо­ба, безпорадний стан, неписьменність, перебування позивача або відпо­відача у тривалому відрядженні, необізнаність особи щодо місця пере­бування боржника, протиправних дій інших осіб та ін).

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом тільки за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судового рішення. Тобто можна стверджувати, що право на позов у процесуаль­ному аспекті не погашається закінченням строку позовної давності, оскільки позовна давність — це інститут матеріального, а не процесу­ального права. Навпаки, згідно з ч. 4 ст. 267 ЦК сплив позовної давнос­ті, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові, і тому право на позов у матеріальному аспекті, за за­гальним правилом, погашається закінченням строку позовної давності, якщо суд не визнає причини пропуску позовної давності поважними. Як правильно вказував з цього приводу І. Б. Новицький, позовною давністю погашається не право на пред’явлення позову, тобто звернення до суду, а право на позов у розумінні одержання судового захисту^[24].

Одночасно із спливом давності за основною вимогою вважається таким, що закінчився, строк позовної давності і за додатковими вимо­гами, що забезпечували головну (наприклад, застава, порука, неустойка тощо). При цьому, якщо у боржника залишилося майно управомоченої особи (так зване «задавнене майно»), він може набути на нього право власності за правилами про набувальну давність (ст. 344 ЦК).

Ще одним із наслідків спливу позовної давності є правило про те, що особа, яка виконала зобов’язання після спливу позовної давності, не має права вимагати повернення виконаного, навіть якщо вона у мо­мент виконання не знала про сплив позовної давності. Зобов’язання, позбавлені позовного захисту, були відомі ще з римського права і мають назву натуральних зобов ’язань^[25].

---

^[1] Див.: Луць, В. В. Строки і терміни в новому Цивільному кодексі України [Текст] / В. В. Луць // Юрид. Україна. - 2003. - № 11. - С. 3-8.

^[2] Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо нотаріального посвід­чення та державної реєстрації договору найму будівлі [Текст] : Закон України від 20 груд. 2006 р. № 501-V // Відом. Верхов. Ради України. - 2007. - № 11. - Ст. 93.

^[3] Красавчиков, О. А. Юридические фактьі в советском гражданском праве [Текст] / О. А. Красавчиков. - М., 1958. - С. 166-168.

^[4] Грибанов, В. П. Сроки в гражданском праве [Текст] / В. П. Грибанов. - М., 1967. - С. 8-10.

^[5] Див.: Цивільне право України [Текст] : підручник : у 2 кн. / О. В. Дзера, Д. В. Бо­брова, А. С. Довгерт та ін. ; за ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнецової. - К., 2002. - Кн. 1. - С. 184-185 (автор - В. В. Луць).

^[6] Див.: Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України [Текст] : [в 4 т.] / А. Г. Ярема, В. Я. Карабань, В. В. Кривенко, В. Г. Ротань. - К. : Севастополь, 2004. - Т. 1. - С. 619.

^[7] Про акціонерні товариства [Текст] : Закон України від 17 верес. 2008 р. № 514-VI // Офіц. вісн. України. - 2008. - № 81. - Ст. 2727.

^[8] Про судову практику у справах про спадкування [Текст] : Постанова Пленуму Верхов. Суду України від 30 трав. 2008 р. № 7 // Вісн. Верхов. Суду України. - 2008. - № 6. - С. 17-23.

^[9] Див.: Бабкин, А. Видьі пресекательньїх сроков в гражданском праве [Текст] / А. Бабкин, Т. Молчанова // Сов. юстиция. - 1981. - № 24. - С. 22-23.

^[10] Див.: Порядок гарантійного ремонту (обслуговування) або гарантійної заміни технічно складних побутових товарів [Текст] : затв. Постановою Каб. Міністрів України від 11 квіт. 2002 р. № 506 // Офіц. вісн. України. - 2002. - № 16. - Ст. 861.

^[11] Див.: Гражданское право [Текст] : учебник : в 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М. : БЕК, 2002. - Т. 1. - С. 468.

^[12] Див.: Ромовська, З. В. Українське цивільне право: Загальна частина [Текст] : акад. курс : підручник / З. В. Ромовська. - К. : Атіка, 2005. - С. 534-535.

^[13] Див: Гражданское и торговое право зарубежньїх государств [Текст] : учебник / отв. ред. Е. А. Васильев, А. С. Комаров. - Т. 1. - М. : Междунар. отношения, 2004. - С. 299.

^[14] Конвенція ООН про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів [Текст] // Зібр. чинних міжнар. договорів України. - 2004. - № 4. - Ст. 872.

^[15] Наприклад, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) скорочена позовна давність в один рік застосовується з метою недопущення безпідставного збагачення кредитора за рахунок боржника, тобто коли сума неустойки в декілька разів перевищує суму основного боргу.

^[16] Див.: Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов’язані із здій­сненням права власності та його захистом [Текст] : Інформ. лист Вищ. арбітр. суду України від 31 січ. 2001 р. № 01-8/98 // Вісн. госп. судочинства. - 2001. - № 2. - С. 106.

^[17] Див.: Про деякі питання застосування позовної давності при вирішенні госпо­дарських спорів [Текст] : Роз’яснення президії Вищ. арбітр. суду України від 16 квіт. 1993 р. № 01-6/438 // Бюл. законодавства і юрид. практики України. - 1998. - № 3. - С. 5-11.

^[18] Див.: Лебедева, К. Ю. Исчисление гражданско-правовьіх сроков [Текст] / К. Ю. Ле- бедева // Цивилистические исследования : ежегодник гражд. права. Вьіп. 2 (2005) / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. - М. : Статут, 2006. - С. 459.

^[19] Про запровадження мораторію на примусову реалізацію майна [Текст] : Закон України від 29 листоп. 2001 р. № 2864-III // Відом. Верхов. Ради України. - 2002. - № 10. - С. 77.

^[20] Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за послуги зв'язку [Текст] : Закон України від 4 лют. 1999 р. № 422-XIV // Відом. Верхов. Ради України. - 1999. - № 9-10. - С. 71.

^[21] Див.: Про деякі питання практики застосування норм Цивільного та Господарсь­кого кодексів України [Текст] : Інформ. лист Вищ. госп. суду України від 7 квіт. 2008 р. № 01-8/211 // Вісн. госп. судочинства. - 2008. - № 3. - Ст. 45-71.

^[22] Див.: Советское гражданское право [Текст]. - М. : Юрид. лит., 1965. - Т. 1. - С. 241.

^[23] Ромовська, З. В. Українське цивільне право: Загальна частина [Текст] : акад. курс : підручник / З. В. Ромовська. - К. : Атіка, 2005. - С. 554.

^[24] Новицкий, И. Б. Сделки. Исковая давность [Текст] / И. Б. Новицкий. - М., 1954. - С. 139.

^[25] Див.: Агарков, М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву [Текст] / М. М. Агарков. - М. : Госюриздат, 1940. - С. 247.

 

Питання для самоконтролю

1. Поняття строків та термінів.
2. Відмежування строків від термінів.
3. Класифікація строків.
4. Порядок обчислення строків.
5. Початок перебігу і закінчення строків.
6. Порядок вчинення дій в останній день строку.
7. Поняття позовної давності та її види.
8. Строк позовної давності.
9. Зміна тривалості позовної давності.
10. Початок перебігу позовної давності.
11. Зупинення і переривання позовної давності.
12. Вимоги, на які позовна давність не поширюється