§ 2. Обставини, що підлягають з’ясуванню

У процесі розслідування розкрадань слід виходити із предмета до­казування по кримінальній справі. Типовими обставинами, що підля­гають з’ ясуванню в перебігу розслідування розкрадань, є:

1)  чи мало місце вилучення чужого майна; чи встановлені нестача або надлишки товарно-матеріальних цінностей;

2) яка форма розкрадання обрана злочинцем (привласнення, розтрата, заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем);

3) який спосіб розкрадання було застосовано; чи використовували­ся і які саме підготовчі дії та дії щодо приховування злочину;

4)  що з’явилося предметом злочинного посягання (грошові кошти, цінні папери, готова продукція, сировина та ін.); чи вчинено розкра­дання оприбуткованого або неоприбуткованого майна;

5)  хто є розкрадачем; яке коло осіб, що беруть участь у розкрадан­нях; яким чином розподілялися функції серед учасників розкрадання; чи вчинено розкрадання організованою групою та ін.;

6)  яка тривалість злочинної діяльності; чи вчинено розкрадання повторно; який загальний часовий період розкрадання, час вчинення окремих епізодів злочинної діяльності;

7)  де були вчинені різні епізоди розкрадань; яка поширеність роз­крадання;

8)  які розміри викраденого та заподіяного збитку;

9)   чи існує зв’язок розкрадання з іншими злочинами (даванням хабарів, зловживанням службовим становищем, ухиленням від сплати податків та ін.);

10) чи був зв’язок розкрадачів з корумпованими особами контролю­ючих і правоохоронних органів;

11)  як чинники обстановки злочину вплинули на вчинення розкра­дання;

12) які причини та умови, що сприяли вчиненню розкрадань.