Тема 7. Обязательства по приобретению и использованию интеллектуальной собственности - Страница 7
Авторское право - О.А. Рузакова Право интеллектуальной собственности

10. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР)

 

 

Эти договоры впервые были предусмотрены в качестве разновидностей подрядных договоров в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик в 1991 г. В рамках этих договоров создаются и используются как охраняемые, так и не охраняемые патентным законодательством объекты. В настоящее время этот договор урегулирован главой 36 ГК РФ.

По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее.

Предметом данных договоров является не только передача соответствующих прав либо информации, но и сам процесс создания предусмотренного объекта. Аналогом этих договоров в авторском праве является договор заказа. Существуют различные точки зрения на правовую природу договоров в сфере НИОКТР.

 

 

  1. Данная группа договоров относится к классу договоров на выполнение работ.154
  2. Эти договоры относятся к договорам по оказанию услуг
  3. Это договоры о передаче ноу-хау, предметом которого могут быть как охраноспособные, так и неохраняемые объекты156.

 

 

На основе изложенных позиций и анализа норм, регулирующих данный вид договора, можно выделить следующие характерные признаки данных договоров, отличающих их от подрядных и иных договоров.

 

  1. Предметом   договора   являются   не   работы,   а   результаты творческой работы,  что  позволяет  включить  эти договоры  в  класс договоров   об   использовании   прав   на   объекты   интеллектуальной собственности (договоров заказа). Окончательный результат не может быть четко определен в договоре, указываются лишь предполагаемые параметры либо заданная тема.
  2. Важным моментом в договоре является не только определение конечного   результата   и   хода   выполнения   работ,   но   и   условия дальнейшего использования созданных результатов. В договоре должна быть указана возможность либо запрет исполнителю передавать другим лицам объекты, полученные при выполнении работ.
  3. Предмет договора включает в себя не только определенный результат интеллектуальной деятельности, но и порядок его достижения.
  4. Риск    недостижения    соответствующего    результата    несет заказчик.
  5. По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязан научные исследования лично. Он вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц только с согласия заказчика.
  6. Особым   условием   данных   договоров   является   условие   о конфиденциальности. В соответствии с п.  1  ст. 771 ГК РФ стороны
  7. обязаны    обеспечить    конфиденциальность    сведений,    касающихся предмета договора, хода его исполнения и полученных результатов.

 

В договорах данного вида достаточно важно определить, кому принадлежит право на использование объектов интеллектуальной собственности, созданных в результате выполнения договора. Это должно быть четко предусмотрено в самом договоре. В противном случае возможны следующие коллизии.

П.4 ст. 769 ГК РФ предусматривает, что условия договоров в сфере НИОКТР должны соответствовать законам и иным правовым актам об исключительных правах (интеллектуальной собственности). По общему правилу исключительные права на созданный объект принадлежат автору, если речь идет не о служебном изобретении. Однако согласно п. 2 ст. 772 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено    договором,    заказчик    имеет    право    использовать переданные ему исполнителем результаты работ, в том числе способные к правовой охране, а исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд. Таким образом, п. 4 ст. 769 и п. 2 ст. 772 Гражданского кодекса создают противоречие при определении того, кому будут принадлежать исключительные права на созданные объекты. Для их предотвращения необходимо в договоре четко определить кому и на каких условиях принадлежат права на объекты интеллектуальной собственности, созданные в результате исполнении договора.

Указанный вид договора имеет много сходного с договорами о передаче ноу-хау, поскольку в рамках договоров на выполнение НИОКТР могут создаваться объекты, которые являются результатами интеллектуальной деятельности, но которые по тем или иным причинам не регистрируются в качестве объектов патентного права и передача прав на них может осуществляться по договору о передаче ноу-хау.