| Тема 4. Патентное право - Страница 5 |
| Авторское право - О.А. Рузакова Право интеллектуальной собственности |
|
Страница 5 из 9
7. Пределы осуществления патентных правМонополия патентообладателя не безгранична. Патентный закон предусматривает случаи, когда действия третьих лиц по использованию запатентованного объекта не являются нарушениями исключительных прав владельца патента. Их можно подразделить на случаи свободного использования запатентованного объекта без выплаты компенсации и с выплатой таковой. К первой группе относятся: а) применение продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель, промышленный образец, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, в конструкции, во вспомогательном оборудовании или при эксплуатации транспортных средств иностранных государств (водного, воздушного, автомобильного и железнодорожного транспорта и космической техники) при условии, что эти транспортные средства временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и указанные продукт или изделие используются исключительно для нужд транспортного средства. Такое действие не признается нарушением исключительного права патентообладателя в отношении транспортных средств иностранных государств, предоставляющих такие же права в отношении транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации; б) проведение научного исследования продукта, способа, в которых использованы запатентованные изобретение, полезная модель, в) использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, г) разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача лекарственных средств с использованием запатентованного д) ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение к продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы запатентованные изобретение, полезная модель, или изделия, в котором использован запатентованный промышленный образец, если эти продукт или изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя. Такой принцип носит название принципа «исчерпания прав»; е) право преждепользования. Любое физическое или юридическое лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной К случаям свободного использования запатентованного объекта с выплатой компенсации правообладателю относятся: а) право работодателя использовать созданный работником объект интеллектуальной собственности в своем производстве. Согласно абз. 2 б) использование запатентованных изобретения, полезной модели, промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийные в) в интересах национальной безопасности Правительство Российской Федерации имеет право разрешить использование объекта г) использование объекта патентного права в период его временной охраны. В соответствии со ст. 22 Патентного закона заявленному изобретению с даты публикации сведений о заявке до даты публикации сведений о выдаче патента предоставляется временная правовая охрана в объеме опубликованной формулы. Физическое или юридическое лицо, использующее заявленное изобретение в этот период, выплачивает патентообладателю после получения патента денежную компенсацию. Размер компенсации определяется соглашением сторон. Патентный закон устанавливает определенный круг обязанностей патентообладателя. Важнейшими из них являются: использование охраняемого объекта промышленной собственности и уплата патентных пошлин, в том числе пошлин за поддержание патента в силе. Санкцией за неиспользование или недостаточное использование патента в течение определенного времени (изобретения или промышленного образца в течение четырех лет, а полезной модели в течении трех лет с даты выдачи патента) является принудительное лицензирование, то есть выдача принудительных неисключительных лицензий лицу, желающему и готовому использовать охраняемый объект промышленной собственности, в случае отказа правообладателя от заключения с ним лицензионного договора. Заинтересованное лицо обращается с в суд с иском к патентообладателю о предоставлении ему таковой лицензии. Суд может принять решение о предоставлении указанной лицензии и об условиях ее предоставления. При этом суммарный размер платежей должен быть установлен не ниже чем цена лицензии, обычно определяемая при сравнимых обстоятельствах. Патентообладатель может избежать принудительного лицензирования, если докажет, что неиспользование или недостаточное использование объекта промышленной собственности вызвано уважительными причинами. В том случае если принудительная неисключительная лицензия была выдана, но обстоятельства, обусловившие предоставление такой лицензии перестанут существовать и их возникновение маловероятно (например, оказалось, что лицензиат не готов к использованию объекта), патентообладатель может потребовать прекращения в судебном порядке действия названной лицензии. При этом суд должен установить срок и порядок прекращения пользования лицом, получившим принудительную неисключительную лицензию (п. 3 ст. 10 Патентного закона). Патентный закон предусматривает еще один случай принудительного предоставления неисключительной лицензии. Согласно п. 4 ст. 10 Патентного закона если патентообладатель не может использовать изобретение, на которое он имеет исключительное право, не нарушая при этом прав обладателя другого патента, оказавшегося от заключения лицензионного договора, последний может быть принужден к выдаче принудительной неисключительной лицензии. Такое использование возможно лишь на основании решения суда при условии, что изобретение патентообладателя, в интересах которого выдается принудительная лицензия, представляет собой важное техническое достижение, имеющее существенные экономические преимущества перед изобретением или полезной моделью патентообладателя, который отказался от заключения лицензионного договора. В исковом заявлении патентообладателя должны быть указаны условия предоставления такой лицензии, в том числе объем использования, размер, порядок и сроки платежей. Причем суммарный размер платежей должен быть установлен судом в размере не ниже, чем цена лицензии, обычно определяемая при сравнимых обстоятельствах. Патентообладателю, в интересах которого предоставляется неисключительная лицензия, необходимо иметь ввиду, что к нему могут быть предъявлены взаимные требования со стороны патентообладателя-лицензиара. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 10 Патентного закона обладатель патента на изобретение или полезную модель, право на использование которых предоставлено на основании вышеназванной лицензии, также имеет право на получение неисключительной лицензии на использование изобретения, в связи с которым была выдана принудительная неисключительная лицензия, на условиях, соответствующих установившейся практике.
|