РОЗДІЛ 15 Попередній розгляд справи суддею - Страница 7
§ 7. Особливості попереднього розгляду в справах, які порушуються за скаргою потерпілого
Скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які встановлені КПК щодо обвинувального висновку (статті 223, 224 КПК). Якщо у скарзі чітко не викладені підстави для порушення справи, час, місце, мотиви, наслідки вчинення злочину, його юридична кваліфікація та відповідні докази, не наведені дані про особу, яка підозрюється у вчиненні злочину, та відсутнє прохання про притягнення особи до кримінальної відповідальності, вона залишається без розгляду і повертається особі, яка її подала. У постанові судді про залишення скарги без розгляду має бути роз'яснено, що після усунення недоліків скарги особа може знову звернутися до суду зі скаргою в межах строку давності притягнення до кримінальної відповідальності (п. 7 постанови від ЗО травня 2008 року № 6)1.
Суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає одне із таких рішень:
1) залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 ст. 251 КПК, та повертає її особі, яка подала скаргу;
2) за наявності до того підстав відмовляє в порушенні кримінальної справи або надсилає її за належністю прокурору;
3) за наявності достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 27 КПК, порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.
З огляду на вимоги ч. 2 ст. 97 КПК рішення по скарзі потерпілого суддя зобов'язаний прийняти не пізніше триденного строку з дня надходження скарги. Направлення особі, яка подала скаргу, та особі, про притягнення якої до кримінальної відповідальності порушується питання, повідомлення про день досудового розгляду скарги законом не передбачено.
Підсудному не пізніше як за три доби до дня слухання справи повинна бути вручена копія скарги потерпілого, копія постанови судді про порушення кримінальної справи та повістка про виклик його в судове засідання.
Зустрічні обвинувачення в справах про злочини, зазначені в ч. 1 ст. 27 КПК, можуть бути об'єднані в одну справу.
На постанову про відмову в порушенні кримінальної справи протягом семи діб з дня її винесення особа, яка подала скаргу, або інша особа, інтересів якої вона стосується, або її представник, вправі подати апеляцію до апеляційного суду. Однак з урахуванням необхідності реального забезпечення прав потерпілого при колізії між нормами ч. 3 ст. 991 і ч. 5 ст. 251 КПК у частині визначення моменту, з якого обчислюється строк на оскарження постанови зазначеними особами, цей строк слід обчислювати із дня одержання ними копії постанови судді про відмову в порушенні кримінальної справи (ст. 991 КПК), а не з дня винесення цієї постанови (ст. 251 КПК) (п. 22 постанови від ЗО травня 2008 року № 6)1.
Питання для самоконтролю
1. Розкрийте сутність інституту підсудності кримінальних справ. Хто і коли визначає підсудність кримінальної справи?
2. Охарактеризуйте види підсудності.
3. Назвіть процесуальний порядок визначення підсудності справ, які належать до компетенції декількох однойменних або різнойменних судів.
4. Аргументуйте точку зору про самостійність стадії попереднього розгляду справи суддею.
5. Назвіть завдання стадії попереднього розгляду справи суддею.
6. Проаналізуйте питання, які з'ясовуються суддею при попередньому розгляді справи.
7. Охарактеризуйте процесуальний порядок попереднього розгляду справи суддею: учасники судового розгляду, процедура, засоби фіксації ходу судового засідання.
8. Охарактеризуйте рішення, які приймаються суддею за результатами досудового розгляду справи.
9. Розкрийте умови та правові підстави повернення справи на додаткове розслідування із стадії попереднього розгляду справи суддею.
10. Назвіть підстави для повернення справи прокурору із стадії попереднього розгляду справи суддею. Чи підлягає оскарженню рішення судді про таке повернення?