Розділ 32 Розслідування злочинів проти довкілля - § 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів проти довкілля PDF Печать
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Криминалистика - Криміналістика (В.Ю. Шепітько)

§ 5. Профілактичні дії слідчого при розслідуванні злочинів проти довкілля

Науково-технічний прогрес, сучасний розвиток виробництва, ство­рення нових технологій супроводжуються значним впливом на стан довкілля, що все більше піддається забрудненню. Останнє досягає у світовому масштабі та в окремих регіонах такого рівня, що загрожує не тільки здоров’ю, а й життю людей. Турбота про екологічне благо­получчя стає важливим завданням держави, у зв’язку із чим вживають­ся заходи, спрямовані на профілактику всякого роду забруднень, що порушують нормальний екологічний баланс.

Конституція України в ст. 16 (Забезпечення екологічної безпеки і підтримання екологічної рівноваги на території України, подолання наслідків Чорнобильської катастрофи — катастрофи планетарного масштабу, збереження генофонду Українського народу є обов’язком держави) передбачає захист екологічної безпеки.

При розслідуванні злочинів проти довкілля слідчі зобов’ язані ви­являти їхні причини і вживати профілактичних заходів.

До причин злочинів проти довкілля можна віднести такі: 1) ви­робничі недоліки в забезпеченні технологічної дисципліни і екологіч­них стандартів у процесі проектування та будівництва захисних і очисних споруд; 2) організаційно-правові недоліки, що виражаються в неповному використанні регламентацій щодо очисних споруд; 3) відсутність контролю за роботою очисних споруд; 4) ігнорування за­уважень уповноважених органів, що призводить до екологічних ката­строф; 4) організаційно-управлінські недоліки в підготовці кваліфіко­ваних кадрів, відповідальних за стан і роботу очисних споруд та контро­люючих діяльність останніх.

Причинами забруднень, викидів, скидань або інших видів порушень щодо екологічного середовища можуть бути як об’ єктивні, так і суб’єктивні чинники. До об’єктивних належать екологічні катастрофи (тайфуни, землетруси, грози та ін.); до суб’єктивних — недоліки в ді­яльності і контролі за діяльністю підприємств, установ, атомних стан­цій та ін., що входить у компетенцію осіб, відповідальних за екологіч­ну чистоту середовища, де мешкають люди та інші живі істоти.

Профілактика злочинів проти довкілля може здійснюватися такими методами: а) пропагандою захисту довкілля; б) внесенням пропозицій органами прокуратури про усунення причин і умов, що сприяють такого роду злочинам у процесі їхнього розслідування; в) внесенням подань про усунення причин і умов, що порушують екологічний баланс у тому чи іншому регіоні по закінченні розслідування злочинів.

 

Запитання для самоконтролю

1. Які діяння відносять до злочинів проти довкілля?

2. Які вирізняють способи вчинення та приховування злочинів проти довкілля?

3. В яких формах можуть виявлятися сліди злочинів про­ти довкілля?

4. Які обставини необхідно з’ясовувати у процесі роз­слідування злочинів проти довкілля?

5. Які види ситуацій необхідно враховувати під час роз­слідування даної категорії злочинів?

6. У чому полягають особливості огляду місця події при розслідуванні злочинів проти довкілля?

7. Які тактичні операції можуть бути проведені при роз­слідуванні злочинів проти довкілля?

8. Які обставини необхідно з’ясовувати під час допиту свідків по даній категорії справ?

9. З якою метою може бути проведений слідчий експери­мент при розслідуванні злочинів проти довкілля?

10. Які судові експертизи доцільно призначати у справах даної категорії?

11. Що належить до компетенції судово-екологічної екс­пертизи?

12. В яких випадках призначається судово-іхтіологічна експертиза?