| Розділ 28 Розслідування шахрайства - § 3. Наступний етап розслідування |
|
|
| Криминалистика - Криміналістика (В.Ю. Шепітько) |
|
Страница 3 из 3
§ 3. Наступний етап розслідування Діяльність слідчого на наступному етапі розслідування розпочинається з аналізу та оцінки зібраних фактичних даних, урахування нових слідчих ситуацій, визначення подальшого напряму розслідування. Типовими слідчими ситуаціями на цьому етапі розслідування можуть бути такі: 1) встановлено конкретну особу та її причетність до вчиненого шахрайства, пред’явлено обвинувачення; 2) є підозрюваний, зібрано докази, але їх бракує для встановлення причетності підозрюваного до вчиненого шахрайства, обвинувачення не пред’явлено; 3) зібрано недостатньо доказів, немає підозрюваного, не встановлено особу злочинця; 4) зібрані докази свідчать про відсутність складу злочину (шахрайства) у діях підозрюваного. Якщо особу підозрюваного встановлено, то можуть мати місце такі типові слідчі ситуації при розслідуванні шахрайства: підозрюваний визнає себе винним; підозрюваний не визнає себе винним. Типовими слідчими діями на наступному етапі розслідування є: допит свідків, допит підозрюваного (обвинуваченого), пред’явлення для впізнання, очна ставка, призначення та проведення експертиз та ін. На цьому етапі як свідків допитують осіб, які не були допитані раніше, але щось бачили, чули про розслідуваний злочин, знайомі з шахраєм. Свідків виявляють під час допиту потерпілого, огляду місця події, оперативно-розшукової діяльності. Під час допиту свідків з’ясовуються обставини вчинення шахрайства, дані, що характеризують підозрюваного (обвинуваченого), його спосіб життя, стосунки, встановлюються відомості про наявність у нього певного майна і місце його зберігання. На наступному етапі розслідування проводиться допит обвинуваченого. На час допиту слідчий вже має необхідну інформацію про подію злочину, зібрано необхідні докази для викриття допитуваного у вчиненні шахрайства. Слідчий може використовувати постановку контрольних запитань, пред’ явлення доказів (у тому числі різного роду документів), оголошення показань свідків. При пред’явленні обвинуваченого для впізнання необхідно враховувати, що шахраї досить часто змінюють свій зовнішній вигляд перед вчиненням злочину, одягають невластивий їм одяг; змінюють зачіску, відпускають бороду чи вуса, надягають окуляри. Тому при пред’явленні їх для впізнання впізнаючому необхідно надати можливість спокійно та уважно ознайомитися із зовнішністю осіб, яких йому пред’являють. Пред’ являються для впізнання також окремі речі чи предмети, що могли належати потерпілому. Призначення та проведення судових експертиз пов’язані з необхідністю дослідження підроблених документів та інших предметів, які використовував шахрай. З цією метою призначається проведення почеркознавчої експертизи, технічної експертизи документів (для встановлення особи, яка виконала текст документа чи підписала його, способів виготовлення документа, типу машинописних, поліграфічних або комп’ютерних засобів, змін у тексті документів, підроблення відбитків печаток і штампів та ін.). Якщо на предметах чи документах виявлено сліди (рук, нігтів, мікросліди тощо), можуть бути призначені трасологічні та інші судові експертизи.
Запитання для самоконтролю 1. У чому полягає сутність шахрайства? 2. Які існують основні способи шахрайства? 3. У чому полягають особливості обстановки вчинення шахрайства? 4. На які групи можуть бути поділені шахраї? 5. Чи існує зв’язок між особою шахрая та особою потерпілого? 6. Які слідчі ситуації є типовими на початковому етапі розслідування шахрайства? 7. Які слідчі версії можуть бути висунуті при розслідуванні шахрайства? 8. Які обставини мають бути встановлені при розслідуванні шахрайства? 9. У чому полягають особливості допиту заявника при розслідуванні шахрайства? 10. Які обставини необхідно з’ясовувати при допиті потерпілого в процесі розслідування шахрайства? 11. Які об’єкти підлягають слідчому огляду в справах про шахрайство? 12. Які слідчі дії є доцільними на наступному етапі розслідування шахрайства? |

