Статья 242. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

Комментарий к статье 242

1. Территориальная подсудность дела по заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения определяется местом нахождения или местом жительства должника либо, если таковое неизвестно, местом нахождения имущества должника.

2.       В ч.  2  комментируемой  статьи  определены требования  к содержанию заявления  о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения. Следует обратить внимание на то, что, приводя сведения об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель, необходимо
указать   место   вынесения   такого   решения,   поскольку   место   нахождения   международного коммерческого   арбитража   не   всегда   определяет   место   вынесения   решения.   Кроме   того, необходимо отразить, является ли для сторон вынесенное решение окончательным и вступившим в законную силу, ставился ли перед компетентным органом страны, где оно было вынесено, или
страны, закон которой применяется, вопрос об отмене или приостановлении такого решения, и если ставился, то каков был результат его проверки. Для подтверждения этих обстоятельств могут потребоваться    регламент,    по    которому   проводилось    разбирательство   дела    (см.   также комментарий к ст. 231  АПК РФ), копии обращений к компетентным властям страны - места арбитража и их ответы.

3.       В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи к заявлению прилагаются документы, подтверждающие   отсутствие   обстоятельств,   могущих   послужить   основанием   для   отказа   в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 242 АПК РФ). Без их исследования арбитражный суд не в состоянии будет сделать однозначный вывод о возможности   выдачи  экзекватуры,   поэтому требование  об  их  представлении  уже  на  этапе возбуждения производства по делу отвечает принципу процессуальной экономии.

4.       Перечень документов, прилагаемых к заявлению о признании и приведении в исполнение иностранного  арбитражного   решения,  данный   в  ч.  4  комментируемой   статьи,   совпадает  с требованиями ст. IV Нью-Йоркской конвенции 1958 г. Данная Конвенция допускает заверение перевода арбитражного решения и арбитражного соглашения на русский язык официальным (присяжным) переводчиком или дипломатическим (консульским) учреждением.

5.       В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по делам данной категории дел составляет 1 тыс. руб.

6.              О   порядке   удостоверения   документов,   указанных   в   комментируемой   статье,   см. комментарий к ст. 255 АПК РФ.

7.              Лицо,   подавшее   заявление   о   признании   и   приведении   в   исполнение   решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, вправе отказаться от заявленного требования до принятия определения, которым завершается рассмотрение такого заявления (в том числе в связи с намерением заключить мировое соглашение). В этом случае арбитражный суд прекращает производство по заявлению <1>.

<1> См.: п. 17 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 96.

Вопрос о процессуальных последствиях непредставления необходимых документов подлежит разрешению по аналогии на основании положений АПК РФ о производстве в арбитражном суде первой инстанции. Арбитражный суд оставляет заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда без движения и устанавливает срок для представления документов. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, заявление возвращается. Определение о возвращении обжалуется в суд кассационной инстанции.