Глава 28. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) - Страница 3
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Арбитражное процесуальное право - Комментарий Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Статья 225. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве)

Комментарий к статье 225

1.    Мировое   соглашение   -   процедура   банкротства,   применяемая   на   любой   стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (ст. 2 Закона о банкротстве).

Принятие решения о заключении мирового соглашения находится в исключительной компетенции собрания кредиторов согласно ст. 12 Закона о банкротстве.

Определение об утверждении мирового соглашения принимается по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражным судом, в связи с чем производство по делу о банкротстве подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

2.   Материально- и процессуально-правовые нормы, регулирующие отношения по поводу мирового соглашения, содержатся в гл. VIII Закона о банкротстве, в гл. 15 АПК 2002 г.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" при банкротстве кредитной организации мировое соглашение, предусмотренное Законом о банкротстве, не применяется.

3.    Материальные,   процессуальные   особенности   мирового   соглашения   по   делам   о несостоятельности (банкротстве) и особенности мирового соглашения как процедуры подробно рассматриваются в работе "Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов" <1>. Так, в частности, к процессуально-правовым особенностям согласно Закону о банкротстве можно отнести то, что:

<1> Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

а)   мировое соглашение может быть заключено и утверждено судом  на любой стадии рассмотрения  дела  о  банкротстве   (в  ходе  подготовки  дела  к  судебному  разбирательству, наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства) - п. 1 ст. 150 Закона;

б)  мировое соглашение вступает в силу только после утверждения его арбитражным судом - п. 4 ст. 150 Закона;

в)   мировое соглашение может быть утверждено судом только при условии  погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди - п. 1 ст. 158 Закона;

г)  определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу с момента принятия - п. 5 ст. 150 Закона;

д)  мировое соглашение утверждается в отдельном заседании арбитражного суда, которое проводится  по  правилам,  установленным  АПК  РФ,  с обязательным  извещением  всех лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте судебного разбирательства - п. 4 ст. 158
Закона;

е)    последствием   утверждения   арбитражным   судом   мирового   соглашения   является прекращение производства по делу- п. 1 ст. 159 Закона <1>.

<1> Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

4. Комментируемая статья предусматривает использование иных примирительных процедур. Однако в настоящее время ни АПК 2002 г., ни Закон о банкротстве не предусматривают другие конкретные примирительные процедуры. В мировой практике появилось достаточно большое количество подобного рода процедур, среди которых можно назвать такие, как экспертное определение (заключение) (expert determination), переговоры, переговоры с участием посредника (facilitated negotiation или facilitation), примирение (conciliation), посредничество (mediation), посредничество-арбитраж (med-arb), независимое разрешение (adjudication), мини-процесс (mini-trial), установление обстоятельств (fact finding), комиссии по рассмотрению споров (dispute review boards), частный суд (private judging), предварительная независимая оценка (early neutral evaluation), "суд со множеством дверей" (multi-door courthouse), досудебное совещание по урегулированию спора (settlement conference), упрощенный суд присяжных (summary jury trial) и др.

<1> См. подробнее: Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров //Журнал российского права. 2004. N 12.