Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе

Комментарий к статье 26

1.          В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26, ч. 2 ст. 18 АПК РФ в результате удовлетворения самоотвода или отвода производится замена судьи, нескольких судей, всего состава суда другим судьей   или   судьями.   Замена   производится   с  соблюдением  требований   ст.   18  АПК   РФ   и установленного в суде порядка распределения дел. Вопрос о замене судьи или одного из судей, рассматривающих дело, другим судьей того же судебного состава решается председателем этого судебного состава. При невозможности замены судьи или одного из судей в пределах одного судебного состава вопрос о замене судьи или передаче дела в другой судебный состав той же судебной  коллегии  решается  председателем  коллегии,  а  в его отсутствие -  председателем арбитражного суда.  При невозможности замены судьи в пределах одной судебной коллегии вопрос о замене его судьей другой судебной коллегии решается председателем арбитражного
суда. После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала (п. 37 Регламента арбитражных судов РФ).

2.          Если в результате удовлетворения самоотводов и отводов невозможно сформировать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный суд того же уровня в порядке, установленном ст. 39 АПК РФ. Такая ситуация характерна для небольших судов. Например, в 2005 г. Арбитражный суд Коми-Пермяцкого округа состоял из пяти судей, включая председателя суда, и рассматривал дела как по первой, так и по апелляционной  инстанции.  Отвод  состава  судей,  рассматривающего дело  в  апелляционном порядке, мог привести к невозможности формирования другого состава для рассмотрения данного дела в апелляционном порядке. В этом случае применению подлежала бы ч. 3 ст. 26 АПК РФ - передача дела в другой суд по правилам ст. 39 АПК РФ, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.