Глава XIX. КОНКУРС 1. Общие положения - Страница 2

Posted in Договорное право - Договорное: Вклад, счет, расчет. Конкурс. кн.5 т.2

Можно указать также на Примерное положение об инвестиционных конкурсах (инвестиционных торгах) по продаже объектов приватизации, находящихся в государственной и муниципальной собственности, утвержденное распоряжением Госкомимущества России от 13 ноября 1992 г. <*>, и Положение об инвестиционном конкурсе по продаже пакетов акций акционерных обществ, созданных в порядке приватизации государственных и муниципальных предприятий, утвержденное распоряжением Госкомимущества Российской Федерации от 15 февраля 1994 г. <**>.

--------------------------------

<*> Сборник нормативных документов и материалов. Ч. I. М., 1993. С. 251 - 252.

<**> Сборник нормативных документов и материалов. Ч. II. М., 1993. С. 90.

 

В 1992 г. был впервые принят Закон "О несостоятельности (банкротстве) предприятий", содержавший ряд норм о торгах (конкурсах).

Действующий Гражданский кодекс внес существенные изменения в правовое регулирование торгов, а в их числе и конкурса. Прежде всего можно указать на само место, которое в Кодексе занимает конкурс. Так, помимо помещенной во вторую его часть, подобно тому, как это было в ГК 1964 г., специальной главы о конкурсе (правда, только о "публичном конкурсе") в первую часть Кодекса вошли посвященные торгам три статьи (ст. ст. 447 - 449). Кроме того, упоминание о торгах вообще и о конкурсе в частности находится в ряде глав ГК, прежде всего в тех, которые посвящены отдельным видам договоров. Заслуживают быть отмеченными и определенные новеллы, относящиеся к регулированию торгов (конкурсов), которые появились в ряде ранее принятых, а после вступления в силу действующего Кодекса - обновленных актах. Среди них: Закон от 21 декабря 2001 г. "О приватизации государственного и муниципального имущества" <*>, Закон от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" <**>, Закон от 21 июля 1997 г. "Об исполнительном производстве" <***> и др.

--------------------------------

<*> СЗ РФ. 2002. N 4. Ст. 251.

<**> СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.

<***> СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.

 

Существует большое число принятых на разном уровне актов, регулирующих проведение различных конкурсов. Например, Закон "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", утвержденные Правительством Российской Федерации Положение о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон <1>, Правила проведения конкурса по отбору специализированного депозитария для заключения с ним договора об оказании услуг специализированного депозитария и Правила проведения конкурса по отбору управляющих комиссий для заключения с ними договоров доверительного управления накоплениями для жилищного обеспечения военнослужащих <2>, утвержденный Приказом Министерства энергетики Российской Федерации Порядок проведения конкурсов на размещение средств государственной поддержки угольной промышленности для финансирования инвестиционных проектов <3>, утвержденное распоряжением Министерства государственного имущества Российской Федерации Положение о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности <4>, утвержденные Правительством Российской Федерации Правила проведения торгов (аукциона, конкурса на получение лицензии на оказание услуг связи). Некоторые из числа такого рода актов посвящены проведению одного определенного конкурса. Примером могут служить Порядок проведения коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже находящихся в федеральной собственности акций открытого акционерного общества "Полиэф" (г. Благовещенск, Республика Башкортостан) <5>, Порядок проведения по упрощенной схеме конкурса на строительство жилья взамен разрушенного на территории Республики Алтай, пострадавшей от землетрясения в сентябре - октябре 2003 г. <6>, Порядок проведения коммерческого конкурса с инвестиционными условиями по продаже находящихся в федеральной собственности акций открытого акционерного общества "Восточная нефтяная компания" (г. Томск) <7>.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2005. N 38. Ст. 3821.

<2> СЗ РФ. 2005. N 39. Ст. 3955.

<3> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. N 41.

<4> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998. N 20.

<5> СЗ РФ. 1998. N 21. Ст. 2293.

<6> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. N 13.

<7> СЗ РФ. 1997. N 40. Ст. 4612.

 

Конкурс и его виды. Конкурс представляет собой многоотраслевую модель. Имеется в виду возможность ее использования с учетом определенных особенностей и за пределами гражданского права.

Критерием отграничения гражданско-правовых конкурсов от конкурсов, используемых другими отраслями, служит отраслевая принадлежность самого предмета отношений, которые складываются между тем, кто проводит конкурс, и его участниками. Это относится, например, к конкурсам, в которых соответствующие отношения строятся на началах власти и подчинения. Интерес при определенных условиях к модели конкурса и в этих случаях объясняется, в частности, тем, что сохраняется возможность использовать все тот же присущий конкурсу как таковому непременный признак - состязательность. Речь идет о том, что, какой бы характер ни носили отношения между теми, кто проводит конкурс, и участниками, и те и другие выступают в конкурсных отношениях на началах равенства. Отмеченное, однако, не исключает установления в необходимых случаях специального правового режима. С учетом этого обстоятельства в ст. 447 ГК включена носящая коллизионный характер норма, предусматривающая применение к публичным торгам, которые проводятся в порядке исполнения судебных решений, указанных в этой статье норм ГК о торгах (конкурсах), если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

За пределами гражданско-правового регулирования конкурсов могут оказаться и отношения, построенные на началах равенства, при условии, если они имеют иную по отношению к гражданскому праву отраслевую принадлежность. Примером могут служить конкурсы, объявляемые по поводу занятия вакантных должностей. Имеется в виду ст. 18 Трудового кодекса Российской Федерации, в силу которой трудовые отношения на основании трудового договора в результате избрания по конкурсу на замещение соответствующей должности возникают, если законом, иным нормативным правовым актом или уставом (положением) организации определены перечень должностей, подлежащих замещению по конкурсу, и порядок конкурсного избрания на эти должности <*>.

--------------------------------

<*> Имеется в виду, в частности, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 1 февраля 2005 г. Положение о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации (СЗ РФ. 2005. N 6. Ст. 439).

 

Наряду с межотраслевым существует и внутриотраслевое деление конкурсов, регулируемых гражданским законодательством. Последнее может быть проведено по различным основаниям, с тем что всякий раз такое деление на виды влечет за собой определенную дифференциацию правового режима проведения конкурсов.

В самом ГК проводится разграничение между двумя видами конкурсов: конкурсами, являющимися разновидностью торгов ("конкурсов-торгов"), и "публичными конкурсами". Конкурсы-торги в свою очередь делятся в зависимости от их целей на два подвида: направленные на заключение договоров и на право заключить договор. Указанное деление проводится в ст. ст. 447 - 449 ГК. Примером первого из подвидов конкурсов-торгов - на заключение договора могут служить конкурсы по продаже государственного или муниципального имущества <*> и торги (конкурсы или аукционы) по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков <**>, а второго - конкурсы на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний) <***>.

--------------------------------

<*> СЗ РФ. 2002. N 33. Ст. 3228.

<**> СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4587.

<***> СЗ РФ. 1996. N 52. Ст. 5919.

 

Публичным конкурсам посвящена одноименная гл. 57 ГК. Эта глава регулирует конкурсы, направленные на достижение лучшего результата.

С учетом круга охватываемых ими отношений сами нормы, регулирующие конкурс, в свою очередь также могут быть определенным образом сгруппированы.

Первую из таких групп составляют нормы, содержащиеся в трех статьях гл. 28 ГК ("Заключение договора"): ст. 447 ("Заключение договора на торгах"), ст. 448 ("Организация и порядок проведения торгов"), а также ст. 449 ГК ("Последствия нарушения правил проведения торгов"). Одни из этих норм относятся только к конкурсу или только к аукциону, другие, адресованные торгам, распространяют свое действие на соответствующие отношения независимо от того, идет ли речь о торгах в форме конкурса или аукциона. Следует особо отметить, что отдельные из норм указанных статей применяются также к конкурсам, которые не являются торгами, и тем самым сфера их действия оказывается более широкой.

Ко второй группе относятся упоминающие о торгах (публичных торгах) <*> и особо о конкурсах нормы, которые входят в состав определенных институтов первой, второй и третьей частей ГК. Так, в гл. 4 ГК ("Юридические лица") помещена ст. 63 "Порядок ликвидации юридического лица", в которой, как уже отмечалось выше, установлено, что продажа ликвидируемого юридического лица производится с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Торги (публичные торги) признаются единственно возможным способом реализации имущества и для случаев, которые выделены в ст. 255 ("Обращение взыскания на долю в общем имуществе"), ст. 286 ("Порядок изъятия земельного участка ввиду его ненадлежащего использования"), ст. 293 ("Прекращение права собственности на бесхозяйственно содержимое жилое помещение"). В то же время ст. 239 предусмотрела, что в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд либо ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящееся на этом участке, указанное имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов. О продаже с публичных торгов, главным образом в качестве такой же определенной альтернативы, речь идет в ст. 240, посвященной выкупу бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, в ст. 250 - применительно к продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу, в ст. 293 - к продаже бесхозяйственно содержимого жилого помещения. Наконец, в ст. 350 и ст. 352 имеется в виду проведение публичных торгов по реализации заложенного имущества. Помимо перечисленных в ГК включены четыре статьи, в которых упомянут уже не "публичный конкурс", а просто "конкурс". Это статьи, посвященные организации конкурсов на заключение государственных или муниципальных контрактов на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (ст. 527 и ст. 528), государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (ст. 766) <**>, а также ст. 1211 (право, подлежащее применению к договору при отсутствии согласия сторон в выборе права).

--------------------------------

<*> Примером может служить Положение о проведении конкурса по отбору заявок на создание особых экономических зон (СЗ РФ. 2005. N 38. Ст. 3821).

<**> Статья 766 ГК, как следует из ст. 778 ГК, должна применяться к государственным или муниципальным контрактам на выполнение научно-исследовательских, а также опытно-конструкторских и технологических работ для государственных или муниципальных нужд.

 

Открытый и закрытый конкурсы. Для применения определенного правового режима при проведении конкретного конкурса имеет значение отнесение его к числу открытых или закрытых.

Граница между этими видами конкурсов определяется кругом возможных их участников. В самом общем виде различие между конкурсами, отнесенными к числу открытых или закрытых, выражается в том, что открытые конкурсы предполагают возможность участия в них любых лиц, а закрытых - только таких, круг которых определенным образом ограничен.

Содержащееся в ГК применительно к открытым конкурсам указание на такой их признак, как возможность участия "любого лица" (п. 1 ст. 448) либо "всех желающих" (п. 3 ст. 1057), подлежит ограничительному толкованию. Имеется в виду, что в случаях, на которые распространяются указанные нормы, не исключена возможность при проведении открытого конкурса предусмотреть ограничение круга участников.

Примером может служить утвержденный Министерством финансов РФ Порядок проведения открытого конкурса среди кредитных организаций по определению платежного агента для обслуживания облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации <*>. Уже в самом наименовании конкурса содержатся указания, касающиеся возможных его участников. Ими из числа кредитных организаций могут быть только те, которые соответствуют обозначенным в Порядке требованиям. При этом названы такие, как продолжительность деятельности кредитной организации (не менее пяти лет с даты ее регистрации), наличие генеральной лицензии Центрального банка РФ, проведение операций с физическими лицами, превышение непременного минимума до размера собственных фондов, наличие филиальной сети в субъектах Российской Федерации и др.

--------------------------------

<*> Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001. N 4.

 

Определенное значение имеет и то, что применительно к "открытому конкурсу" установлена (п. 3 ст. 1057) возможность обусловить его предварительной квалификацией участников, т.е. предварительным отбором из числа тех, кто выразил желание участвовать в конкурсе. Имеется в виду проведение предварительной проверки претендентов на предмет соответствия их требованиям, предъявляемым к победителям. Так, Положение о порядке проведения конкурсов и аукционов по продаже экспортных и импортных квот при введении Правительством Российской Федерации количественных ограничений предусматривает проверку того, обладают ли лица, выразившие желание стать участниками конкурса, опытом практической работы и возможностями эффективного экспорта или импорта товаров, выставляемых на открытый конкурс.

Можно указать также на Правила привлечения брокеров для продажи находящихся в государственной и муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ через организатора торговли на рынке ценных бумаг <*>. Ими установлено, что к участию в соответствующем конкурсе допускаются только брокеры, которые являются юридическими лицами, имеют лицензию профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление брокерской деятельности. Они также должны иметь право осуществлять операции с акциями через организатора торговли путем выставления заявок на продажу, не находиться в процессе банкротства, а также не иметь убытков после уплаты налогов по итогам последних трех лет и за отчетный период текущего года <**>.

--------------------------------

<*> СЗ РФ. 2002. N 49. Ст. 4881.

<**> Другой пример - Правила проведения конкурса на право заключения договоров доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности (угольных компаний), которые исключают допуск к участию в конкурсе физических лиц, некоммерческих организаций и унитарных предприятий, юридических лиц, являющихся должниками угольной компании, или акционерных обществ, чьи акции находятся в собственности угольной компании, юридических лиц, владеющих акциями (долями) должников угольной компании или акционерных обществ, акции которых находятся в собственности угольной компании, юридических лиц, в отношении которых возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) либо имеющих просроченную задолженность по налоговым и иным обязательным платежам в бюджетные и внебюджетные фонды, а также по заработной плате.

 

До принятия действующего ГК, впервые предусмотревшего деление конкурсов на открытые и закрытые, в литературе высказывалось сомнение относительно самой возможности признания существования такой разновидности, как "закрытый конкурс". Имелось в виду, что закрытый конкурс конкурсом вообще не должен признаваться. Соответственно, предлагалось считать конститутивным признаком конкурса как такового обращение к неопределенному кругу лиц. "Указанный круг, - подчеркивал, в частности, В.Т. Смирнов, - может быть более или менее широким (например, конкурс среди представителей определенной профессии), но всегда неопределенным. Если конкурс проводится среди строго определенного круга специально приглашенных для этой цели конкретных лиц (закрытый конкурс), он выходит за рамки настоящей главы (имелась в виду гл. 39 ГК 1964 г. - М.Б.). Приобретая форму конкурса, эти отношения характеризуются своеобразным сочетанием элементов конкурса, трудовых, а также авторских договоров. По существу они представляют собой заказ на выполнение определенного задания конкретными лицами с оплатой труда каждого из них и выплатой особого вознаграждения тем, чьи произведения будут признаны лучшими. Учитывая, однако, что в указанных случаях нередко создается жюри для конкурсного отбора лучших произведений с выплатой их авторам установленной премии, к ним применяются и некоторые нормы о конкурсе. Публичность обещания вознаграждения за лучшее выполнение определенной работы обеспечивается выражением его в форме, доступной для восприятия неопределенным кругом лиц: путем публикации в газете, в журналах, путем выпуска специального информационного листка (бюллетеня), вывешиванием соответствующего объявления (афиши) в общественных местах, извещения по радио, телевидению и т.п. <*>".

--------------------------------

<*> Смирнов В.Т. Указ. соч. С. 69 - 70.

 

Приведенные соображения разделялись и рядом других авторов. Так, О.С. Иоффе обращал внимание на необходимость "различать открытый конкурс, в котором может участвовать любой и каждый, и закрытый конкурс, к участию в котором допускается строго определенный круг лиц, получивших специальное приглашение. Признаком публичности обладает лишь открытый, а не закрытый конкурс, не подпадающий поэтому под действие гл. 39 ГК (имеется в виду ГК 1964 г. - М.Б.). Отношения, связанные с закрытым конкурсом, нередко сочетают в себе элементы общегражданских и иных правоотношений, подчинены особым условиям, и нормы ГК к ним если и можно применять, то только в субсидиарном порядке - в той мере, в какой соответствующий вопрос вовсе не находит разрешения в специальных нормативных актах и в условиях о конкурсе" (Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 359).

Точно так же В.А. Рахмилович полагал, что обещание, "лежащее в основе конкурса, должно носить публичный характер, то есть оно не должно быть адресовано определенному конкретному лицу, в противном случае оно будет не чем иным, как предложением вступить в договор (офертой), будет подчинено правилам не гл. 39, а нормам ст. ст. 160 - 166 ГК (эти статьи ГК РСФСР 1964 г. регулировали общий порядок заключения договоров. - М.Б.). Именно поэтому встречаются в жизни так называемые закрытые конкурсы, т.е. конкурсы, в которых участвуют только специально приглашенные лица. Они не являются конкурсами в смысле гл. 39 ГК. Они представляют собой не что иное, как несколько отдельных договоров, заключенных одной организацией с рядом самостоятельных исполнителей, каждый из которых получает обусловленное вознаграждение. Использовать же заказчик обязуется лишь лучшую или лучшие работы, исполнителям которых выплачивается дополнительное вознаграждение в виде премии. Если же круг возможных участников конкурса ограничен не специальными лицами, а иначе, например только гражданами СССР или членами организаций, обслуживающих конкурс, или жителями определенного рода и т.п., то это не меняет дела. Такой конкурс является конкурсом в смысле гл. 39 ГК РСФСР (также имеется в виду ГК 1964 г. - М.Б.)" (Рахмилович В.А. Указ. соч. С. 19).

С подобными взглядами трудно, однако, согласиться. Оценивая их, уже после принятия ГК РФ Д.Г. Лавров с полным основанием обращает внимание на то, что "если такая позиция и имела право на существование в условиях ранее действовавшего законодательства, то теперь она нуждается в существенной корректировке" <*>. Подобная корректировка относится исключительно к высказанным по отмеченному поводу взглядам, но не к самой соответствующей норме ГК, которая содержит на этот счет не вызывающие сомнения однозначные решения. Имеется в виду не только возможность использования как открытых, так и закрытых конкурсов, но и создание для тех и других в определенных пределах особых правовых режимов <**>.

--------------------------------

<*> Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 2. М., 2003. С. 809.

<**> Ср. п. 3 ст. 448 и п. 3 ст. 1057 ГК.

 

Представляется спорным и предложение классифицировать конкурсы путем выделения в их составе помимо открытого и закрытого еще и "ограниченного" конкурса. Сторонники этой точки зрения исходят из того, что первый из указанных - открытый конкурс "предполагает обращение "призвавшего" ко всем желающим путем объявления в средствах массовой информации", в то время как закрытый "предполагает персонификацию - "призвавший" направляет предложение принять участие в конкурсе им же определенным лицам", а ограниченный - "обращение не только ко всем желающим, но и к ограниченной категории лиц (например, подростки определенного года рождения, люди одной профессии и т.п.) также путем объявления в средствах массовой информации" <*>.

--------------------------------

<*> Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 2. Полутом II. М., 2000. С. 347.

 

Между тем в самом ГК и в изданных на его основе соответствующих актах различаются лишь два правовых режима открытого и закрытого конкурсов. При этом первый полностью распространяется и на такие конкурсы, которые предлагается считать "ограниченными".

Право выбора между открытым и закрытым конкурсами принадлежит тому, кто их проводит, если иное не предусмотрено законом. Соответственно, в актах, посвященных организации различных конкурсов, прямо указаны случаи, при которых должны проводиться именно закрытые конкурсы. Законом также предусматривается в ряде случаев обязательность проведения именно открытого конкурса. Так, п. 3 ст. 20 Закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" содержит указание на то, что конкурс на продажу предприятия должен быть открытым по составу участников. Приведенная норма защищает тем самым прежде всего интересы собственника приватизируемого имущества, имея в виду, что свободное участие в конкурсе усиливает лежащую в его основе состязательность. По этой же причине обязательность открытого конкурса может в определенных случаях рассматриваться и как гарантия интересов третьих лиц <*>.

--------------------------------

<*> Примером может служить обязательность открытых торгов применительно к продаже части имущества должника, закрепленная в ст. 111 Закона "О несостоятельности (банкротстве)". В роли заинтересованных третьих лиц выступают в этом случае кредиторы банкрота.

 

Обязательность закрытого конкурса, в свою очередь, предопределяется главным образом особенностями его предмета. Так, в силу ст. 110 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" продажа предприятия допускается только путем закрытых торгов (т.е. закрытых конкурсов либо закрытых аукционов), если входящее в его состав имущество является ограниченно оборотоспособным. Соответственно, право участия в объявленных в указанных случаях закрытых торгах (в закрытых конкурсах или аукционах) принадлежит только лицам, которые могут иметь продаваемое имущество на праве собственности или ином вещном праве. Этим же Законом (ст. 195) предусмотрена продажа непременно на закрытых торгах, притом в форме закрытого конкурса, стратегического предприятия, предназначенного для осуществления деятельности, связанной с выполнением работ по государственному оборонному заказу, обеспечением федеральных государственных нужд в области поддержания обороноспособности и безопасности Российской Федерации. Приведенная норма действует лишь при условии, если в состав такого предприятия входит имущество ограниченной оборотоспособности.

Стадии в развитии конкурсных отношений. Конкурс представляет собой сложную, динамически развивающуюся правовую конструкцию. Эта конструкция в виде общего правила состоит из последовательно совершаемых организатором и участниками сделок, составляющих в совокупности конкурс. Наибольшее распространение получила точка зрения, в соответствии с которой в подобных случаях имеются в виду сделки, носящие односторонний характер, т.е. отличающиеся тем, что выражения в них воли одного лица достаточно для наступления определенных юридически значимых последствий. Анализ природы такого рода сделок послужил основанием для сформулированного С.С. Алексеевым <*> вслед за Б.Б. Черепахиным <**> вывода о необходимости разграничения как односторонне управомочивающих, так и односторонне обязательных сделок и вместе с тем для отрицания возможности отнесения оферты и акцепта к числу односторонних сделок <***>.

--------------------------------

<*> См.: Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Сборник ученых трудов. Вып. 12. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970. С. 53 и сл.

<**> См.: Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 29 - 30.

<***> Обоснование такого взгляда приводилось среди других в работах Ф.И. Гавзе (Социалистический гражданско-правовой договор. М., 1972. С. 85 и сл.), а также О.А. Красавчикова. В частности, последний из авторов указывал на то, что "договор является не суммой двух односторонних сделок, а тем конечным результатом, в котором воля сторон находит свое общее выражение, то есть единственным с юридической точки зрения "волевым актом" (Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 120. См. также: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. С. 201 - 202).

Как отмечал В.С. Толстой, "односторонние сделки можно определить как такие сделки, в которых один субъект является юридически действующим... Для односторонних сделок характерно то, что они совершаются субъектами гражданского права и всегда направлены на определенные юридические последствия. Оба этих признака вместе не присущи другим правомерным действиям" (Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве // Труды ВЮЗИ. Вып. V. М., 1966. С. 139).