Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ - Страница 9

Posted in Арбитражное процесуальное право - Комментарий Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

 

Статья 16. Обязательность судебных актов

Комментарий к статье 16

1.  О видах судебных актов, указанных в ч. 1 комментируемой статьи, см. комментарий к ст. 15.

Необходимо учитывать, что наряду с названными в ч. 1 ст. 15 АПК 2002 г. решениями, постановлениями, определениями арбитражных судов к судебным актам, обязательным к исполнению, относятся также иные акты суда, необходимые для осуществления правосудия. Согласно ст. 6 Закона о судебной системе законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

К числу актов, обязательных к исполнению, относятся:

-  распоряжения суда (например, о соблюдении порядка в зале судебного заседания);

-  требования (например, запрос на получение доказательств, предусмотренный ч. 4 ст. 66
АПК 2002 г.);

-  поручения (в соответствии с ч. 1 ст. 73 АПК 2002 г. арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта   РФ,   в   порядке,   предусмотренном   ст.   66   настоящего   Кодекса,   вправе   поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия);

-  вызовы (вызовы предусмотрены ст. 121 АПК 2002 г.);

-  другие обращения.

2.  Исполнение судебных актов обязательно для всех граждан и организаций независимо от каких-либо   факторов.   Это   требование   действует   также   в   отношении   государственных   и муниципальных органов, должностных лиц. Ни для кого не должно быть исключений.

За неисполнение судебного постановления законодательством предусмотрена ответственность, в том числе уголовная. В соответствии со ст. 315 УК РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению наказываются штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишением    права    занимать    определенные    должности    или    заниматься    определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно ст. 17.3 КоАП неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до 15 суток.

3.    Законодательством    предусмотрена    ответственность    за    неисполнение    и    других обязательных судебных актов. Так,  в соответствии со ст. 332 АПК 2002 г. за неисполнение судебного акта арбитражного суда о взыскании денежных средств с должника при  наличии денежных средств на его счетах на банк или иную кредитную организацию, которые осуществляют обслуживание   счетов   этого   должника   и   которым   взыскателем   или   судебным   приставом- исполнителем предъявлен к исполнению исполнительный лист, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам гл. 11  настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий,  на это лицо арбитражным судом,  выдавшим исполнительный   лист,   может   быть   наложен   судебный   штраф   в   порядке   и   в   размере,
установленных  в  гл.   11   настоящего  Кодекса.   Согласно  ч.   9  ст.  66 АПК  2002   г.   в  случае неисполнения   обязанности   представить   истребуемое   судом   доказательство   по   причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления   доказательства   вообще   или   в   установленный   срок   на   лицо,   от   которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст. 96 АПК 2002 г. устанавливает ответственность в виде штрафа за неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер. Часть 5 ст. 154 АПК 2002 г. говорит об ответственности лица, нарушающего порядок в судебном заседании или не подчиняющегося законным распоряжениям председательствующего.

4.         Принятое арбитражным судом решение может косвенно затрагивать права и законные интересы третьих лиц, которые не участвовали в деле. В этом случае они могут обратиться в суд с заявлением о защите нарушенных прав согласно ч. 3 комментируемой статьи. Согласно ст. 42 АПК 2002 г. лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

5.         Решения иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) не во всех случаях подлежат исполнению на территории России.  К способам приведения в исполнение иностранных судебных решений относятся:

1)  проверка правильности решения с формальной точки зрения, установление отсутствия противоречий решения публичному порядку;

2)   выдача   экзекватуры   <1>  -  принятие  судом   постановления,   которое  санкционирует исполнение  иностранного  судебного  решения,   придавая  ему  принудительную  силу.   Выдача экзекватуры применяется в большинстве стран континентальной Европы (Франция, Бельгия и др.).

<1> Экзекватура (от лат. exsequare) - приведение в исполнение в данной стране судебного решения, вынесенного в другой стране // Юридическая энциклопедия. М., 1997. С. 496.

Законодательство разных стран предусматривает различные требования к решению для того, чтобы оно было исполнено. Основное требование большинства стран - это взаимность исполнения судебного решения. В некоторых странах возможна проверка решения по существу, если оно принято против интересов гражданина данной страны (например, во Франции).

Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения предусмотрены в ст. 244 АПК 2002 г.

Российская Федерация участвует в ряде международных договоров, которые предусматривают принудительное исполнение решений иностранных судов, например в Соглашении стран СНГ "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (Киев, 1992 г.) <1>, в Конвенции стран СНГ "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" (Минск, 1993 г.), в которой предусмотрено взаимное исполнение решений судов стран СНГ, в Конвенции Организации Объединенных Наций "О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений" (Нью-Йорк, 1958 г.) <2>, Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Беларусь от 17 января 2001 г. "О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов     Российской     Федерации     и     хозяйственных     судов     Республики     Беларусь"     <3>.

Соответствующие нормы имеются в двусторонних договорах о правовой помощи и правовых отношениях с целым рядом государств (с Италией, Испанией, Польшей и др.).

<1> Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. N 4.

<2> Вестник ВАС РФ. 1993. N 8.

<3> Бюллетень международных договоров. 2003. N 3.

Признанию и приведению в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений посвящена гл. 31 АПК 2002 г. (см. соответствующие комментарии).