Титулка
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Арбитражное процесуальное право - Комментарий Арбитражный процессуальный кодекс РФ

 

Постатейный комментарии

 

арбитражный процессуальный кодекс российской федерации

 

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 сентября 2007 года

 

Под редакцией П.В. КРАШЕНИННИКОВА

 

АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ:

Крашенинников П.В., доктор юридических наук, профессор, председатель Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству - введение, гл. 7, 23 (в соавт. с Рузаковой О.А.), Федеральный закон "О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Андреева Т.К., кандидат юридических наук, заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ - гл. 35, 36.

Загайнова С.К., кандидат юридических наук, доцент Уральской государственной юридической академии - гл. 20.

Закарлюка А.В., ст. преподаватель Уральской государственной юридической академии - гл. 4.

Куликова М.А., кандидат юридических наук, заместитель директора юридического управления Уральского отделения Сбербанка России, ст. преподаватель Уральской государственной юридической академии - гл. 6, 9, 15-18, 29, разд. VII.

Курочкин С.А., кандидат юридических наук, ст. преподаватель Уральской государственной юридической академии - гл. 30, 31, 33.

Решетникова И.В., доктор юридических наук, профессор, председатель Арбитражного суда Свердловской области - гл. 2, 3, 5, 10, 12, 14, 19, 34.

Рузакова О.А., кандидат юридических наук, доцент, советник юстиции 2-го класса, советник Аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству - гл. 1, 8, 22, 23 (в соавт. с Крашенинниковым П.В.), 24 - 28, 32, 37.

Царегородцева Е.А., кандидат юридических наук, преподаватель Уральской государственной юридической академии - гл. 11, 13, 21.

 

Уважаемые читатели!

Книга, которую вы держите в руках, увидела свет в юбилейный для отечественной арбитражной судебной системы год. Год, когда исполнилось 15 лет с момента создания арбитражных судов Российской Федерации и пять лет с момента принятия и вступления в силу второй редакции ныне действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разница в этих датах неслучайна. Нынешняя редакция АПК моложе всей арбитражной судебной системы по вполне объективным причинам. Не бывает совершенных законов, невозможно предусмотреть все. И, конечно же, в далеком 1992-м году, когда создавался первый Арбитражный процессуальный кодекс РФ, трудно было предугадать, как будет складываться практика судебных споров в экономической сфере страны, проводившей радикальные экономические реформы. Только что созданные арбитражные суды работали в исключительно сложной ситуации постоянно менявшегося законодательства и экономической практики. Именно этим объясняется тот факт, что за первое десятилетие существования арбитражной судебной системы России Арбитражный процессуальный кодекс менялся трижды. Однако сегодня есть все основания предполагать, что нынешней редакции АПК суждена долгая жизнь.

Десятилетие, разделившее даты принятия первой и второй редакций Арбитражного процессуального кодекса, стало временем стабилизации экономической сферы деятельности, накопления судебной практики, ее анализа и обобщения, что не могло не отразиться на качестве работы творцов АПК. Арбитражный процессуальный кодекс в его нынешней - третьей - редакции стал именно тем законом, который необходим нашей судебной системе сегодня. Краткое предисловие - не лучшее место для того, чтобы перечислить все изменения, появившиеся в третьей редакции АПК. Но можно сказать уверенно, что каждое из них более чем важно для работы российской судебной системы. И я хотел бы искренне поблагодарить всех, кто работал над этим изданием, кто обобщил и проанализировал эти изменения и их воздействие на судебную практику, - они  проделали огромную  и очень важную работу.  Убежден,  эта книга окажется незаменимой для всех, кто связан с арбитражной судебной системой.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Иванов