Сноски пособия
Адвокатура - Л.Ю. Грудцына Адвокатское право

*(1) Очерки об адвокатуре, СПб., 1902 (Адвокат в уголовном процессе, М., Новый юрист, 1997).

*(2) Птицын В.В. Древние адвокаты и наши присяжные цицероны // В.В. Птицын издание исправленное и дополненное. СПб.: Соколов, 1894.

*(3) Правила адвокатской профессии в России / Сост. А.Н. Марков // Вопросы адвокатуры. 2001. N 2. С. 59.

*(4) Лубшев Ю.Ф. Адвокатское право. Учебное пособие. - М., 2002. - С. 19.

*(5) Лубшев Ю.Ф. Указ. соч. - С. 20-21.

*(6) Лубшев Ю.Ф. Указ. соч. - С. 22.

*(7) Кучерена А.Г. Адвокатура. Учебник. - М.: Юристъ, 2004. С. 16-17.

*(8) Кучерена А.Г. Указ. соч. - С. 17.

*(9) Кучерена А.Г. Указ. соч. - С. 34-35.

*(10) Кучерена А.Г. Указ. соч. - С. 35.

*(11) В зависимости от того, какие из свойств, компонентов структур и функций адвокатуры изучаются, прослеживается механизм влияния на нее того или иного права (его институтов, категорий, аспектов).

*(12) Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права. Учебник для студентов вузов. 2-е изд. - М.: профобразование, 2004. С. 17-18.

*(13) Для современной жизни характерно не только выделение новых научных направлений из традиционных отраслей права, но и становление отраслей, и даже комплексных отраслевых образований, ранее вообще не существовавших. И здесь адвокатура может "найти себя". Или, наоборот, юридические новообразования, развиваясь, "выходят" на адвокатское право, его защитительные или представительские возможности.

*(14) Так, катастрофическое положение с охраной окружающей среды побудило науку разработать экологическое право, и его нормы используются адвокатами при ведении соответствующих дел.

*(15) Если судебное правительство известно в России с очень давних времен, то как таковой подлинной адвокатуры тогда еще не было. Это объясняется тем, что верховенство следственного процесса делало фигуру адвоката практически излишней. Официально признавались лишь ходатаи и поверенные. Они обычно были юридически неподготовленными, а порой неграмотными и, напомним, зачастую преследовали цель не помочь правосудию, а запутать дело, чтобы выиграть его любым путем.

*(16) Материалы НКЮ РСФСР. - М., 1918. - Вып. 2.

*(17) Собрание узаконений РСФСР. - 1920. - N 15.

*(18) Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 41. - С.101.

*(19) СУ. 1920. N 82. - С. 407.

*(20) Шаламов М.П. История советской адвокатуры. - М., 1939.

*(21) Постановление IX Всероссийского съезда Советов. Изд. ВЦИК. - М., 1921.

*(22) Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: Монография. - М., 2002. - С. 39-40.

*(23) Материалы Народного комиссариата юстиции СССР. - 1922. - Вып. 16. - С. 130, 131.

*(24) Кучерена А.Г. Указ. соч. - С. 61.

*(25) См.: Гофштейн М. Обзор ходатайств и заявлений адвокатов РСФСР // Советская юстиция. - 1989. - N 21. - С. 31.

*(26) СЗ РФ. - 2002. - N 23. - Ст. 2102.

*(27) Кучерена А.Г. Указ. соч. - С. 75.

*(28) Российская газета. - 2003. - 21 октября.

*(29) Российская газета. - 2003. - 1 октября.

*(30) См.: Грудцына Л.Ю. Адвокаты свои и чужие: адвокаты делятся впечатлениями // Адвокат. - 2002. - N 7.

*(31) Российская газета. - 2003. - 31 октября.

*(32) См. напр.: Бадретдинов А. Защита по назначению - только для малоимущих // Российская юстиция. - 2003. - N 2. - С. 14.

*(33) См.: Грудцына Л.Ю. Комиссия Федеральной палаты адвокатов уточняет поправки к Закону об адвокатуре // Адвокат. - 2003. - N 10. - С. 5.

*(34) Сергеев В.И. Комментарий к Положению об адвокатуре: Нормативные акты по состоянию на 10 июля 2004 г. - М., 2004. - С. 25.

*(35) Все это входит в систему правоохранительных органов", хотя каждый из названных субъектов системы подлинной, буквально понимаемой, строгой и однозначной "охраной прав" не занимается. Уголовный розыск ищет преступника. Налоговый полицейский ищет деньги. РУБОП ищут организованную преступность и пр. В такой ситуации считать еще и адвокатуру "правоохранительной" организацией было бы ошибочным. Хотя по существу она целиком и полностью занимается только и единственно этим.

*(36) Адвокатские коллегии: общественные объединения или юридические фирмы? // Российская юстиция. - 2004. - N 2. - С. 39.

*(37) Резник Г. Концепция хороша, какова будет ее реализация? // Российская юстиция.- 2002.- N 8.

*(38) Можно ли, к примеру, осуществлять контроль за действующими в Москве и Московской области юридическими консультациями Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов, если их президиум находится в Санкт-Петербурге? Конечно, нет.

*(39) Постепенно в Москве и в различных регионах России стали возникать филиалы и представительства Московского юридического центра и Гильдии российских адвокатов.

*(40) Поляков С. За "бесплатно" адвокат выполнит лишь роль огородного пугала // Российская юстиция. - 2003. - N 6; Канукова М. Нужна муниципальная адвокатура // Российская юстиция. - 2004 - N 8.

*(41) Савицкий В.М. И адвокат сегодня просит о защите // Российская газета. 2002. 12 апреля.

*(42) Ранее - еще до придания вышеназванному правомочию юридической силы, оно подверглось жесткой критике. В частности, прокурор г. Казани Багаутдинов Ф., назвал вышеназванные полномочия неприемлемыми для адвоката.

*(43) Багаутдинов Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны // Российская юстиция. 2002. - N 6.

*(44) В таких доверенностях указываются все ограничения компетенции партнера, заключающего соглашения и сделки с доверителями и третьими лицами. Указанные ограничения доводятся до сведения доверителей и третьих лиц.

*(45) Галоганов А.П. Будущее юстиции туманно // Народная газета. - 2002. - 10 февраля.

*(46) Бюллетень Верховного Суда РФ. М., 1996. N 1. С. 3.

*(47) Постановление Судебной Коллегии Верховного Суда РФ от 27 мая 1997 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. М., 1999. N 1.

*(48) В Нидерландах все граждане - участники гражданского судопроизводства, должны быть представлены адвокатами.

*(49) Термин "квалификация", согласно переводу со средневекового латинского языка, состоит из слов "qualificatio" ("какой, какого качества") и "facere" ("делать").

*(50) Некоторые государства (например, Нидерланды) организуют системы непрерывного юридического образования для практикующих юристов, предлагая курсы обучения в университетах.

*(51) По делу "Рейд против Ямайки" было установлено, что назначенный судом защитник проинформировал обвиняемого об отсутствии оснований для обжалования приговора. Пассивное поведение защитника было расценено так, что осужденный фактически не был обеспечен юридической помощью, и приговор в отношении последнего был отменен. См.: Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. Практическое пособие. М., 1996. С. 193.

*(52) Так, Комитет по правам человека ООН признает, что право на адвоката означает право на эффективного защитника. Разрешая дело, по которому обвиняемому был предоставлен защитник, не имеющий юридического образования, Комитет по правам человека постановил, что защитник должен быть достаточно квалифицированным, чтобы юридически представлять обвиняемое лицо. Elena Beatriz, Vasiliskis v. Uruguau (80/1980) (31 March 1983). Selected Decisions. Vol. 2. P. 105, 108. Para. 9/3.

*(53) Бюллетень Верховного Суда РФ. М., 1991. N 4. С. 9-10; 1993. N 6. С. 6.

*(54) Аналогичная точка зрения также представлена в работе: Комментарий к Конституции РФ / Общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 1996. С. 225.

*(55) Степанов С. Если часто оглядываться назад, трудно разглядеть дорогу впереди // Российская юстиция. М., 2001. N 3. С. 35.

*(56) См.: Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Научно-практический комментарий к Главе 2 Конституции Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина / Под ред. К.А. Экштайна. Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 2000. С. 320.

*(57) См.: Малько А.В. Льготы в праве: общетеоретический аспект // Известия вузов. Правоведение. СПб., 1996. N 1. С. 39.

*(58) В юридической литературе предлагается определить и юридически закрепить систему и приоритеты жизненно важных интересов личности, распределить сферы ответственности государственных органов по противодействию различным видам угроз, в том числе юридической безопасности человека, закрепить в Конституции РФ общий принцип безопасности, принять Федеральный закон "О безопасности граждан и иных лиц, пребывающих на территории Российской Федерации". Эта идея представляется плодотворной, но ее обоснование выходит за рамки настоящей статьи.

*(59) Комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" / Отв. Ред. И.Л. Трунов. - М.: Юристъ, 2003. - С. 88.

*(60) Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Под ред. Д.Н. Козака. - М.: Статут, 2003. - С. 83

*(61) Так, некоторые авторы, комментируя ч. 2 ст. 17 Закона об адвокатуре, пишут о том, что понятия "честь", "достоинство" и "авторитет" "следует понимать в том смысле, что адвокат должен проявлять максимальную, во всяком случае, большую, чем обычный гражданин, осторожность, осмотрительность в своих действиях, высказываниях, поступках, связях, чтобы поддерживать на высочайшем уровне свой собственный авторитет и тем самым авторитет представляемой им адвокатуры" (См.: Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Под ред. Д.Н. Козака. - М.: Статут, 2003. - С. 87).

*(62) Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. С. 144

*(63) Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000. С. 118

*(64) Там же. С. 171

*(65) Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998. С. 148

*(66) Там же. С. 148

*(67) Ария С. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. - 1997. - N 2. - С. 37

*(68) Там же.

*(69) Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000. С. 172

*(70) Там же.

*(71) Там же. С. 173

*(72) Там же.

*(73) Ватман Д.П. Адвокатская этика: Нравственные основы судебного представительства по гражданским делам. М., 1977. С. 43

*(74) Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. Самара, 2000. С. 172

*(75) Там же.

*(76) Квачевский А. Об уголовном преследовании дознании и предварительном исследовании преступлений по Судебным уставам 1864 г. СПб., 1869. Ч. Ш. С. 321

*(77) Петрухин И. Л. Вам нужен адвокат... М., 1993. С. 140

*(78) Нередко бывает так: адвокат ведет принципиальную, бескомпромиссную защиту, разрушая искусственно созданное обвинение, а следственные органы озабочены тем, как бы его скомпрометировать. С легкой руки одного журналиста адвокатов в прокурорско-следственных кругах иногда называют "взрывниками" и "взломщиками". Но ведь нет ничего плохого в том, что адвокат разрушает плохо состряпанное обвинение. Не надо при этом путать подстрекательства обвиняемых к отказу от ранее данных показаний и признанию вины (они недопустимы) с юридическими советами и выработкой определенной позиции по делу

*(79) Там же. С. 145

*(80) Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.Н. Буробина. М., 2001. С. 76

*(81) См.: Федеральный закон от 3 декабря 2007 г. N 320-ФЗ "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2007. N 50. Ст. 6233.

*(82) Другое дело, что можно застраховаться на 1 доллар, а можно на 1000 долларов. Но можно и на 999 долларов. В чем здесь разница? Этот вопрос весьма деликатен и решается в каждом конкретном случае.

*(83) Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

*(84) Более подробно правила поведения адвоката отражены в кодексе профессиональной этики адвоката, принятом первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.

*(85) Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. - 2004. - N 2. - С. 6.

*(86) Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката. См. там же. - С. 9.

*(87) Джаншиев Г. Ведение неправых дел (Этюд по адвокатской этике) / Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX - начало XX в.). - С-Пб. - Юридический центр Пресс, 2004. - С. 187.

*(88) Кони А.Ф. Избранные произведения. Том 1. - М. - 1959. - С. 55-56.

*(89) Журнал Министерства юстиции. - 1861. - N 12.

*(90) Дмитриев Ю.А. Новому российскому обществу - новая адвокатура // Адвокат. - 2001. - N 9. - С. 7-8.

*(91) Правила адвокатской профессии в России: опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики / Сост.: А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов. - М. - Статут, 2003. - С. 10.

*(92) Г. Джаншиев. См. там же. - С. 190.

*(93) Фавр Ж. Адвокатские идеалы / Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX - начало XX в.). - СПб. - Юридический центр Пресс, 2004. - С. 121.

*(94) Молло М. Правила адвокатской профессии во Франции / Традиции адвокатской этики. Избранные труды российских и французских адвокатов (XIX - начало XX в.). - СПб. - Юридический центр Пресс, 2004. - С. 13.

*(95) Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус. - М. - Юнити, 2003. - С. 10.

*(96) Дисциплинарная практика президиумов Московской городской и областной коллегий адвокатов / Сост. П.А. Огнев // Архив МГКА. - 1971. - С. 21-22.

*(97) Ария С.Л. Мир спасет доброта. О нравственных началах адвокатской деятельности // Российская юстиция. - 1996. - N 2. - С. 49.

*(98) Правила адвокатской профессии в России: опыт систематизации постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной этики / Сост.: А.В. Воробьев, А.В. Поляков, Ю.В. Тихонравов. - М. - Статут, 2003. - С. 4.

*(99) Правила адвокатской профессии в России. См. там же. - С. 5.

*(100) Правила адвокатской профессии в России. См. там же. - С. 149-150.

*(101) Правила адвокатской профессии в России. См. там же. - С. 151.

*(102) Пикар Э. Об адвокате (парадокс). - М. - 1898. - С. 1.

*(103) Полянский Н.Н. Правда и ложь в уголовной защите. - М. - 1927. - С. 88.

*(104) Как правило, в соглашении на оказание юридической помощи по гражданскому делу указывается фамилия, имя и отчество обратившегося, который в дальнейшем именуется "Доверителем"; обратиться доверитель может по делу другого лица, фамилия, имя и отчество которого указываются отдельно. Однако непосредственно в суде лицо, по делу которого доверитель заключил соглашение с адвокатом, также является доверителем последнего, поскольку "доверяет" ему процессуальные права на основании нотариально удостоверенной доверенности.

*(105) Резник Г.М. Государство и адвокатура: взаимные ожидания. Размышляя над новым законопроектом // Независимая газета. - 2001. - N 113 (2423).

*(106) Галоганов А.П. Адвокатура и государство / Современное состояние адвокатуры в странах Центральной Азии: проблемы и перспективы / Материалы международной региональной конференции (4-7 февраля 2003 г.). - Узбекистан, 2003. С. 48.

*(107) Галоганов А.П. Указ. соч. С. 50.

*(108) Чельцов М. Об адвокатской профессии и юридической природе советской адвокатуры. // Советское государство и право. 1940. N 7. С. 124-125.

*(109) Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1963. N 15 (237).

*(110) Перлов И.Д. В защиту защитника. // Известия. 13 июля. 1959 г.

*(111) См. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 13.04.1963 г. "Об упразднении Министерства юстиции РСФСР и образовании Юридической комиссии Совета Министров РСФСР" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1963. N 15 (237).

*(112) В других союзных республиках, кроме Российской Федерации и Украины, новыми "Положениями об адвокатуре" не предусматривалось двойного подчинения адвокатуры. Государственное руководство адвокатурой в шести республиках осуществлялось только Советами Министров (Армения, Белоруссия, Латвия, Молдавия, Азербайджан и Эстония), а в семи союзных республиках - только юридическими комиссиями при Советах Министров (Грузия, Туркменистан, Казахстан, Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Литва).

*(113) Галоганов А.П. Указ. соч. С. 54.

*(114) Например, исключение из коллегии адвокатов было безраздельным правом президиумов коллегий адвокатов с момента учреждения советской адвокатуры. И это не случайно. Ибо исключение из коллегии есть одна из функций осуществления непосредственного, а не общего руководства адвокатурой. Поэтому предоставление права органам государственного руководства самостоятельно исключать адвокатов из коллегий следует признать грубым нарушением принципа самоуправления адвокатуры.

*(115) Архив Министерства юстиции РСФСР, 1961-1962 гг.

*(116) Дубков Е.П. Демократические основы организации советской адвокатуры. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1964. С. 244.

*(117) Бойков А.Д. Третья власть. Курск. 1999. С. 269.

*(118) К сожалению, в конце 1990-х гг. наметилась другая тенденция - переход от абсолютного безвластия и бездеятельности в большинстве своем органов государственного управления в лице Министерства юстиции РФ, согласно действующему тогда "Положению об адвокатуре РСФСР" 1980 г., к руководству деятельностью адвокатуры в субъектах Российской Федерации, вплоть до жесткого "зажима" адвокатуры, попыток взять ее под строгий государственный контроль.

*(119) Данте Алигьери. Монархия. Трактат. М. 1999 г. Гл. X.

*(120) Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. - 2 издание - Т. 1. - С. 374-375

*(121) Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. Москва 1993. - С. 360.

*(122) Люшер Ф. См. там же. - С. 361.

*(123) Люшер Ф. Там же. - С. 362-363.

*(124) Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М. 1998. С. 8.

*(125) Кант И. Собр. Соч. в 6 т. - М. - 1996. - Т 4. - С. 283.

*(126) Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М. 1998. С. 8.

*(127) Николаев А. Проблемы реализации принципа разделения властей в конституции РФ // Право и Жизнь. 2000. N 25. С. 12-13.

*(128) Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов. 1996 г.

 

*(129) Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. - Москва. - 1996. - С. 225

*(130) Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Там же. - С. 226

*(131) Международная жизнь. - 1990. - N 9. - С. 135

*(132) Матузов Н.И. Правовая система и личность. - Саратов. - 1987. - С. 8-9

*(133) Толкачев Х.Б., Хабибуллин А.Г. Личные конституционные права и свободы граждан СССР: система, характеристики, особенности реализации. - Уфа. - 1990. - С. 46

*(134) Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. - Межвузовский сборник научных работ. - Саратов. - 1991. - Вып. 9. - С. 150-160

*(135) Лучин В.О. Конституционные институты / Современный конституционализм. - Москва. - 1990. - С. 35

*(136) Зарицкий А.В. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики) // Дисс. к.ю.н. - Коломна. - 1999 г. - С. 16

*(137) Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. - Воронеж. - 1984. - С. 19

*(138) Денисов А.И. Советское государственное право. - Москва. - 1947. - С. 322

*(139) Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. - Волгоград. - 1976. - С. 51

*(140) Рабинович П.М. Упрочение законности - закономерность социализма. - Львов. - 1974. - С. 237

*(141) Права личности в социалистическом обществе. - Москва. - 1981. - С. 178, 203-205

*(142) Общая теория права и государства: Учебник для юрид. ВУЗов / Под ред. акад. В.В. Лазарева. - Москва. - 1994. - С. 187-192.

*(143) Петров В.В. Экологический кодекс России (к принятию Верховным Советом РФ Закона "Об охране окружающей природной среды") // Вестник МГУ. - Сер. 11. Право. - 1993. - N 3. - С. 10-11

*(144) Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. - Москва. - 1990. - С. 60-61

*(145) Шопенгауэр А. Избранные произведения. - Москва. - 1992. - С. 139-140

*(146) Конституционный статус личности в СССР. - Москва. - 1980. - С. 202.

*(147) Конституционный статус личности в СССР. См там же. - С. 203-204

*(148) Зарицкий А.В. Гарантии прав личности при реализации юридической ответственности (вопросы теории и практики) // Дисс. к.ю.н. - Коломна. - 1999. - С. 17

*(149) Люшер Ф. См. там же. - С. 333

*(150) Лучин В.О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. М. Изд-во "Юнити". 2002. С. 64.

*(151) Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М. 1985. - С. 33.

*(152) Самощенко И.С. Непосредственное действие Конституции // "Советское государство и право". 1981. N 3. - С. 32.

*(153) Тихомиров Ю.А. Конституционные правоотношения. - В кн.: Теоретические основы советской конституции. М. 1981. - С. 141.

*(154) Братусь С.Н. Информация о выступлении в материалах круглого стола // "Советское государство и право". 1979. N 7. - С. 58.

*(155) Гревцов Ю.И. Прямое действие Конституции? // "Журнал российского права". 1998. N 6. - С. 96.

*(156) Международные акты о правах человека. Сборник документов. - Издание 2-е дополненное. - Издательство "Норма". - Москва. - 2002. - С. 172

*(157) Грудцына Л.Ю. Первый российский систематизированный справочник "Неправительственные правозащитные организации" // "Адвокат", 2002, N 10. - С. 45-48.

*(158) Все мы знаем таких выдающихся русских юристов, как П.А. Александрова, С.А. Андреевского, А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, А.И. Урусова и др., производившие столь сильное впечатление на современников; их деятельность своей устремленностью, многогранностью и значительностью увлекала многих и продолжает привлекать всеобщее внимание. Вообще, анализируя речи известных дореволюционных и советских юристов, можно видеть, что для них характерна не столько образность, сколько меткость словоупотребления, та особая точность, которая отличает подлинное искусство.

*(159) Для защитительной речи еще в большей степени, чем для обвинительной, противопоказан шаблон, однообразие, заранее установленный трафарет.

*(160) Например, это может выглядеть следующим образом: "Товарищи, судьи! Дело, над рассмотрением которого вы трудитесь целую неделю, глубоко волнует нашу общественность. Волнение это вполне закономерно. Вопросам охраны детства и материнства в нашей стране уделено исключительное внимание...".

*(161) Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. 2004. N 2. С. 4-5.

*(162) Это требует уточнения понятий, приближения их содержания к традиционно принятому в философской литературе.

*(163) Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. Избранные произведения, М. 1956 г.

*(164) Бойков А.Д. См. там же. - С. 6.

*(165) Все эти кодексы представляют несомненный практический интерес, однако в научном плане вызывают замечания: в них не всегда обосновываются специфические нормы нравственности, многие из них декларативны и общи, повторяют или существующие правовые предписания, или простые нормы общечеловеческой морали.

*(166) Данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела.