Тема 6 ПРАВОПОРУШЕННЯ ТА ЮРИДИЧНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
§ 22. Поняття, причини та види правопорушень
Усі людські вчинки умовно можна поділити на суспільно корисні і шкідливі. Всякий вчинок, який суперечить встановленим і схваленим суспільством правилам, завдає шкоди іншим людям, є викликом суспільству, порушує нормальні умови існування людини і суспільства. Суспільно корисні вчинки узгоджуються з нормами права, а суспільно шкідливі, як правило, є порушенням правових норм. Протиправна поведінка є антиподом правомірної поведінки і породжує правопорушення.
Отже, правопорушення — це суспільно шкідливий, протиправний вчинок, здійснення якого передбачає юридичну відповідальність. Щоб встановити, чи є конкретний вчинок або поведінка правопорушенням, необхідно проаналізувати склад правопорушення, тобто передбачені нормами права ознаки, при наявності яких діяння визнається правопорушенням.
До складу правопорушення відносяться: суб'єкт, об'єкт, суб'єктивна і об'єктивна сторони правопорушення.
Суб'єктом правопорушення є деліктоздатна особа, тобто особа, спроможна нести юридичну відповідальність за вчинене правопорушення.
Об'єктом правопорушення є суспільні відносини, що врегульовані і охороняються правом і на які посягає правопорушник.
Суб'єктивна сторона правопорушення — внутрішнє психологічне ставлення суб'єкта до вчиненого протиправного діяння та його наслідків.
Необхідною ознакою суб'єктивної сторони правопорушення є вина у формі умислу чи необережності. При умислі суб'єкт усвідомлює протиправність свого вчинку, передбачає і бажає настання його негативних наслідків (прямий умисел) чи свідомо допускає їх (непрямий умисел). При необережності особа передбачає можливість негативних наслідків вчинку, але легковажно розраховує їх відвернути (злочинна самовпевненість), чи не передбачає можливості настання цих наслідків, хоч могла і повинна була це зробити (злочинна недбалість).
Об'єктивна сторона правопорушення — це зовнішній прояв протиправного діяння. Ця сторона відповідає на запитання, яким саме чином скоєно правопорушення, якою була діяльність (бездіяльність) суб'єкта правопорушення.
Суб'єкт, який вчинив правопорушення, притягається до юридичної відповідальності.
Серед причин і умов, які можуть визначати скоєння правопорушень або сприяти їм, характерними є:
дефекти сімейного виховання (жорстокість, відсутність моральних принципів, будь-яких ідеалів);
безробіття і майнова нерівність у суспільстві;
пияцтво і наркоманія;
вплив певних творів так званої масової культури (особливо перегляд фільмів, у яких популяризуються жорстокість, аморальність);
низький рівень правосвідомості й правової культури, правовий нігілізм.
Сприяти скоєнню правопорушень можуть і певні суб'єктивні причини, соціально-психологічні особливості (наявність психічних відхилень, темперамент, вік, риси характеру, фізичні вади тощо).
Впливають на скоєння правопорушень і факти недосконалості чинного законодавства (непомірно високі податки на суб'єктів господарської діяльності, відсутність ліцензування певних видів діяльності, відсутність прогресивного податку на власність та ін.).
Правопорушення, як правило, зумовлюються не якоюсь однією причиною, а відразу багатьма.
Залежно від ступеня суспільної небезпечності всі правопорушення підрозділяють на злочини і проступки (провини). Злочинами визнаються правопорушення передбачені Кримінальним кодексом. З ними пов'язана найбільша небезпека для суспільства та особи. У 1999 р. в Україні зареєстровано 5 581 693 злочини, а в 2000 р. в ув'язненні перебувало понад 177 000 осіб.
Залежно від галузі права, норми яких порушуються, розрізняють кримінальні (злочини), адміністративні, цивільні, трудові, фінансові, екологічні, процесуальні та інші правопорушення.
§ 23. Цілі, підстави та види юридичної відповідальності
Конституція України закріплює основи юридичної відповідальності особи.
За Конституцією України:
ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення;
юридична відповідальність особи має індивідуальний характер;
ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Юридична відповідальність має певні цілі, передбачувані результати.
До таких належать:
захист прав і свобод громадян;
утвердження законності;
охорона державного ладу;
виховання і перевиховання правопорушника;
запобігання правопорушенням.
Юридична відповідальність містить у собі й елемент кари, тому що обмежує в чомусь правопорушника, позбавляє його певних благ.
Підставою для юридичної відповідальності є наявність у діях суб'єкта складу правопорушення, який, як зазначалося, включає чотири елементи: суб'єкт, суб'єктивну сторону, об'єкт та об'єктивну сторону.
Для всіх правопорушень загальним об'єктом є суспільні відносини, що охороняються законом. Безпосереднім об'єктом є ті конкретні суспільні відносини, яким заподіяно шкоду зазначеним правопорушенням. Ними можуть бути права і свободи громадян, права та інтереси організацій тощо.
Незнання закону не звільняє від відповідальності. Коли б цей принцип не діяв, тоді більшість правопорушників, очевидно, спробували б послатися на своє незнання закону, щоб уникнути відповідальності за правопорушення.
Залежно від характеру, ступеня суспільної небезпечності правопорушень розрізняють кілька основних видів юридичної відповідальності.
Це відповідальність:
кримінальна, яка є найсуворішим видом відповідальності;
адміністративна;
цивільно-правова;
матеріальна;
дисциплінарна.
Існує і конституційна відповідальність (імпічмент Президента, відповідальність народного депутата за порушення депутатських обов'язків). Виділяють також кримінально-процесуальну відповідальність (заміна підписки про невиїзд взяттям під варту).
§ 24. Необхідна оборона та інші обставини, що виключають юридичну відповідальність
Не всі зовні протиправні діяння в дійсності є такими. Існують обставини, які виключають суспільну небезпечність і протиправність діяння. У кримінальному та адміністративному праві такими обставинами є необхідна оборона і крайня необхідність.
Необхідна оборона — це правомірний захист від суспільно небезпечного посягання шляхом нанесення шкоди здоров'ю нападника. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
Діяння, які сталися при необхідній обороні без перевищення її меж, не підлягають кримінальній відповідальності.
Явна невідповідність захисту характеру і небезпечності посягання називається перевищенням меж необхідної оборони. Явно — це очевидність для всіх і кожного, і насамперед для того, хто захищається, невідповідності, неспів-розмірності нападу та захисту. Перевищення меж необхідної оборони може здійснюватися тільки свідомо і карається лише у випадках настання смерті або тяжких тілесних ушкоджень нападника.
Крайня необхідність — це особливі обставини, за якими особа вимушено заподіює шкоду правоохоронюваним інтересам з метою усунення небезпеки, що загрожує законним правам та інтересам будь-яких суб'єктів. Небезпека, що усувається, може виходити з дій людей та інших джерел — явищ природи, машин тощо. Це дія, яка хоч і підпадає під ознаки правопорушення, але скоєна для усунення небезпеки, що загрожує інтересам держави, громадським інтересам, правам громадян. Для визнання дії такою, що скоєна у стані крайньої необхідності, потрібно щоб небезпеку за обставин, що склалися, не можна було усунути іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернута.
Особа, яка діяла в стані крайньої необхідності або необхідної оборони, не підлягає й адміністративній відповідальності.
До необхідної оборони прирівнюються дії потерпілого та інших осіб, вчинені безпосередньо після вчинення посягання і спрямовані на затримання особи, яка вчинила напад, і доставлення її відповідним органам влади. Шкода, завдана при затриманні, має відповідати характеру і небезпеці посягання та обстановці затримання.
Є також інші обставини, що виключають юридичну відповідальність.
§ 25. Алкоголізм, наркоманія, токсикоманія і правопорушення
Правопорушення тісно пов'язані з такими антисоціальними явищами, як алкоголізм, наркоманія і токсикоманія. Поширення останніх у суспільстві майже автоматично призводить до суттєвого зростання кількості правопорушень.
Алкоголізм — це хворобливий стан особи, який характеризується її потягом до спиртних напоїв.
Наркоманія — це патологічний потяг до наркотиків, який розвивається внаслідок систематичного введення їх в організм людини.
Токсикоманія — це використання різного роду токсичних речовин, які не віднесені законом до наркотичних.
Вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, токсичних речовин згубно впливає на здоров'я людей, порушує нормальне функціонування мозку, руйнує нервову систему, призводить до деградації особистості. Такі люди стають суспільно небезпечними і схильними до скоєння правопорушень і злочинів. Часто вони вчиняють злочини з метою роздобути гроші на придбання наркотиків, спиртних напоїв та ін.
Нерідко причиною вживання спиртних напоїв і наркотичних речовин є бажання тимчасово зняти нервову напругу, моральне незадоволення, бажання відійти від реальності з її турботами і труднощами.
До причин, які сприяють цим вкрай небезпечним у суспільстві явищам, можна віднести: традиції вживання спиртних напоїв у дні відзнаки різних подій, безробіття серед значної частини населення, обмежена кількість місць для заняття спортом і культурного відпочинку або недоступність їх з матеріальних причин, подекуди недостатня увага цій проблемі у виховній та законотворчій роботі.
Особа, яка вчинила злочин у стані сп'яніння, не звільняється від кримінальної відповідальності. Доведення неповнолітнього за певних умов до стану сп'яніння, втяг-нення неповнолітніх у вживання лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, схиляння будь-якої особи до вживання наркотичних засобів є злочинами, за які передбачається сувора відповідальність.
Водночас не можна не зазначити, що сьогодні відсутня ефективна протидія алкоголізму і курінню, а реклама спиртних напоїв і цигарок заполонила вулиці міст України. Продаж цих виробів допускається навіть поруч зі школами та іншими навчальними закладами.