Статья 312.  Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Комментарий к статье 312

1.       К лицам, участвующим в деле, которые могут подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, относятся стороны,  прокурор в пределах своей  компетенции, другие  лица,   их  правопреемники.   Арбитражный   суд   по   собственной   инициативе   не   может пересматривать судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам.

2.       Срок для подачи заявления составляет три месяца со дня открытия новых обстоятельств. В  связи  с  этим  заявление должно  содержать  основания,   подтверждающие  наличие   вновь открывшихся обстоятельств. К заявлению прилагаются необходимые доказательства, в частности документы, из которых устанавливается день открытия указанных обстоятельств. Днем открытия
таких обстоятельств следует считать день, когда они стали или могли стать известны заявителю. Если вновь открывшееся обстоятельство связано с приговором, решением суда, постановлением иного органа, то днем открытия этого обстоятельства считается день вступления в законную силу приговора,   решения   суда,   вступления   в   силу   принятого   иным   органом   постановления, противоположного по своему содержанию тому, на котором был основан судебный акт, либо день, когда заявителю стало или могло стать известно о вступлении в силу приговора,  решения, постановления <1>.

<1> Пункт 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 15 октября 1998 г. N 17. О восстановлении пропущенного срока см. комментарий к ст. 117 АПК РФ.

 

Статья 313. Форма и содержание заявления

Комментарий к статье 313

1.  Требования к содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам   сходны   с   требованиями,   предъявляемыми   к   исковому   заявлению   (см. комментарии к ст. ст. 125, 126 АПК РФ). В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должно быть указано требование отменить, изменить судебный
акт,  а также  вновь  открывшееся  обстоятельство,  являющееся  основанием  для  пересмотра судебного    акта    по    вновь    открывшимся    обстоятельствам,    со    ссылкой    на    документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства.

2.   В соответствии с действующим законодательством заявления о пересмотре по вновь открывшимся   обстоятельствам   судебных  актов,   а  также  жалобы   на  определения   судей   о возвращении заявлений и на определения судов об отказе в удовлетворении заявлений оплате государственной пошлиной не подлежат.

 

Статья 314. Принятие заявления к производству арбитражного суда

Комментарий к статье 314

1.       О форме и содержании заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам см. комментарий к ст. 313 АПК РФ.

2.       Определение о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам выносится в форме, соответствующей определению о принятии искового заявления, и имеет аналогичное содержание (см. комментарий к ст. 127 АПК РФ).

3.       Последствием несоблюдения требований к заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является возвращение заявления (см. комментарий к ст. 315 АПК РФ).

 

Статья 315. Возвращение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Комментарий к статье 315

1.           Первым основанием возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является нарушение норм о подсудности, предусмотренных ст. 310 АПК РФ. Заявление подается в тот арбитражный суд, который принял судебный акт, подлежащий, по мнению заявителя, пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам (см. комментарий к ст.
310 АПК РФ).

2.           Вторым  основанием  возвращения заявления о пересмотре судебного акта является пропуск  предусмотренного   ст.   312  АПК   РФ  трехмесячного   срока  для   подачи   заявления   в арбитражный суд со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта (см. ст. 312 АПК РФ и комментарий к ней).

Заявление, поданное по истечении трехмесячного срока, возвращается судом, если к нему не приложено (или отсутствует в тексте заявления) ходатайство о восстановлении срока. Возврату подлежит также заявление, по которому отказано в восстановлении вышеназванного срока, либо заявление о восстановлении пропущенного срока, поданное по истечении шести месяцев со дня открытия обстоятельств, послуживших основанием для пересмотра.

3. Третьим основанием возвращения заявления является несоблюдение требований к форме и содержанию заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным ст. 313 АПК РФ. Например, в заявлении не указаны лица, с участием которых было рассмотрено дело, не приложены подтверждения направления этим лицам копий заявления и требуемых приложений в подтверждение фактов обнаружения существенных для дела обстоятельств и др. (см. ст. 313 АПК РФ).

 

Статья 316. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Комментарий к статье 316

1.  За пределами правового регулирования АПК 2002 г. осталась стадия подготовки дела к пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, а также порядок рассмотрения дела. В то же время на стадии подготовки дела судья совершает необходимые действия, в частности действия по проверке наличия указанных обстоятельств, того, истек ли срок для подачи заявления о пересмотре,   наличия  доказательств,  даты   назначения   рассмотрения  дела,   извещения  лиц, участвующих в деле, и т.д.

2.    Вопрос  о   коллегиальном   или   единоличном   пересмотре   судебного   акта   по   вновь открывшимся обстоятельствам решается на основании ст. 17 АПК РФ. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей. Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде первой   инстанции   осуществляется   в   составе  трех  судей   или   судьи   и  двух  арбитражных заседателей. Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества
судей, если иное не установлено настоящим Кодексом.

 

Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

Комментарий к статье 317

Арбитражный суд, рассмотревший заявление, представление о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам выносит определение, которым либо удовлетворяет заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и одновременно отменяет решение, либо отказывает в пересмотре. В этом случае вступившие в законную силу судебные акты остаются без изменений.

Основным правовым последствием отмены решения, определения суда является рассмотрение дела судом вновь по правилам, установленным АПК РФ.

Определение суда об удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам обжалованию не подлежит. Определение об отказе в таком пересмотре может быть обжаловано в вышестоящий суд как препятствующее дальнейшему движению дела.