Печать

ГЛАВА 6 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СДЕЛОК С ЗЕМЛЕЙ

Posted in Аграрное право - Б.В. Ерофеев Земельное право России

 

6.1. Понятие земельно-правовых сделок

Современная рыночная экономика предопределяет наличие рын­ка земли. Но введение рыночного оборота земли — процесс исклю­чительно сложный и противоречивый и должен осуществляться на принципе приоритета земельно-правового регулирования, при кото­ром отчуждение земельной недвижимости разрешается только в случаях, прямо определенных земельным законодательством. Этот принцип, должен быть основополагающим для земельного рынка России, который еще только начинает функционировать1.

Современный оборот земли должен быть частно-публичным, поэто­му его следует регулировать земельным законодательством на основе общих положений гражданского законодательства о сделках с землей (ст. 27 ЗК РФ).

Включение земли как недвижимости в гражданский оборот вле­чет за собой участие ее в сделках купли-продажи, аренды, мены, за­лога и т.п., а значит, и появление особого рода сделок — земельно-правовых.

Вопрос о земельно-правовых сделках недостаточно был разработан и в дореволюционном законодательстве, а уж современная земельно-правовая наука, недавно вышедшая из-под запретов монопольного по­ложения государственной собственности на землю, имеет многочислен­ные пробелы в разработке данной проблемы.

Земельно-правовые сделки имеют смешанный правовой режим, по­скольку они одновременно регулируются и нормами гражданского, и нормами земельного права Российской Федерации1,

В ст. 36 Конституции РФ сказано, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществля­ется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окру­жающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. ГК РФ в ч. 3 ст. 209 указывает, что перечисленные правомочия соб­ственник земли и других природных ресурсов осуществляет в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.   129 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установле­нии своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых,  не противоречащих законодательству условий договора.

В земельном же праве руководствуются принципом, заложенным в ч. 1 ст! 9 Конституции РФ, где земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Поэтому сделки с землей должны регулироваться на ином, чем в гражданском праве, принципе и совершаться собственниками только в отношении тех из них, которые разрешены земельным зако­нодательством с учетом воздействия планируемой хозяйственной дея­тельности на окружающую среду. Проведение такой оценки для граж­дан и предпринимателей предусмотрено рядом нормативно-правовых актов в сфере экологопользования.

Частная собственность - на землю предполагает существование зе­мельного рынка.  Каким ему быть?

В цивилистическом понимании земельный рынок — это стихийная саморегулирующаяся сфера, живущая по законам свободной рыночной экономики. Однако очевидно, что закон обязан придать земельному рынку статус регулируемого, чтобы избежать в России формирования мафиозно-спекулятивных структур на земельном рынке; Поэтому го­сударство должно взять на себя контроль за регулированием цен при заключении сделок с землей2.

Переход от командно-административной системы в регулировании, земельных отношений к рыночным земельным отношениям сделал врат можным применение методов правового регулирования гражданских-отношений к сфере регулирования земельных отношений. Однако,; нормы гражданского права действуют в этой сфере не непосредственно,, а в трансформированном виде, значительно преобразуясь, так как учит тывают требования земельного законодательства. Поэтому нормы гражданского права соотносятся с нормами земельного права как о0-щее с частным. При этом общей является норма гражданского прара, а специальной — земельного права. При возникновении коллизии между нормами этих отраслей права преимущество получают нормы земельного права.

Высказанная в юридической литературе точка зрения о полной свободе земельного рынка в Российской Федерации не может быть признана правильной, так как при этом забывают, что земля является особым имуществом и оборот земли (особенно в отношении земель сельскохозяйственного назначения) должен осуществляться при схро­ж'айшем правовом регулировании земельным законодательством.

Так, если в 1996 г. в России было совершено 500 тыс. сделок, с земельными участками, то в   1999 г. — 5,2 млн1.

Особый порядок купли-продажи земельных участков был установ­лен для, городских и сельских поселений Указом Президента РФ от 26.11.1997 № 1263 «О продаже гражданами и юридическими лицами предназначенных под застройку земельных участков, расположенных на территориях городских и сельских поселений или права их аренды»2.

В силу вышесказанного на сделки с землей распространяются об­щие и особенные правила, которые мы рассмотрим по отдельности.

Вообще под сделками понимают действия людей, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей.

Понятие сделки —- одно из основных понятий права. Уже в рим­ском праве существовало несколько разных значений понятия «сдел­ка». Во-первых, это означало торговлю, промысел, торговую сделку. Во-вторых, дело (судебный процесс), свое или чужое, которым занято дан­ное лицо. В-третьих, означало возмездную сделку, возмездный договор и противопоставлялось дарению.

В конце XVIII в. понятие сделки стало входить в русский юриди­ческий обиход, хотя сам термин «сделка» еще не фигурировал в литературе. Так, Радищев в своем проекте Гражданского уложения выде­ляет понятие сделки. Он указывает, что права приобретаются в резуль­тате1 деяний недозволенных и деяний дозволенных, пишет по поводу дозволенных: «Но дабы деяние могло произвести право, то нужно, чтобы человек объявил на то свое волеизъявление, объявил, в чем воля его состоять может». Область же, в которой имеет силу «соизволение» определяется следующим образом: «Все вещи и деяния, на которые можно получить право или на которые можно правом поступиться другому, могут быть предметом соизволения, исключая то, что запре­щено законом или что оскорбляет благонравие». Уже Радищев раз­граничивает одностороннюю сделку и договор. Договор он определя­ет как «обоюдное или взаимное соизволение приобрести право или оным поступиться».

В советском гражданском праве понятие сделок активно разрабаты­валось, и на сегодняшний момент необходимо отметить, что определе­ния сделки, приведенные в ст. 41 ГК РСФСР 1964 г. и в ст. 26 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, идентичны определению сделок, которое содержится в ст. 153 ГК РФ: «...действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».

 

Сделка — это прежде всего:

 

  • действие (т.е. вид юридического факта). В указанном качестве сделки противостоят событиям, т.е. обстоятельствам, не зависящим от воли лица (например, явлениям стихийного характера — пожару, ура­гану, наводнениям);
  • действие правомерное, т.е. не нарушающее нормы объективного гражданского права, а также чьи-либо субъективные гражданские пра­ва. Этим сделки отличаются от действий противоправных — делик­тов (причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также имуществу другого лица);
  • действие целенаправленное, т.е. волевое. Это позволяет проти­вопоставить сделки поступкам— действиям, лишенным такой целена­
    правленности. Например, находка, которая порождает у нашедшего оп­ределенные права и обязанности, хотя цели найти вещь у него не было;
  • действие, целью которого должно быть установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, достижение правового результата, изменение правового положения лица, совершающего сделку.

Если рассматривать общие правила сделок в контексте земельно­го права (а оно, как было выяснено ранее, придает им особый специ­альный характер), иными словами, общие правила земельно-правовых сделок, то, на наш взгляд, нужно выделить прежде всего следующие.

1.  Земельно-правовая сделка может быть совершена только
правомочными субъектами, к числу которых могут быть отнесены:

- дееспособные граждане, т.е. лица, достигшие 18-летнего возраста, не лишенные по суду дееспособности и, не ограниченные в ней.
В противном случае совершенная земельно-правовая сделка может быть оспорена в суде заинтересованным в этом лицом и признана не­
законной со всеми вытекающими из этого последствиями.

К числу дееспособных граждан могут быть приравнены и лица не достигшие совершеннолетия (18-летнего возраста). В частности, ст. 11 ГК РФ признает полную дееспособность и за несовершеннолетним лицами, если они вступили в законный брак.

Граждане с 14-летнего возраста хотя и не являются совершеннолетними, тем не менее имеют право на совершение ряда сделок само­стоятельно, все другие сделки совершаются подростками с письмен­ного согласия их законных представителей.
Если какая-нибудь из сделок, требующих такого согласия, уже совер­шится, а о ее разрешении подросток не позаботился, то она становится
действительной только в случае письменного одобрения ее законными представителями гражданина (родители, усыновители или опекуны).

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетнего гражданина,, не до­стигшего 14 лет, сделки могут совершать его представители, за исклю­чением сделок, направленных на безвозмездное получение выгоды,,, не требующих нотариального удостоверения или регистрации (п. 2 ст. СК РФ);

организации, обладающие правами юридического лица,  если, их уставная, правоспособность допускает совершение подобных сделок-
Например, промышленное предприятие, в уставе которого не оговоре­но право выращивания сельскохозяйственной продукции, не может
совершать земельно-правовые сделки по покупке сельскохозяйствен­ных земельных угодий. Такое право может принадлежать лишь сель­скохозяйственным предприятиям либо предприятиям, в уставе которых предусмотрена возможность осуществлять сельскохозяйственную дея­тельность наряду с промышленной.

 

2.   Если земельно-правовая сделка осуществляется через предста­вителей, то они должны быть:

 

  • дееспособными, т.е.   совершеннолетними  и  не лишенными дее­способности в судебном порядке;
  • иметь надлежащие полномочия насовершение данной сделки (доверенность установленной формы с необходимой полнотой реквизи­тов, служебные полномочия представителя администрации предприятия и др.).

3.  Земельно-правовая сделка обязательно предполагает активные (а  не пассивные) действия субъектов этого правоотношения: подача офер­ты офертантом акцептанту;  регистрация сделки в местной администрации и т.п.

Пассивные действия (например, молчание) не могут служить основанием для заключения сделки, поскольку заключение земельно-правовых сделок предполагает по закону, только активные действия!

4.  Активные действия могут повлечь за собой заключение земельно-правовой сделки только   в том  случае,   если   они  направлены  на
достижение определенной  юридической цели.   В
частности,   ст.    17® ГК РФ признаёт недействительной мнимую (ничтожную) сделку, совершенную лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.

При этом следует различать волю субъектов земельно-правовой сделки и их действительное волеизъявление. Так указанная статья ГК
РФ определяет статус сделок в зависимости от воли и волеизъявле­ний подразделяя их на деликтные и притворные. Если сделка
совершена с целью прикрыть другую сделку, то применяются правила, относящиеся к той сделке, которую стороны имели в виду. Иначе го­воря, если стороны маскируют сделку купли-продажи земельного участка сделкой мены, к примеру, земельного участка на имущество, то
применяться должны правила сделки купли-продажи.

5.  При заключении земельно-правовых сделок должна обеспечивать­ся свобода воли сторон, поскольку дефект этой воли является осно­ванием для признания недействительности сделок по суду. Например; заинтересованным лицом может быть признана через суд недействи­тельной земельно-правовая сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение; обмана, насилия, угрозы; злонамеренного соглашения представителя одной стороны с представителем другой стороны и др. (ст.   178, 179 ГК РФ).

6.   Земельно-правовая   сделка   не  должна   противоречить  закону, поскольку признание ее незаконности влечет по суду признание её
недействительности с применением двойной реституции (возвратом сторонами друг другу всего полученного по сделке и возвращением
их в первоначальное положение, существовавшее до сделки).

 

Законность сделки  определяется  по  следующим направлениям:

 

  • по форме, т.е. по документальному оформлению ее. Как прави­ло,  сделки в земельных отношениях имеют регламентированную за­коном форму, преимущественно типовую. В частности, купля-продажа земельных участков гражданами осуществляется в форме купчей; подлежащей нотариальному заверению;
  • по процедуре заключения, нарушение которой может повлечь также незаконность сделки. Так, нотариально заверенная купчая на земельный участок подлежит регистрации в местной администрации. Однако, если данная последовательность нарушена и вначале осуще­ствляется регистрация купчей, а потом ее нотариальное заверение, то это является основанием оспаривания ее в суде.

 

Местная администрация, которая осуществляет сделки по купле-продаже земельных участков, воспользовавшись правовым вакуумом в связи с отменой большей части статей действовавшего ЗК РФ, силь­но осложнила процедуру заключения этих сделок, поставив перед граж­данами — собственниками земельных участков множество преград на пути осуществления их конституционного права по распоряжению принадлежащими им земельными участками, установив сложнейшую процедуру для его реализации.

Для того чтобы убедиться, сколь высокого уровня достиг бюрокра­тизм, граничащий с абсурдом, достаточно перечислить множество раз­личных справок и документов, которые необходимо представить граж­данину, решившему продать собственный земельный участок.

После предоставления в земельный комитет необходимых матери­алов тот посылает на место геодезиста (землеустроителя) для осуще­ствления кадастровой оценки земельного участка. Для чего собствен­ник земельного участка пишет заявление на имя председателя ко­митета по земельным ресурсам и землеустройству о подготовке кадастрового дела на принадлежащий собственнику земельный учас­ток и выдает план участка для оформления купли-продажи (дарения) земельного участка, гарантируя оплату этой процедуры.

 


Так, если кадастровая служба при измерении земельного участка найдет разницу между планом земельного участка БТИ более чем в 50 метров, этого будет достаточно, чтобы вновь вызвать БТИ для по­вторного составления плана и для повторного получения нового сви­детельства о праве собственности на земельный участок. Спрашива­ется, при чем же здесь собственник земельного участка?

 

Стоимость всего земельного участка и каждого квадратного метра определяются исходя из земельно-кадастровых карт, составленных мно­го лет тому назад и почти не уточняющихся. Невольно возникает воп­рос: зачем же вызывать геодезистов и снова платить деньги? Неуди­вительно, что при такой оценке земельных участков квадратный метр земли может стоить неодинаково. Здесь нет преград на пути к произ­волу;

- по содержанию земельно-правовой сделки, в которой должны быть отражены существенные ее условия, а последние можно подразделять на:

a) установленные законом. Так, при продаже земельных участков в ходе приватизации государственных или муниципальных предприя­тий в плане приватизации должны быть отражены: ситуационный план земельного участка; данные об его границах, размерах, местоположении* экологических и инженерно-геологических условиях и др.

При переходе имущества в порядке наследования или дарения взи­мается специальный налог с этого имущества в соответствии с Зако­нами РФ от 12.12.1991 № 2020-1 «О налоге с имущества, переходяще­го» в порядке наследования или дарения» (в ред. от 30.12,2001)'.

При совершении этих сделок необходимо знать, что если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущест­ва превышает необлагаемый минимум (при наследовании он составляет 850-кратный минимальный размер оплаты труда, а при дарении — 80-кратный), взимается указанный налог. Поэтому очень важно про­извести правильную оценку имущества.

Государственная налоговая служба РФ в письме от 24.12.1993 № Н1Ъ4-02/200н «О налогообложении продажи земельных участков и других операций с землей»2 разъясняет, что с доходов, получаемых гражданами от продажи земельных участков или земельных долей, уп­лачивается подоходный налог в установленных размерах;

б) устанавливаемые сторонами. Например, каждая из сторон впра­ве определить в качестве существенного условия земельно-правовой сделки состояние земельного участка в момент продажи; порядок передачи проданного земельного участка; освобождения его от храня­щихся на участке материалов и т.п.;

- по продаваемому объекту. Например, не подлежат продаже земли общего пользования в населенных пунктах (площади, улицы, проезды, дороги и т.п.); земли заповедников, памятников природы, на­циональных природных и дендрологических парков, ботанических са­дов; земли оздоровительного и историко-культурного назначения; зем­ли, предоставленные для ведения сельского хозяйства, использования и охраны недр; земли, зараженные опасными веществами и подвержен­ные биогенному заражению, и др.

Специальные правила земельно-правовых сделок заключаются в следующем.

1. Земельно-правовые сделки совершаются под контролем го­сударства, полномочия которого осуществляют органы местной администрации, т.е. надведомственные органы. В частности, сделки купли-продажи и аренды земли подлежат обязательной государствен­ной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции (п. 1 ст. 131 ГК РФ)1; сделки приватизации земельных уча­стков приватизируемых предприятий через конкурс или аукцион осу­ществляются через комитеты по управлению имуществом и фонды имущества; договоры залога земельных участков подлежат нотариаль­ному удостоверению и т.п.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сде­лок с ним» (в ред. от 09.06.2003Уэтот процесс определяется межве­домственной комиссией, ею выдается заключение, которое подписыва­ется десятью членами.

Для осуществления регистрации в каждом районе создана регист­рационная палата3.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним — юридический акт признания и подтверждения го­сударством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.

Государственная регистрация является единственным доказатель­ством осуществления зарегистрированного права на недвижимое иму­щество, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

2. Земельно-правовые сделки ограничиваются кругом субъектов, в который могут входить лишь лица, предусмотренные законом. В частности, субъектами сделок купли-продажи земли в России не мо­гут быть иностранные физические и юридические лица, за исключе­нием случаев, предусмотренных законом; при продаже участков соб­ственникам приватизированных предприятий на конкурсной или аук­ционной основе участниками этих конкурсов (аукционов) могут быть только собственники приватизированных предприятий; собственником земли по результатам конкурса (аукциона) может быть лишь победи­тель его (лицо, наилучшим образом удовлетворившее конкурсные тре­бования или предложившее в ходе торгов максимальную цену).

3. Земельно-правовые сделки ограничиваются видами земель, которые могут быть объектами этих сделок. В частности, не подлежат
продаже при приватизации государственных и муниципальных пред­приятий земли, предоставленные для ведения сельского хозяйства,
использования и охраны недр; земли, зараженные опасными вещества­ми и подверженные биогенному заражению; земельные участки, нахо­дящиеся во временном пользовании, и др.

4. Земельно-правовые сделки осуществляются по особой, пре­дусмотренной законом форме, нарушение которой влечет за собой, с одной стороны, возможное признание данной сделки недействительной, а с другой — возможность привлекать к ответственности лиц, винов­ных в нарушении этой формы и процедуры. Так, для выделения земли под ведение крестьянского (фермерского) хозяйства заинтересованные
лица должны подать письменное заявление в местную администрацию, которая в свою очередь обязана в месячный срок выделить земель­ные доли заявителя-работника сельхозпредприятия и членов его се­мьи в натуре. С одной стороны, неподача заявления или досрочное (до
истечения месячного срока) требование решения земельного вопроса не гарантировано законом к исполнению, а с другой — задержка сверхмесячного срока с выделением земли влечет для виновных установ­ленный законом штраф.

5. Земельно-правовые сделки регламентированы законодатель­ством таким образом, чтобы посредством их обеспечивалось рациональ­ное использование земель, вовлеченных в сферу указанных сделок. Это достигается тем, что дополнительно к договорным обязательствам лица, получившие земельный участок по земельно-правовым сделкам, обя­заны использовать его с соблюдением всех установленных правил: эф­фективно, рационально, в строго целевом назначении и т.п.

Правовое обеспечение земельно-правовых сделок осуществляется через механизм применения наказаний за нарушение договорных обязательств: расторжение сделок, условия которых нарушаются; взыс­кание убытков, причиненных нарушением договорных обязательств; иные неблагоприятные последствия. Рассмотрим их по отдельности.

Наказания за нарушение договорных обязательств (сделок в сфе­ре использования земли) можно подразделить на законные (установ­ленные действующим законодательством) и договорные (определенные договором).

Законные наказания выражаются в применении административной, уголовной и иной юридической ответственности за нарушение тех или иных условий договора. Так, административная ответственность насту­пает за самовольное строительстро на арендуемом участке не преду­смотренного договором объекта; загрязнение земель химическими или радиоактивными веществами; порчу и уничтожение плодородного слоя почвы и др.

Особенностью законных наказаний за нарушения отдельных усло­вий земельно-правовых сделок является их применение государствен­ными органами и должностными лицами в соответствии с Положени­ем о государственном земельном контроле, нормами КоАП РФ, УК РФ и УПК РФ.

Договорные наказания в отличие от законных применяются по инициативе одной из сторон земельно-правовой сделки в случаях, когда таковые предусмотрены договором и ситуация (основание применения данного наказания) соответствует диспозиции договорной санкции.

 

Договорные наказания за нарушение земельно-правовых сделок можно подразделить на следующие разновидности:

 

  1. неустойка за нарушение договорных обязательств — денежная сумма, предусмотренная в земельно-правовом договоре за нарушение определенного вида договорных обязательств, как виновное, так и не­виновное. Например, за несвоевременное внесение арендной платы за арендуемый земельный участок, нарушение порядка пользования арен­датором земельным участком;
  2. пеня за просрочку договорных обязательств. Отличается от не­устойки длящимся характером действия. Если, например, неустойка применяется в виде одноразового 3%-го штрафа за несвоевременное внесение арендной платы, то пеня — в виде 0,05%-го штрафа за каж­дый день просрочки внесения этой платы.

 

Договорные наказания могут применяться по двум основаниям:

 

  1. по требованию потерпевшей стороны договора, если противопо­ложная сторона согласна с предъявленными требованиями (решение дела на претензионном уровне);
  2. по решению суда (арбитражного суда), если противоположная сторона не согласна с требованиями потерпевшей стороны, условия земельно-правовых сделок нарушаются, то они подлежат расторжению, что предусматривается:

 

а) в законе, например, если подрядчик — мелиоративная организация допустила существенные отступления от условий договора о мелиорации земельного участка, то заказчик (собственник земельного участка) вправе, потребовать расторжения данного договора и возме­щения понесенных убытков;

б) в договоре с четким определением оснований, при которых возможно это: расторжение. Например, обнаружение на проданном земельном участке загрязнений химико-бактериологическими веществами, которые невозможно было выявить при покупке участка, а продавец - не предупредил об этом недостатке.

Взыскание убытков за нарушение договорных обязательств как правовое обеспечение земельно-правовых сделок осуществляется с соблюдением установленных законом следующих правил.

Убытки бывают двух видов: реальный ущерб и неполученные доходы.

 

Реальный ущерб складывается:

 

  • из стоимости погубленных земельных угодий и связанных с ними природных и имущественных объектов. Например, участок в 0,5 га имел нормативную цену в 14 млн руб., а после залива его химически­ми отходами стал стоить 2 млн руб., т.е. на 12 млн руб. меньше, что и составляет стоимость погубленного земельного угодья. Находивше­еся на этом участке вспомогательное деревянное строение стоило 6 млн руб., после залива химическими отходами участка, на котором оно построено, стало пригодным к использованию лишь на дрова, стоимость которых 1 млн руб., т.е. реальный ущерб составил 5 млн руб., а всего реальный ущерб, причиненный собственнику земельного участка хи­мическими отходами, составил  17 млн руб.;
  • дополнительных расходов, вызванных нарушением земельно-пра­вовой сделки. Так, если продавец несвоевременно передал покупате­лю проданный земельный участок и в результате этого было запуще­но окультуривание его, повлекшее за собой потерю значительной ча­сти его окультуренных свойств, то дополнительными расходами здесь будут затраты покупателя по восстановлению той части свойств уча­стка, которые утрачены именно из-за задержки передачи его в соот­ветствии с земельно-правовой сделкой. Затраты на текущее поддержание  состояния угодья не должны относиться к дополнительным расходам.

 

Неполученные доходы в отличие от реального вреда выражаются  в лишении возможности приумно­жения богатства при наличии реальных возможностей их получения.

В данном случае субъект земельно-правовой сделки пострадал не материально, а в части возможности дополнительного обогащения. На­пример, из-за задержки передачи проданного земельного участка про­давцом покупателю последний не смог засеять данное земельное уго­дье и получить с него урожай, т.е. он не получил значительные доходы.

 

Соотношение взыскания неустойки, штрафа, пени со взысканием убытков предусмотрено законом в четырех основных вариантах:

 

  1. штрафной вариант — неустойка взыскивается сверх стоимости причиненных убытков. В таком случае оба эти вида ответственности автономны, но могут быть объединены в одном исковом требовании заявителя в суд;
  2. зачетный вариант — неустойка включается в состав убытков, при­чиненных нарушением условий земельно-правовой сделки. В таком слу­чае сумма взыскания с нарушителя ограничивается общей суммой убыт­ков, а сам объем убытков определяется за минусом размера неустойки;
  3. исключительный вариант —  взыскание неустойки  исключает взыскание убытков. Применительно к земельно-правовым сделкам он может быть предусмотрен только в договоре;
  4. альтернативный вариант —  взысканию за нарушение условий земельно-правовой сделки подлежат либо неустойка, либо убытки по выбору сторон.  Такой вариант может быть предусмотрен только в условиях земельно-правовой сделки.

 

К числу иных неблагоприятных последствий как правовых средств обеспечения выполнения земельно-правовых сделок относятся возло­жение расходов по восстановлению нарушенных участков на наруши­телей земельно-правовых сделок и взыскание с нарушителей неосно­вательно приобретенного имущества.

Отнесение расходов по восстановлению земельных участков на нарушителей земельно-правовых сделок применяется, если это прямо указано в законе. Так, самоуправно, в нарушение договора аренды, воз­веденное арендатором строение подлежит сносу за счет этого арен­датора, на него же относятся и расходы, понесенные по приведению места строительства в прежнее состояние (уборка строительных ма­териалов и мусора, восстановление плодородного слоя почвы на мес­те строительства и т.п.).

 

Взыскание неосновательно приобретенного имущества с наруши­теля земельно-правовых сделок допускается при наличии двух обяза­тельных условий:

 

  1. нарушитель получил выгоду за счет контрагента по договору. Например, задержав возврат арендуемого сельхозугодья арендодателю, арендатор получил с него урожай, который должен являться собствен­ностью уже арендодателя, за минусом расходов арендатора по выра­щиванию этого урожая;
  2. эта выгода не имеет под собой достаточных оснований для при­знания ее в качестве принадлежности нарушителя. В частности, за­державший возврат земельного участка арендатор не имел юридиче­ских оснований на присвоение выращенного урожая на участке, арен­да которого прекращена; по условиям договора аренды он (арендатор) обязан немедленно возвратить участок арендодателю.

 

Неосновательно полученная выгода подразделяется на две разно­видности:

- неосновательно приобретенное имущество. Так, полученный арендатором урожай представляет собой неосновательно приобретен­ное имущество, т.е. объект, на получение в собственность которого арендатор не имеет права;

- неосновательно сбереженное имущество, выражающееся в двух формах:

а)  в денежной форме, когда виновное лицо не понесло затрат, ко­торые по закону должно и могло понести. Например, если - арендода­тель в указанном  случае самовольно  отберет у арендатора урожай, выращенный последним после окончания договора аренды, то при этом получит неосновательное  сбережение — расходы  на выращивание, которые он понес, оцениваемые только в денежной форме;

б)  в натуральной форме, когда виновное в нарушении земельно-правовой сделки лицо не возвратило имущества по принадлежности
и использует его в своих целях. В частности, к такому случаю можно отнести невозврат арендатором трактора, полученного от арендодате­ля по договору аренды земельного участка; невозврат удобрений, из­лишне взятых под видом исполнения договорных обязательств; при­своение мелиорантов, которые арендатор должен был вносить в почву для повышения ее плодородия, но не вносил, а присвоил себе и т.п.

По правовому содержанию земельно-правовые сделки можно под­разделить на три основных вида: правоустанавливающие, правоизме-няющие и правопрекращающие.

Правоустанавливающие сделки создают между субъектами пра­вовые отношения, которых между ними не было до заключения этой сделки. Например, заключение сделки аренды земельного участка, яв­ляющейся длительным и сложным правоотношением между арендода­телем и арендатором.

Правоизменяющие сделки являются юридическим фактом, изменя­ющим содержание и характер правоотношений, существовавших между субъектами до их заключения. Такими сделками считаются, например, залог земельного участка арендодателем арендатору в обеспечение зай­ма денежных средств у последнего. В результате уже существовавшие по договору аренды арендные отношения дополняются залоговыми, из­меняющими частично содержание первых.

Правопрекращающие сделки являются юридическим фактом, пре­кращающим существовавшие до их совершения правоотношения в сфере использования земель. К числу их можно отнести куплю-про­дажу земельного участка, при которой происходит прекращение пра­ва собственности одного лица с передачей его другому лицу.

В «чистом» виде указанные разновидности сделок редко встречают­ся, поскольку каждая сделка содержит в себе практически все три эле­мента: правообразующий, правоизменяющий и правопрекращающий. Например, при заключении договора аренды одновременно срабатывает правообразующий фактор (создаются арендные правоотношения), пра­воизменяющий фактор (собственник ограничивается во владении, пользовании и распоряжении сданным в аренду земельным участком, поскольку закон запрещает ему вмешиваться во внутрихозяйственную деятельность арендатора) и правопрекращающий фактор (собственник земельного участка лишается, возможности лично осуществлять хозяй­ственную эксплуатацию сданного в аренду участка на период действия договора аренды).

Наконец, квалифицирующим фактом земельно-правовых сделок является то обстоятельство, что они всегда складываются по поводу конкретных земельных участков. Например, не может быть отнесен к земельно-правовой сделке договор контрактации сельскохозяйственной продукции, поскольку его объектом является не земельный участок, а выращенная на нем продукция.

При этом земельный участок должен быть непосредственным объек­том сделки, только при таком условии данную сделку можно отнести к числу земельно-правовых. Так, земельно-правовыми сделками явля­ются купля-продажа, аренда, залог земельного участка, обмен земель­ными участками или обмен участка на имущество и др. Нельзя отне­сти к земельно-правовым сделкам договор подряда на строительство тех или иных объектов, договор хранения минеральных удобрений на тех или иных земельных площадях, договор о совместной деятельности по созданию растениеводческого предприятия и т.п., поскольку в этих сделках хотя и участвуют земельные участки, однако они являются не прямым, а косвенным объектом.

Подводя итог изложенному, можно сделать вывод о том, что к земельно-правовым сделкам относятся добровольные волевые дей­ствия правомочных субъектов земельных правоотношений, склады­вающихся по поводу земли, правомерные и направленные на возник­новение,   изменение   и   прекращение земельных   прав   и   обязанностей.

Все земельно-правовые сделки производны от института земельной собственности, поскольку только собственнику предоставлено право по своему усмотрению осуществлять правомочия по владению, пользова­нию и распоряжению земельными участками, находящимися в его соб­ственности.

В силу этого все земельно-правовые сделки целесообразно квали­фицировать как сделки, влекущие за собой смену собственника на зе­мельный участок и не влекущие такой смены.

В ГК РФ обстоятельно регулируются сделки с землей наряду с другим имуществом. Сделкам с землей уделено внимание и в земель­ном законодательстве. Невольно возникает вопрос о том, нормами какой отрасли права должны регулироваться сделки с землей.

Как известно, ГК РФ обстоятельно регулирует основную массу имущественных отношений, не учитывая специфики земли как особо­го рода имущества. Нормы же земельного права выполняют роль спе­циального регулирования земельных отношений.

При возникновении коллизий между нормами общими и специаль­ными применяются последние, так как нормы земельного права долж­ны иметь приоритет перед нормами гражданского права. Однако име­ющие место пробелы земельного законодательства в регулировании сделок с землей должны восполняться за счет норм гражданского законодательства, которое разработано значительно фундаментальнее, так как имеет более давнюю историю, чем земельное право. Нормы же земельного права будут регулировать только те вопросы, которые вы­текают из. особого характера земельных отношений, и лишь при нали­чии пробелов в нем можно привлекать нормы ГК РФ1.


 

6.2. Земельно-правовые сделки, влекущие за собой смену собственника земельного участка

Согласно земельному законодательству РФ к числу сделок, влекущих за   собой   смену  собственника  земельного участка,   можно  отнести сделки купли-продажи земельных участков, земельных долей, обмена земельных участков и земельных долей (ст. 567571 ГК РФ), дарения земельного участка (ст. 572582 ГК РФ), а также договоры купли-продажи земельной недвижимости собственниками приватизированных предприятий или гражданами и их объединениями для предприниматель­ской деятельности, поскольку при них всегда происходит смена собствен­ников земли на другое имущество (ст. 554—557 ГК РФ)1.

К подобного рода сделкам относится также наследование земельных участков и земельных долей. В случае смерти гражданина право соб­ственности на принадлежащий ему земельный участок или земельную долю переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или зако­ном. Собственник земельного участка или земельной доли вправе пере­дать их гражданину, юридическому лицу, а также государству по договору дарения, в качестве вклада. Граждане и юридические лица, являющиеся собственниками земельных участков и земельных долей, вправе переда­вать (вносить) земельный участок, а также земельную долю в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и това­риществ в качестве пая в производственные и потребительские коопера­тивы с утратой этими гражданами и юридическими лицами права соб­ственности на данные земельные участки и земельные доли.

Сделки с землей регулируются нормами ЗК РФ, ГК РФ, федераль­ных законов с учетом особенностей, установленных законодательством о недрах, об охране окружающей среды, водным, лесным и иным спе­циальным законодательством.

При совершении сделок с землей самовольное изменение целево­го назначения земельных участков не допускается. Это можно сделать только в порядке, установленном законодательством. Совершение сдел­ки с земельным участком возможно только при отсутствии земельно­го спора о принадлежности данного земельного участка.

Не допускаются сделки с земельным участком, если они приводят к нарушению агротехнических, градостроительных, экологических, санитар­ных, противопожарных и иных специальных требований (норм, правил и нормативов) или к невозможности соблюдения целевого назначения земельного участка и условий его разрешенного использования.

Земельные участки, переданные гражданам в собственность для ведения садоводства, животноводства, индивидуального жилищного, дачного и гаражного строительства, а также приусадебные земельные участки могут продаваться и приобретаться без изменения целевого назначения с совместно созданной на них другой недвижимостью.

В случае продажи приусадебного, садового или дачного земельно­го участка его собственник не может оставить за собой сверхнорма­тивную неприватизированную часть земельного участка, и она пере­ходит к покупателю на том же праве. Покупатель может приватизи­ровать ее в установленном порядке.

Доходы от продажи незастроенных и неосвоенных земельных уча­стков, находящихся в частной собственности менее пяти лет, подле­жат прогрессивному налогообложению в соответствии с федеральны­ми законами и законами субъектов РФ. Другие правила купли-прода­жи земельных участков регулируются гражданским законодательством.

Типовой договор купли-продажи земельного участка при привати­зации государственных и муниципальных предприятий, расширении и дополнительном строительстве этих предприятий, а также предостав­ленного гражданам и их объединениям для предпринимательской де­ятельности утвержден Государственным комитетом РФ по земельной реформе и земельным ресурсам и Государственным комитетом РФ по управлению государственным имуществом   10—11 августа   1992 г.

Говоря о регистрации прав на земельную недвижимость, необходи­мо упомянуть ныне утративший силу Указ Президента РФ от 11.12.1993 № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации доку­ментов о правах на недвижимость»1, в котором говорится о правах на земельный участок и прочно связанную с ним недвижимость.

По договору купли-продажи продавец земельного участка обязует­ся в установленном законом порядке передать земельный участок в собственность покупателю, а покупатель обязуется в установленной законом форке принять этот участок и оплатить за него определен­ную сделкой денежную сумму. При этом расходы, возникающие при оформлении земельно-правовой сделки купли-продажи, стороны распре­деляют между собой по взаимной договоренности (ст. 549 ГК РФ).

При продаже земельного участка стороны не вправе изменять его целевое назначение, за исключением случаев, предусмотренных зако­ном, а поэтому покупатель может использовать купленный земельный участок только в соответствии с теми целями, которые закреплены в документе, определяющем правовой режим этого участка.

Кроме того, независимо от целевого назначения покупатель обязан использовать купленный участок в соответствии с требованиями за­кона: эффективно использовать землю, повышать ее плодородие, не допускать ухудшения экологической обстановки на земельном участ­ке в результате своей хозяйственной деятельности и т.п.

Перед началом совершения земельно-правовой сделки у сторон возникают информационные права и обязанности, т.е. потребность в сведениях о «чистоте» права собственности продавца на продаваемый им земельный участок (нет ли на этот участок прав у третьих лиц, над­лежаще и законно ли само право собственности у собственника на этот участок), о правоспособности и дееспособности сторон по совер­шению данной земельно-правовой сделки и др.

Нарушение информационных обязанностей влечет для нарушите­ля дополнительные обязанности. В частности, если третье лицо по основанию, возникшему до продажи земельного участка, предъявит к покупателю иск об изъятии этого участка, то покупатель обязан при­влечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя.

Непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобож­дает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного участка у покупателя.

Если в силу решения суда проданный земельный участок изъят у покупателя* продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки.

Земельно-правовые сделки купли-продажи земельных участков осуществляются двумя основными путями: путем свободной прода­жи и путем продажи земли через конкурсные или аукционные тор­ги. Последнее применяется лишь в случаях, когда действующее за­конодательство содержит прямое указание на данный способ осуще­ствления сделки.

Если при свободной купле-продаже юридическое значение имеет свободное волеизъявление двух сторон — покупателя и продавца, то при аукционно-конкурсной продаже господствующей является воля покупателя — победителя данного конкурса (аукциона). При этом воля продавца земельного участка, выставившего его на конкурс (аукцион), теряет юридическое значение, и он не вправе в одностороннем поряд­ке изменить условия данного конкурса (аукциона) и его последствия.

Процедура аукционно-конкурсной продажи, земельных участков значительно жестче процедуры свободной продажи земельных участ­ков, поскольку если нарушения первой являются основанием к при­знанию торгов недействительными, то нарушения второй признать таковыми основаниями практически невозможно1.

Процедура свободной продажи земельных участков усложняется, если продается доля в объединенном земельном массиве, принадлежа­щем нескольким земельным собственникам, поскольку при продаже доли общей собственности другому лицу остальным участникам об­щей.долевой собственности предоставляется право преимущественной покупки продаваемой доли. Следовательно, нарушение процедуры вы­явления волеизъявления сособственников на покупку продаваемой доли может быть признано судом по- иску любого из них основанием для признания сделки купли-продажи земельного участка недействи­тельной.

Процедура свободной продажи земли зависит от того, находился ли продаваемый земельный участок в чьей-либо собственности или он выделяется из земельного массива (земель запаса) и продается впер­вые (например, местной администрацией). В последнем случае проце­дура продажи дополняется землеустроительной процедурой (отвод участка в натуре на местности, установление его границ, составление документа, определяющего целевое назначение участка) и т.п.

Наконец, процедура свободной продажи земельных участков зави­сит от того, кто является его продавцом. Если продавец — местная ад­министрация, то процедура усложняется подачей и рассмотрением за­явления покупателя о продаже земельного участка, процедурой крл-легиального и по отделам администрации рассмотрения заявления, принятием решения о продаже, на основе которого и оформляется купчая на продаваемый земельный участок.

Поскольку земля является недвижимостью, то, как правило, прода­жа земельного участка осуществляется совместно с продажей возве­денных на нем строений, сооружений, коммуникаций и других недви­жимых объектов, сделки с которыми урегулированы общими нормами гражданского права. В силу этого процедура продажи земельных уча­стков с находящимися на них, к примеру, жилыми домами включает в себя одновременную процедуру оформления и имущественной, и зе­мельно-правовой сделок.

Юридическое оформление земельно-правовых сделок по купле-прода­же земельных участков не всегда совпадает с фактической реализацией этой сделки, поскольку земля — не вещь, которую продавец может завер­нуть в бумагу и отдать покупателю. Процесс передачи проданного участ­ка занимает определенную часть времени и связан с осмотром, приведе­нием в оговоренное сделкой купли-продажи состояние земли. Покупа­тель вправе, если это состояние не соответствует оговоренному в сделке, требовать от продавца приведения продаваемого участка в состояние, соответствующее договору купли-продажи земельного участка.

Продавец не вправе задерживать исполнение законного требования покупателя, поскольку за каждый день задержки передачи земельного участка в требуемом состоянии покупатель вправе взыскивать с про­давца убытки.

Наконец, покупатель вправе сам за счет своих средств привести купленный земельный участок в оговоренное сделкой состояние со взысканием через суд с продавца стоимости понесенных расходов и убытков, которые возникли за период нахождения участка в ненадле­жащем состоянии.

При обнаружении в проданном земельном участке недостатков, которые не оговорены продавцом и обнаружение которых было Невоз­можно установить обычным путем (заражение участка бактериальны­ми, химическими и иными веществами), продавец вправе потребовать либо уменьшения покупной цены, либо возмещения расходов, затрачен­ных на мероприятия по очистке участка, либо по суду расторжения договора купли-продажи этого участка.

Основным признаком, отличающим земельно-правовые сделки куп­ли-продажи земельного участка от схожих сделок мены земельного участка, является использование в качестве платежа за участок денеж­ных сумм, а не имущества или иных объектов (ст. 567—571 ГК РФ).

Налогообложение подобных сделок осуществляется в соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 № 2005-1 «О государственной пошлине» (в ред. от 24.11.2002)'.

Мена земельного участка как земельно-правовая сделка может выражаться в двух основных формах: в виде обмена земельными уча­стками и обмена земельного участка на какое-либо имущество.

В обоих случаях стороны данной земельно-правовой сделки вы­ступают одновременно в двух ролях: в качестве продавцов передава­емых в обмен земельных участков и иного имущества и в качестве покупателей получаемых на обмен объектов. Например, если гражда­нин обменивает принадлежащий ему на праве собственности земель­ный участок на автомобиль, являющийся собственностью организации, то гражданин в таком случае выступает продавцом участка и покупа­телем автомобиля, а организация — продавцом автомобиля и покупа­телем земельного участка.

Обмен земельными участками между субъектами земельно-право­вой сделки может иметь следующие варианты:

 

  • обмен равнозначный, т.е. обмениваются земельные участки оди­наковой площади, качества, стоимости и т.п. В таком случае сделка осуществляется наиболее простым путем — через регистрацию ее в местной администрации и переоформление свидетельств о праве соб­ственности на землю;
  • обмен неравнозначный, т.е. обмениваются земельные участки разной площади и стоимости. В таком случае происходит смешан­ная земельно-правовая и имущественная сделка, при которой одна из обменивающихся сторон, меняющая меньший по площади и низший по ценности земельный участок на больший по площади и высший по ценности и качеству, доплачивает другой стороне компенсацию, де­нежную или имущественную. Данная сделка имеет двойственную природу и оформляется по двум направлениям: переоформляются права собственности на обмениваемые земельные участки и заклю­чается отдельный договор на компенсацию имуществом или деньга­ми стороне, предоставившей к обмену более ценный земельный уча­сток.

 

Право свободного обмена земельными долями предоставлено быв­шим работникам колхозов и совхозов, получившим свой земельный пай вместе с имущественным.

 

Свобода воли сторон при обмене земельными участками ограниче­на следующими обстоятельствами:

 

  • целевым назначением земельных участков. Если совершается обмен пастбища на пашню, то новый приобретатель пастбища не впра­ве переводить его в пашню без изменения юридического статуса это­го участка в установленном законом порядке;
  • местонахождением земельного участка и наличием соседствую­щих с ним объектов. Так, новый собственник не вправе осуществлять сельскохозяйственное освоение приобретенного участка, если это на­носит экологический вред соседним объектам (памятникам природы, заповедным местам, местам обитания дикой фауны и т.п.);
  • правоспособностью субъектов земельно-правовых сделок. Напри­мер, если в уставе организации, получившей земельный участок в об­мен на автомобиль, не записано право ведения сельхозпроизводства, то она не вправе приобретать такой земельный участок, как пахотный, пастбище, сенокос и т.п.

 

В результате обмена земельными участками не должны нарушать­ся структуры земельных угодий сельскохозяйственных предприятий, вноситься неудобства в систему землепользования и т.п. Поэтому регистрация обмена земельными участками должна происходить в местной администрации, которая и дает разрешение на обмен. Незаконный и необоснованный отказ в разрешении на обмен и регистра­цию обмена земельными участками может быть обжалован в суд.

С переходом к новому приобретателю прав на купленный (приобре­тенный путем обмена) земельный участок к нему переходят права и обязанности, вытекающие из целевого назначения этого участка, одна­ко не. переходят'Правомочия, принадлежавшие прежнему владельцу. Так, если прежний собственник земельного участка обязан был вести борь­бу с сорняками на данном участке и задолжал крупную сумму мелио­ративной организации за проведение ирригационных работ на участке, то на нового приобретателя переходят лишь обязанности по борьбе с сорняками, но не переходят долги предшественника.

Изменение правоспособности стороны земельно-правовой сделки может повлечь за собой и изменение возможностей в использовании земельных участков. Например, любым организациям запрещается выращивание наркотикосодержащих культур. Однако если по уставу государственной организации ей предоставлено такое право, то такая организация — новый приобретатель земельного участка — вправе использовать сельхозугодье для этого нового целевого назначения.

Вместе с тем возможное изменение в использовании земельного участка не может выходить за пределы его целевого назначения, оп­ределенного в свидетельстве на право собственности. Так, недопусти­мо использование сельскохозяйственных угодий для несельскохозяй­ственных целей, поскольку такое отступление, если даже оно и соот­ветствует уставу нового приобретателя земельного участка — предприятия, выходит за рамки целевого назначения этого участка.

Подводя итог рассмотренному, можно сделать следующие выводы.

  1. Основными видами земельно-правовых сделок, влекущих за со­бой смену собственника земельного участка, являются купля-про­дажа, дарение и мена, наследование земельных участков и земель­ных долей,  а также передача земельных участков и земельных долей в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяй­ственных обществ и товариществ, в качестве пая в кооператив; эти отношения урегулированы гражданским законодательством с учетом особенностей, предусмотренных нормами земельного за­конодательства.
  2. Сделки по приобретению земельных участков не влекут из­менения их целевого назначения; оно может быть изменено лишь в установленном законом порядке.
  3. Форма сделок по приобретению земельных участков являет­ся квалифицированной письменной (заверяется нотариально, осу­ществляется по типовой форме).


 

 

6.3. Земельно-правовые сделки, не сопровождающиеся сменой собственника земельного участка

Основные виды сделок в сфере использования земель, которые не влекут за собой смены собственника земельного участка,— это до­говоры аренды, договоры залога земельных участков, залог права аренды земельного участка и права на земельную долю, а также доверитель­ное управление недвижимым имуществом (ст.   1012—1026 ГК РФ).

Под арендой земельных участков понимается урегулированная нормами гражданского (ст. 606—625 ГК РФ) и земельного законода­тельства (ст. 22 ЗК РФ) земельно-правовая сделка, основными призна­ками которой являются:

 

  • срочность, выражающаяся в передаче земельного участка на оп­ределенный в договоре аренды срок. Этим арендные отношения от­личаются от правоотношений, основанных на праве пользования зем­лей, срок которых не был оговорен в земельном законодательстве;
  • возмездность, поскольку существенным условием любого догово­ра аренды является арендная плата за арендуемые объекты, которую
    пользователь данным объектом  (арендатор)  обязан уплачивать соб­ственнику (арендодателю);
  • целевой характер, определенный договором аренды земельного участка.  В случае нарушения данного договора может наступить от­ветственность вплоть до расторжения его.  В силу этого арендуемый земельный участок имеет двойной целевой статус:  определенный со­гласно кадастровой документации государственными органами, регу­лирующими земельные отношения, и определенный арендодателем в договоре аренды, подписанном сторонами. Например, по земельно-ка­дастровой документации арендуемый участок определен  в  качестве пахотного (т.е. на нем можно выращивать любые сельскохозяйствен­ные культуры), арендатор же в договоре аренды, подписанном сторо­нами, сузил целевое назначение участка, разрешив использовать его лишь для выращивания зерновых культур;
  • самостоятельная хозяйственная деятельность арендатора, выра­жающаяся в запрете арендодателю вмешиваться в деятельность арен­датора, если он не нарушает условий договора. Незаконное вмешательство влечет за собой право арендатора и обязанность арендодателя возместить причиненные незаконным вмешательством убытки в хозяй­ственной деятельности.

 

Приводя в систему перечисленные признаки, можно сформулиро­вать земельно-правовую сделку по аренде земли как срочное, возмезд­ное и целевое использование земли арендатором для самостоятельно­го ведения хозяйства на ней в рамках договора аренды.

Особенностью договоров данного вида является сохранение за арен­додателем титула собственника, а значит и всей полноты ответствен­ности за состояние арендуемого земельного угодья. Лишь при защи­те нарушенных земельных прав арендатор вправе выступать от име­ни собственника земельного участка, в том числе и без доверенности, если его действия ограничиваются рамками законной защиты.

Поскольку арендатор — не собственник земельного участка, а все­го лишь срочный пользователь им, то налоговое бремя несет на себе арендодатель — собственник земельного участка.

Исходя из принципа стабильности земельных отношений, закон предоставляет право арендатору, надлежащим образом выполняюще­му свои договорные обязательства, преимущественное, по отношению к другим лицам, право на возобновление арендных отношений на сле­дующий срок. В результате этого срочный договор аренды при надле­жащем исполнении арендатором своих договорных обязанностей мо­жет длиться неопределенное время.

Основные обязанности сторон по договору аренды земельных уча­стков сводятся к следующему.

 

1. Арендодатель обязан передать арендатору земельный участок. В этом случае арендодатель обязан обеспечить две группы своих обя­занностей:

 

  • своевременно осуществить передачу земельного участка в арен­ду арендатору. Если по вине арендодателя задержана передача участ­ка арендатору, то последний вправе взыскать с первого через суд не­полученные в связи с задержкой передачи земли доходы. Так, если за­планированная в мае передача участка осуществлена лишь в середине июня, то неполученные доходы составят тот урожай, который мог бы получить арендатор при своевременной посадке овощей на сданной в аренду земле;
  • передать в аренду арендатору земельный участок в надлежащем состоянии, т.е. в состоянии не хуже оговоренного в договоре (уровень плодородия по кадастровой оценке; чистота, отсутствие захламления; отсутствие помех и не предусмотренных договором сооружений на данном земельном угодье и др.).

 

2. Арендатор обязан надлежаще использовать земельный участок в соответствии с договором аренды земли, а именно:'

 

  • соблюдать целевое назначение его по кадастровой документации и дополнительные обязанности, определенные в договоре аренды;
  • соблюдать общие требования земельного законодательства, преду­сматривающие такие обязанности, как повышение плодородия почв и ох­рана земель, обеспечение и поддержание экологического благополучия на арендуемом земельном участке," соблюдение норм предельно допусти­мых концентраций вредных веществ в почвенном слое земли и др.;
  • соблюдать специальные требования арендного законодательства. В частности, не допускать субаренды земельного участка другими лицами без согласия арендодателя, если иное не предусмотрено дого­вором аренды.

 

3. По окончании договора аренды арендатор обязан возвратить арендуемые земли. Земельный участок должен быть возвращен в со­стоянии, не худшем, чем оговорено в договоре. При этом, если аренда­тор произвел улучшение плодородия почв и другие мелиоративные улучшения арендуемых земель, то он вправе претендовать на возме­щение понесенных расходов, поскольку к этим расходам его понужда­ло действующее законодательство.

Помимо перечисленных основных обязанностей по договору арен­ды земли могут возникать и дополнительные права и обязанности, как оговоренные законом, так и предусмотренные в договоре. Например, право выкупа арендуемого земельного участка, оговоренное как в тек­сте договора, так и в дополнительных соглашениях; действия сторон в случае продолжения договорных отношений и по истечении срока договора аренды; соотношение аренды земли и права пользования природными объектами, расположенными на ней, и т.п.

Если в ходе осуществления сделки по аренде земельного участка арендодатель объявит себя банкротом, обращение по его долгам на арендуемый земельный участок не допускается, т.е. арендатор не обя­зан нести на себе бремя материальной ответственности за хозяйствен­ные и иные промахи арендодателя.

Не обязан страдать арендатор и в случае смены собственника зе­мельного участка — арендодателя. Новый арендодатель обязан точно выполнять условия договора аренды, заключенного предшественником, под страхом ответственности за его несоблюдение.

Использование земельных участков всегда связано с повышенным хозяйственным риском (подверженность стихийным природным силам, непредсказуемость природно-климатических изменений и т.п.). В силу этого риск случайной порчи земельного участка (гибели плодородного слоя земли) лежит на арендодателе как собственнике земельного участка, если в договоре стороны не предусмотрели иные правила.

Вместе с тем любые виновные ухудшения земельного участка ле­жат на ответственности арендатора, который обязан возместить их полностью, если договором не установлено иное.

Арендатор, как уже отмечалось, свободен в своей хозяйственной и уставной деятельности в ходе осуществления аренды земельного уча­стка, и эта свобода выражается в трех основных положениях:

-  в запрете  арендодателя вмешиваться в деятельность арендатора, если она не противоречит:

а)   условиям договора аренды земельных участков. Например, если договором аренды не предусмотрена возможность самостоятельной суб­
аренды земельного участка, то арендодатель вправе пресекать самоуп­равные действия арендатора, сдающего арендуемый участок в субарен­ду третьим лицам без предварительного разрешения арендодателя;

б)    требованиям действующего законодательства. Так, арендодатель вправе требовать от арендатора осуществлять мероприятия по повы­шению плодородия почв и обеспечению надлежащей экологической обстановки на арендуемом участке даже и в том случае, если это не
предусмотрено договором, поскольку закон устанавливает данное тре­бование в качестве всеобщей обязанности всех арендаторов земли;

- праве арендаторов вносить свои арендные права и арендуемый земельный участок в товарищества и иные предприятия коллективной
формы собственности в качестве своего пая (доли), если это не запре­щено по условиям договора аренды. Например, внесение арендуемого участка в качестве доли в товарищество с ограниченной ответственно­стью, занимающееся производством сельскохозяйственной продукции;

- праве арендаторов земельных участков объединяться в ассоциа­ции, союзы и другие объединения.

Если иное не установлено договором, арендатор вправе сдавать в залог арендуемый участок для получения, например, ссуд для ведения хозяйственной деятельности на этом участке.

Залог как одна из форм земельно-правовой сделки представляет собой способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-зало­годержатель в случае неисполнения должником обязательства приоб­ретает право на получение удовлетворения за счет заложенного иму­щества (в нашем случае — земельного участка) преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (ст.   1 Закона РФ «О залоге»).

Правовое регулирование залога земельных участков осуществля­ется общим законодательством (Законом РФ «О залоге», нормами гражданского законодательства) и специальным законодательством (зако­ном, о залоге отдельных видов объектов, в том числе и земли, — Фе­деральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недви­жимости)»  (в ред.  от 24.12.2002)).

Земельно-правовые сделки залога земельных участков возникают либо в силу договора, либо в силу закона, и если для договора залога применяются общие правила гражданско-правовых сделок с учетом особенностей, предусмотренных земельным законодательством, то за­кон, предусматривающий возникновение залога, должен содержать указание на то, в силу какого обязательства и какое именно имуще­ство должно признаваться находящимся в залоге.

При возникновении отношений залога в земельно-правовых сдел­ках могут быть два варианта исполнения: заложенный участок оста­ется у собственника или земельный участок передается залогодате­лю. Однако в обоих случаях титул собственника сохраняется за соб­ственником-залогодателем, что и дает основание отнести данную сделку ко второй группе сделок.

Собственник-залогодатель сохраняет право распоряжения заложен­ным земельным участком в пределах, ограниченных рамками договора залога, в том числе осуществлять и последующий залог его, если это не запрещено договором или законом.

Последующий залог уже заложенного земельного участка осуще­ствляется с соблюдением следующих правил:

 

  • необходимо соблюсти разрешения, установленные имеющимся первоначальным договором залога или законом. Так, при вторичном
    залоге разрешение   (отсутствие запрета) должно  быть оговорено в договоре о первоначальном залоге; при залоге, совершаемом в отно­шении одного и того же имущества третьим лицам, оговорка должна содержаться  (запрет на третий залог —  отсутствовать)  в первом  и втором договоре залога и т.п.;
  • залогодатель должен сообщить новому залогодержателю сведе­ния о предыдущих залогах.   При этом предприятие — собственник
    земельного участка, являющееся залогодателем, обязано вести книгу записи залогов, куда запись вносится не позднее 10 дней со дня воз­никновения залога, и предоставлять ее для ознакомления любому лицу, заинтересованному в получении данной информации;
  • требования залогодержателей (кредиторов) в случае невыполне­ния залогодателем договорных обязательств (невыплата взятого под
    залог кредита и т.п.) удовлетворяются в порядке очередности,  т.е. вначале удовлетворяются требования первого кредитора, затем из ос­тавшейся суммы второго и т.д.;
  • наряду с удовлетворением залогодержателем своих требований из заложенного имущества, договор залога может содержать и поло­жения о неустойке за нарушения договорных обязательств, которая взыскивается кредитором сверх предусмотренной залогом суммы;
  • если заложенный земельный участок передавался залогодержа­телю в период залоговых отношений, то необходимые издержки по
    содержанию заложенного имущества залогодержатель вправе взыски­вать с залогодателя сверх залоговой суммы и неустойки за наруше­ние залоговых обязательств;
  • дополнительно   к   перечисленным   расходам   залогодержательвправе взыскивать с залогодателя и расходы по осуществлению обес­печенного залогом, требования: расходы по организации конкурса или аукциона по продаже заложенного земельного участка, по оплате гос­пошлины за производимые сделки, за наем квалифицированных спе­циалистов для оказания помощи в осуществлении залоговых обяза­тельств и т.п.

В случае нарушения залоговых обязательств залогодателем (невоз­врата долга, взятого под залог земельного участка) залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество только по ре­шению суда, арбитражного или третейского суда, если иное не преду­смотрено действующим законодательством. Лишь в специально ого­воренных законом случаях допустимо обращение взыскания на такое имущество в бесспорном порядке на основании исполнительной над­писи нотариуса.

Реализация заложенного участка, на который обращается взыска-ние, осуществляется в общем гражданско-процессуальном порядке, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случае если суммы, вырученной от продажи заложенного земель­ного участка, недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя, он вправе, если иное не предусмотрено договором или законом, получить недостающую сумму из иного имущества залогода­теля, в том числе и из стоимости других земельных участков, находя­щихся в собственности последнего.

Если же сумма, полученная при продаже заложенного земельного участка, превышает размер обеспеченных этим залогом требований залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

В результате неисполнения залоговых обязательств собственник земельного участка (залогодатель) может лишиться права собственно­сти на него. Тем самым сделки залога имеют двойственную природу:

они относятся к числу сделок, совершение которых не влечет за собой смену титула собственности на земельный участок, однако в случае невыполнения собственником залоговых обязательств такая сделка может быть отнесена к числу меняющих титул собственности сделок.

Кроме того, земельно-правовая сделка о залоге земельного участка играет двойную роль в системе земельно-правовых сделок: с одной стороны, залог земельного участка выступает как самостоятельное договорное обязательство, а с другой — как правовое средство обес­печения других земельно-правовых обязательств (договоров кредита на расширение сельскохозяйственного производства; договоров займа как денежного, так и имущественного и др.).

В зависимости от вида закладываемого земельного участка раз­личаются залог земельного участка и ипотека —залог объекта (предприятия, строения, здания, сооружения и т.п., непосредственно связанного с землей недвижимого имущества — ст. 340 ГК РФ). Если залог земельных участков без каких-либо объектов (пахотная земля, пастбище, сенокос и др.) регулируется земельным законодательством (ст. 41 Закона РФ «О залоге»)1, то залог участков второго вида регу­лируется ипотекой, являющейся разновидностью залоговых отноше­ний (ст. 42—45).

В соответствии со ст. 42 Закона РФ «О залоге» ипотекой призна­ется залог предприятия, строения, здания, сооружения или иного объек­та, непосредственно связанного с землей, вместе с соответствующим земельным участком или правом пользования им.

Залог недвижимости (ипотека) подчинен специальным правилам. Одно из них связано с особым, отличным от используемого при зало­ге движимого имущества порядком обращения взыскания на заложен­ное имущество (п. 1 и 2 ст. 349 ГК РФ). Отличаются друг от друга также нормы, регулирующие порядок возникновения права собствен­ности на вновь созданную недвижимость, с одной стороны, и движи­мость — с другой (ст. 219 и 220 ГК РФ). Некоторые ограничения для недвижимого имущества установлены ст. 295 ГК РФ.

Понятие «ипотека» было известно еще в Древнем Риме. В класси­ческий период развития римского гражданского права оно являлось одной из форм залога. Популярность этой формы обусловливалась тогда и обусловлена сейчас тем, что все заложенное имущество оста­ется у залогодателя, а так как недвижимость обладает большой мате­риальной ценностью, часто является основой для получения доходов, то у должника существует реальная возможность не только впослед­ствии выкупить свое имущество, но и восстановить свое материаль­ное положение.

Однако для залогодателя-должника существует немалая доля рис­ка потери недвижимости.

В Российской Федерации процедура ипотеки неразвита, несмотря на то что еще в 1992 г. это понятие было закреплено в законе и на* шло закрепление в новом ГК РФ (ст. 334-—358), субъекты граждан­ских правоотношений, а особенно физические лица, весьма неохотно идут на залог (ипотеку) своего имущества, очевидно, из-за боязни не выплатить сумму займа плюс высокие проценты в указанный срок. К настоящему времени всего 0,3% нотариальных действий составляют договоры ипотеки.

Помимо залога земельных участков, как объектов материального мира, закон допускает залог прав на этот земельный участок, а именно — прав владения, пользования и аренды данным объектом (ст. 54 Закона РФ «О залоге»). В случае невыполнения залогодателем своих залоговых обязательств удовлетворение залогодержателем своих требований осу­ществляется путем предъявления иска в суд о переводе на истца зало­женных прав залогодателя (п.   1 ст. 57 Закона РФ «О залоге»).

К указанным выше сделкам относится также право аренды земель­ного участка и право на земельную долю. Их залог может произ­водиться только с согласия собственника земельного участка.

Залог права на земельную долю допускается при условии, если она может быть выделена в натуре без изменения целевого назначения земельного участка при обращении на нее взыскания.

Право аренды земельного участка и право на земельную долю могут быть переданы в залог банку или иному кредитному учрежде­нию, имеющим лицензию на осуществление залоговых операций с зем­лей, выданную в установленном порядке.

Залоговая стоимость земельных участков устанавливается в раз­мере ниже его нормативной цены с учетом инфляции на момент за­ключения договора. Срок действия договора залога, права на землю, очередность платежей, процентная ставка и другие условия договора определяются соглашением сторон.

 


 

Арендатор вправе отчуждать права по договору аренды (в случае покупки таких прав) с переводом на приобретателя долга по обяза­тельству, обеспеченному залогом, с предварительным письменным уве­домлением залогодержателя. Участник общей долевой собственности на земельный участок вправе заложить свою долю без 'согласия дру­гих участников общей долевой собственности.  В случае  обращения залогодержателем взыскания на эту земельную долю при ее продаже участники общей долевой собственности имеют право ее преимуще­ственной покупки.

Указанные договоры должны быть осуществлены в письменной форме, нотариально удостоверены и обязательно зарегистрированы.

Надо отметить, что в действующем законодательстве еще не раз­работан механизм обеспечения данной процедуры на должном уров­не, нет комплекса норм, расширенно фиксирующих права и обязанно­сти сторон договора и, наконец, не определен статус залогодержателя. Сейчас им может быть как физическое, так и юридическое лицо при наличии регистрационного удостоверения на право занятия этой дея­тельностью. В первом случае удостоверение выдается местными орга­нами государственной власти, т.е., несмотря на то, что общий порядок лицензирования устанавливается Центробанком РФ, Министерством юстиции РФ и Федеральное агентство кадастра объектов недвижимо­сти, существует большая разница с уровнях компетенции Центробан­ка РФ и местных органов государственной власти, представляется, что в будущем необходимо создание специального органа при Центробанке РФ, имеющего свои территориальные отделения. Целью создания это­го органа будет являться осуществление выдачи регистрационных удо­стоверений для лиц, жела-ющих постоянно или временно заниматься предоставлением кредита под залог недвижимости, и контроля за доб­росовестностью, кредитоспособностью и надежностью данных лиц.

В соответствии с Законом РФ от 28.04.1993 №4888-1 «О внесе­нии изменений и дополнения в некоторые законодательные акты в связи с принятием Закона РСФСР "О плате за землю" и налЬгового законодательства России» (в ред. от 11.Об.2003)'для получения бан­ковского кредита под залог земли устанавливается нормативная цена земли. Единственное, что сейчас четко определено, — это то, что дан­ная сумма не может быть менее страховой оценки, оценки бюро тех­нической инвентаризации либо оценки земельными органами. Более того, оценочная стоимость предмета ипотеки определяется по согла­шению залогодателя с залогодержателем и указывается в договоре в денежном выражении, при этом оценочная стоимость земельного участка не может быть установлена ниже его нормативной цены. К договору об ипотеке земельного участка должна быть приложена копия чертежа границ земельного участка, выданная соответствующим органом.

Федеральное Собрание РФ приняло Федеральный закон, подписан­ный Президентом РФ 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижи­мости)»  (в ред.  от 24.12.2002).

В настоящее время этим Законом регулируются вопросы ипотеки (залога недвижимости).

По договору об ипотеке может быть заложено недвижимое иму­щество, указанное в п. 1 ст. 130 ГК РФ, права на которое зарегистри­рованы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, в том числе:

 

  1. земельные участки, за исключением земельных участков, указан­ных в ст. 63 Закона;
  2. предприятия, а также здания, сооружения и иное недвижимое имущество, используемое в предпринимательской деятельности;
  3. жилые дома, квартиры и части жилых домов и квартир, состо­ящие из одной или нескольких изолированных комнат;
  4. дачи, садовые дома, гаражи и другие строения потребительского назначения;
  5. воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и косми­ческие объекты.

 

Итак, в силу договора об ипотеке залогодержатель-кредитор по кредитному договору или иному обязательству, обеспеченному ипоте­кой, имеет право на удовлетворение своего денежного требования к должнику по этому обязательству за счет заложенного недвижимого имущества залогодателя, преимущественно перед другими кредитора­ми залогодателя за изъятиями, установленными законом. Залогодате­лем может быть как должник, так и третье лицо.

Ипотека может быть установлена на любое недвижимое имущество, которое залогодатель вправе продавать или отчуждать иным образом. Это право может быть ограничено, если на отчуждение имущества, так же как и на залог, требуется согласие или разрешение другого лица или органа управления. Например, если данная недвижимость находит­ся в общей совместной собственности, требуется письменное соглаше­ние всех собственников. Участник общей долевой собственности мо­жет заложить долю в праве на общее недвижимое имущество без согласия других собственников. Ипотека не допускается в отношении имущества, на которое по закону не может быть обращено взыскание, а оно не может быть обращено на то имущество, переход которого из одной формы собственности в другую недопустим, следовательно, иму­щество государства, в части особо оговоренной законом.

Согласно ст: 9 «Содержание договора об ипотеке» в договоре об ипотеке должны быть указаны предмет ипотеки, его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого ипотекой.

В договоре об ипотеке должны быть указаны право, в силу которо­го имущество, являющееся предметом ипотеки, принадлежит залогода­телю, и наименование органа государственной регистрации прав на недвижимое имущество, зарегистрировавшего это право залогодателя.

Если предметом ипотеки является принадлежащее залогодателю право аренды, арендованное имущество должно быть определено в договоре об ипотеке так же, как если бы оно само являлось предме­том ипотеки, и должен быть указан срок аренды.

Оценка предмета ипотеки определяется в соответствии с законо­дательством РФ по соглашению залогодателя с залогодержателем с соблюдением при ипотеке земельного участка требований ст. 67 рас­сматриваемого Закона и указывается в договоре об ипотеке в денеж­ном выражении.

При ипотеке государственного и муниципального имущества его оценка осуществляется в соответствии с требованиями, установленны­ми федеральным законом, или в определенном им порядке.

Стороны договора об ипотеке могут поручить оценку предмета ипотеки независимой организации.

Обязательство, обеспечиваемое ипотекой, должно быть названо в договоре об ипотеке с указанием его суммы, основания возникнове­ния и срока исполнения.

Договор об ипотеке заключается в виде закладной. Как уже было сказано выше, закладная должна, быть нотариально (ст. 13 Закона) удо­стоверена и подлежит государственной регистрации, которая осуще­ствляется в течение 15 дней со дня поступления документов, необхо­димых для ее регистрации, в орган, осуществляющий государственную регистрацию (как правило, бюро технической инвентаризации).

Закладная должна содержать слово «закладная», наименование за­логодателя и указание его места жительства либо юридический адрес; то же в отношении залогодержателя; название кредитного договора или иного обязательства, исполнение которого обеспечивается по дан­ной закладной; указание суммы основного обязательства, указание срока или сроков уплаты суммы, обеспеченной ипотекой по данной закладной; денежную оценку имущества, на которое установлена ипо­тека по данной закладной, его название и достаточное для идентифи­кации описание; указание права, на котором имущество принадлежит залогодателю, и наименование органа, зарегистрировавшего это имуще­ство с указанием номера, даты и места регистрации либо точное на­именование принадлежащего залогодателю права; указание на наличие у этого имущества иных закладных, сдано ли это имущество или его часть в аренду, обременено или не обременено оно иным образом на момент регистрации ипотеки; подписи залогодателя и залогодержате­ля; наименование органа, зарегистрировавшего ипотеку. Если в зак­ладной не содержится каких-либо из этих сведений, она не подлежит нотариальному удостоверению.

Кроме того, Федеральный закон содержит разделы, раскрывающие права и обязанности залогодателя и залогодержателя, упорядочива­ющие передачу прав по закладной, последствия передачи и перехода права на предмет ипотеки от залогодателя к другому лицу, удовлетво­рение залогодержателя за счет заложенного имущества, а также под­черкивающие особенности ипотеки земельных участков, предприятий, жилых домов и квартир.

При пользовании заложенным имуществом залогодатель не должен допускать ухудшения имущества и уменьшения его стоимости сверх того, что вызывается нормальным износом, если иное не предусмотре­но договором.

 

Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, залогодатель обязан:

 

  • поддерживать имущество, заложенное по договору об ипотеке, в исправном состоянии и нести расходы по содержанию этого имуще­ства до момента прекращения ипотеки;
  • производить текущий ремонт имущества в сроки, установленные федеральным законом, или иными правовыми актами РФ.

 

Договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента государственной регистрации. Государственная регистрация осуществляется по месту нахождения недвижимости в пределах рай­она (города).

Отказ в государственной регистрации договора об ипотеке либо уклонение от регистрации могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд, арбитражный суд.

Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, осуществляется по решению суда или арбитражного суда в соответствии с требованиями ГК РФ.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество, кроме воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания и космиче­ских объектов, а также сделок с ним, осуществляется по формам госу­дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органами, осуществляющими регистрацию и оформление докумен­тов о правах на недвижимое имущество.

Государственной регистрации в соответствии с ГК РФ подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имуще­ство, обременения (ограничения) прав на него, в том числе сервитуты, ипотека (залог недвижимости); арест имущества, аренда, доверительное управление, установленные в отношении использования объекта запрещения и ограничения, а также заявления о праве требования.

Что касается ипотеки земельных участков, то правила, соблюдающи­еся при процедуре ипотеки, применяются к земельным участкам, нахо­дящимся в собственности граждан и юридических лиц. Ипотека земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также сельскохозяйственных угодий из состава земель сельскохозяй­ственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств и полевых земельных участков личных подсобных хозяйств в соответствии с рас­сматриваемым Законом не допускается (ст. 63).

Не допускается ипотека части земельного участка, площадь кото­рой меньше минимального размера, установленного нормативными актами субъектов РФ и нормативными актами органов местного са­моуправления для земель различного целевого назначения и разрешен­ного использования.

Подводя итог изложенному в данном параграфе, можно сделать вывод о том, что рассмотренная разновидность земель­но-правовых сделок (аренда и залог земель ипотека) имеет двойственную природу. Эти сделки относятся к числу сделок, в ходе совершения которых не происходит смены собственника зе­мельного участка. Однако при определенных условиях такая сме­на может произойти (выкуп арендованного имущества, земельного участка, переданного в аренду; неисполнение залогодателем сво­их залоговых обязательств и обращение взыскания залогодате­ля на заложенное имущество и т.п.).

Контрольные вопросы

  1. Что представляют собой земельно-правовые сделки и в чем их отличи­тельные черты?
  2. Каковы общие правила земельно-правовых сделок?
  3. Каково содержание специальных правил земельно-правовых сделок?
  4. Каковы основные виды земельно-правовых сделок?
  5. В чем выражается правовое обеспечение надлежащего исполнения зе­мельно-правовых сделок?
  6. Каковы основные правила сделок купли-продажи земельных участков?
  7. Каковы требования закона, предъявляемые к земельно-правовым сдел­кам мены (обмена) земельными участками?
  8. Каковы требования закона, предъявляемые к аренде земельных участ­ков?
  9. Каковы требования закона, предъявляемые к земельно-правовым сдел­кам залога и ипотеки земельных участков?